Varför New York är väldigt rädd för Medvedevs avgång

2024 Författare: Seth Attwood | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 16:17

Den 2 augusti kommenterade Rysslands premiärminister Dmitrij Medvedev den amerikanska lagen om nya antiryska sanktioner. Enligt honom sätter han stopp för hoppet om att förbättra relationerna mellan Moskva och Washington och indikerar början på ett fullfjädrat handelskrig mot Ryssland.

Enligt honom är "hoppet om en förbättring av våra relationer med den nya amerikanska administrationen över."

Trumpadministrationen har visat fullständig impotens genom att överlämna exekutiva befogenheter till kongressen på det mest förödmjukande sättet. – skrev den ryske premiärministern på sin Facebook.

Premiärministern är övertygad om att relationerna mellan Ryska federationen och USA kommer att vara extremt spända, oavsett kongressens sammansättning eller presidentens personlighet, och sanktionsregimen kommer att bestå i årtionden, om inte "något mirakel" inträffar.

Det är synd att Herr Medvedev uppenbarligen inte läste verken om geopolitikens grunder, även om han inte bara var premiärminister, utan till och med presidenten, inte lyssnade på åsikten från experter inom geopolitik och geoekonomi, som talade om USA:s eviga fiendskap, den anglosaxiska världen i allmänhet, mot Ryssland … Denna attityd är inneboende i den lag som utvecklats av Halford Mackinder, Alfred Mahan och andra, som bygger på den eviga konfrontationen mellan centra för maritima och kontinentala civilisationer. Detta är lagen om grundläggande dualism - geopolitikens huvudlag. Poängen här är inte att vissa är goda, andra är dåliga, utan att de kontinentala folken lever av produkten av sitt arbete, och havsfolken, anglosaxiska först och främst, har bildats som en civilisation som lever enligt metoden att extraktion. Dess representant går för att fånga blötdjur och fisk först, sedan öar och sedan kolonier. Och den anglosaxiska synen på Ryssland är en titt på det som ett byte. Amiral Mahans Anaconda Continental Strategy säger att den som kontrollerar Ryssland kontrollerar Eurasien, vem som kontrollerar Eurasien kontrollerar hela världens öden. Det vill säga, centrum för världsherravälde är fastställt i Ryssland. Vårt land är intressant för motståndare både som en territoriell grund för planeten och som en annan mening med livet och som ett bytesobjekt för den anglosaxiska världen. Detta är grundorsaken till vad som händer, inte ideologi, ekonomisk modell och så vidare. Sådana idéer implementerades av USA och Storbritannien genom hela våra förbindelsers historia, från och med andra hälften av 1800-talet. Amerikaner erkänner Ryssland och pratar på lika villkor (utan att avbryta sina hemliga strategier) endast när Ryssland är liktydigt med USA. Det kan inte finnas någon annan. När vi är svaga är vi deras byte. Och Brzezinskis fras: "Ryssland är ett pris till vinnaren av det kalla kriget" bekräftar att USA länge har betraktat oss som egendom.

Varför skärper amerikanerna sin retorik och sanktioner nu? För att Ryssland håller på att komma utom kontroll. Fram till de senaste åren har vi ödmjukt lytt – i personalfrågor, i ekonomin och i ideologi. Även om det inte finns någon ideologi, är statsideologin inte tillhandahållen eller ens förbjuden av konstitutionen, men den liberala ideologin implanterades faktiskt, den finns överallt och genomsyrar alla regeringsgrenar. Medan vi uthärdade allt detta utan ett sorl, applåderade de till och med våra presidenter på axeln. Idag ser de i väst att Ryssland, för det första, vänder sig mot öster, eftersom östers era och västvärldens era kommer. För det andra försöker den skildra något självständigt i utrikespolitiken. Därför händer det som händer idag.

Nu såg Medvedev, ett fan av "återställningen", hans syn och utbrast: "Hoppet att förbättra våra relationer med den nya amerikanska administrationen är slutet … Ryssland har förklarats ett fullfjädrat handelskrig … sanktionerna regimen har kodifierats och kommer att pågå i årtionden, om inte något mirakel inträffar." Men Medvedev och inte bara han var tvungna att veta allt detta och följaktligen planera förebyggande åtgärder från de ryska myndigheterna. Det är de styrandes fel att de å ena sidan tycks fördöma amerikanerna och nysta upp deras manövrar, men å andra sidan följer de den vanliga liberala kursen och inte kursen för landets planerade och strategiska utveckling. Jag skulle vilja ha orden, dessa slutsatser (som smarta människor skrev till Medvedev eller han själv kom fram till detta), följt av konkreta handlingar, och inte springa runt med en hatt i en cirkel för utdelningar i form av investeringar.

Vilka åtgärder talar Medvedev själv om? Citat från Dmitry Anatolyevich: "Vad betyder detta för oss? Vi kommer lugnt att fortsätta att arbeta med utvecklingen av ekonomin och den sociala sfären, vi kommer att ta itu med importsubstitution, lösa de viktigaste statliga uppgifterna och först och främst räkna med oss själva. Vi har lärt oss att göra det här de senaste åren." Och i sammanfattningen lät Medvedevs kronfras i stil med "Inga pengar, men du håller på" fortfarande: "Sanktionerna är meningslösa. Vi kan hantera det." Frågan uppstår: har vi verkligen lärt oss att göra något de senaste åren, eller är Medvedev här önsketänkande, och i själva verket måste vi fortfarande lära oss allt han sa om vi vill överleva?

Jag kommer att hänvisa till talet av den ryska regeringens premiärminister Mikhail Fradkov 2005. Han sa också ungefär samma sak som Medvedev säger idag, uppmanar till utveckling, drar slutsatsen att om vi inte lär oss nya modeller av ekonomin, inte byter till ny teknik, då kommer vi att pumpa olja och gas för utländska företag i en trasig tröja och lämna bakom dig för alltid. Låt oss nu ta en titt på presidentens meddelande från december 2016 till den federala församlingen. Han säger samma sak, lägger bara till ordet "digital" till "ekonomi", kallar återigen "vi måste flytta". Det vill säga, under de 11 åren sedan Fradkovs tal och före presidentens budskap har praktiskt taget ingenting gjorts i ekonomin. Inte ens gasbearbetningskomplex har byggts, de mest kraftfulla komplex som Iran skapade under sanktionsperioden och som nu inte bara säljer gas utomlands, utan säljer den i form av polymermaterial. Vi har inte lärt oss hur man gör detta. Vi byggde inte nya oljeraffineringskomplex så att vi verkligen inte skulle frakta råolja utomlands, utan högteknologiska oljor och andra vätskor. I vårt land, om ett genombrott indikeras någonstans (som inom flygindustrin), är detta inte ett systemiskt genombrott. De tillkännagav "Superjet-100", monterade 85% av Airbus och Boeings komponenter och sammansättningar, vi framställer det som vårt plan, vi är stolta över att vi skriver kontrakt, men flygindustrin som system håller på att dö. Idag är praktiskt taget alla grenar av den nationella ekonomin förnedrande. Vi byter inte till högteknologi.

Därför bör Herr Medvedev avgå med ånger och lämna. Att ge en möjlighet att marknadsföra vår bransch på moderna modeller för dem som kan göra det. Medvedev och hans regering är oförmögna. De har fullständigt bevisat sin hjälplöshet, de lyckas bara med att fylla sina egna fickor och förstöra folket. För att fylla budgeten utvecklar inte regeringen kostnadseffektiva produktionsmodeller, utan lägger allt fler över skatte- och eventuella program på en vanlig människas axlar. Ta vilket område som helst av livstöd - och en gemensam lägenhet, och vatten och gas - allt blir dyrare. Detta är vad Medvedev lärde sig med sin regering - att sätta press på befolkningen i landet, att överföra pengar från folkets fickor till sina egna. Medvedev har varken ett strategiskt program för landets utveckling, eller ens teknik för utveckling av enskilda industrier.

Det är tydligt att amerikanerna inte är rädda för Medvedev, Siluanov och Nabiullina – de är så att säga deras anställda. Subjektivt är det kanske inte så, men objektivt är det utan tvekan så. Jag tror inte att de är rädda för Putin heller, eftersom alla sjutton år av presidentskapet och presidentskapet för Vladimir Vladimirovich som helhet också motsvarade bestämmelserna i Washington Consensus. Men de är rädda för den ryska andan, där som ett ägg ligger Rysslands framtida utveckling och storhet. Nu är jag på Krim, i Partenit. Detta är en plats med gamla legender och arkeologiska fynd från kristendomens första århundraden. Men även i forntida tider var det Tavroscythians som opererade där och slog krigarna i det dåvarande västerlandet. De är rädda för dem - våra gamla kristna asketer och förkristna krigare. Om du stiger från Partenit och flyttar dig lite västerut kommer byn Gaspra att finnas där Leo Tolstoj och Maxim Gorkij bodde. De är också rädda för russofober. Om du flyttar österut kommer du att befinna dig i Koktebel, där Maximilian Voloshin bodde, en av skaparna av 1900-talets största litteratur - ryska. I närheten, på Gamla Krim och i Feodosia, bodde Alexander Grin, som var farlig för "civilisatorer" genom att skandera drömmar och ett mästerligt hån mot de rika. I Koktebel på berget Klementyev började vår kosmonautiks far Sergei Korolev sin stora verksamhet. På Krim är det ryska geniets storhet tydligt synligt, eftersom det är koncentrerat till ett litet område. Det är detta geni som man fruktar. Och alla ytterligare ansträngningar från samma USA, som västerlandets avantgarde, kommer att syfta till att undertrycka vårt vetenskapliga, konstnärliga och andra geni. De är rädda för rysk kosmism, rysk strävan, ett kraftfullt språng som uppstår när en sådan idé om utveckling framförs, för vilken det är värt att utvecklas. Vi behöver veta vad vi ska leva för – att återuppbygga världen, som den var under socialismens år, för att vara de första att nå kosmiska höjder. Att göra något som är intressant, viktigt och användbart för hela mänskligheten. Ange även riktningen för mänsklig utveckling. Denna vår ryska skala orsakar naturligtvis oro i väst.

Jag minns 1999 och ett möte med den nyligen pensionerade USA:s försvarsminister William Perry. Jag tillrättavisade honom:”Ni är inte rationalister, även om de kallar er så. Ryssland är svagt idag. Och ni flyttar NATO till våra gränser och lanserar ett vapenprogram med hög precision. Vad betyder det här? När allt kommer omkring förstår du att Ryssland inte är din rival nu." Och han sa plötsligt den här frasen: "Jag anser mig inte vara den bästa experten på sovjetisk historia, jag har bara gjort detta hela mitt vetenskapliga liv, men jag har också svarta hål i din historia. Perioden från 1921 till 1941 är för mig obegriplig. Ert land har tagit ett sådant steg framåt som ingen annan nation i mänsklighetens historia." Det är detta de är rädda för.

Och, naturligtvis, i dag på den taktiska nivån på medellång sikt är Washington och särskilt New York mycket rädda för att Herr Medvedev ska störtas från sin post. Att Putin också är rörd, och folk kommer verkligen med rysk kosmism i själen. Därför utesluter jag inte att Medvedevs artikel skrevs eller initierades just från USA, så att han skulle förbli regeringens ordförande under lång tid, förstöra landet och tjäna USA:s intressen med sina sidekicks.

För att sammanfatta innehåller Medvedevs artikel ett meddelande för internt bruk: "Amerika kallade oss en fiende, vi ser allt detta, vi förstår allt, vi blundar inte, vi kommer att agera." Och för externt bruk, nyckelfrasen: "Vi kommer i lugn och ro att arbeta vidare med utvecklingen (läs: degradering - L. I.) ekonomin och den sociala sfären." Dessa ord förråder redan rädslan för Medvedev och andra som honom innan några verkliga förändringar. Var lugna mina herrar utomlands. Vi kommer att tala hårda ord, men vi kommer att agera som det passar dig, som du vill.