Mekanismen för energilagring för att uppfylla önskningar

2024 Författare: Seth Attwood | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 16:17

Om du har tålamodet att se hela artikeln och videon med en analys av energilagringsmetoder från olika människor och synska (Tony Robinson, Palienko) till slutet, då kommer du att kunna inse mekanismen för energilagring för att förverkliga önskningar!

Artikeln är förvisso lång, men om magin med att uppfylla önskningar var så enkel, då skulle alla vara trollkarlar;)

Och den "långa" artikeln beror på att man för stora önskningar ibland behöver mer energi än vad en vanlig människa har, det är därför tekniken att "plocka" energi från mängden beskrivs… och hur energi "borttas" från människor överallt världen kommer du att se själv…

Den som minns historien minns säkert också uttrycket "bröd och cirkusar", som grovt betydde "skicklig hantering av folkmassens känslor och kortsiktig tillfredsställelse av dess behov", som i historieböckerna presenterades som en metod för att minska den intrasociala spänningen på eran. av det antika Rom…

Men den konstgjorda insamlingen av ett stort antal människor har också en annan användbar funktion för chefer, och detta är inte bara förmågan att omedelbart se ett operativt svar på ledningen, det är möjligheten att kombinera den "massornas energi", " massornas vilja", som många författare och filosofer från det förflutna har riktat sig till, om vad som nämndes i tidigare artiklar …

Dessutom, skicklig hantering av känslor och kortsiktig tillfredsställelse av behoven hos en stor skara människor gör att du kan uppnå resonans med olika egregor, vilket ger alla som är anslutna till dem en känsla av eufori, eftersom det är så tillströmningen av energi känns, vilket ytterligare ökar energipotentialen, som kan tas bort från mängden och användas i sina mål …

Om du accepterar det föreslagna paradigmet för energiinsamling, kommer du förr eller senare logiskt att möta frågan om möjligheten att samla in ännu mer energi från befolkningen i hela världen!

Dessutom kommer det att bli fråga om ett ämne för "crowd control" och ett ämne för "kortsiktig tillfredsställelse av en stor skares behov".

Om du minns i antikens Rom (stad) var dessa "glasögon" och "bröd", så för ett stort antal människor, utspridda, om än kompakt, över planeten, finns det ett behov av en samtidig och konstant presentation av "glasögon" som teman för att hantera känslor och ersätta bröd som ett objekt för tillfredsställelse …

Du kommer att hitta ett sådant instrument, samtidigt och konstant för alla, som påverkar publiken - det här är vad som vanligtvis kallas "kultur"!

Därför är litterära, musikaliska, konstnärliga kulturobjekt instrumentet som kontrollerar människors känslor och gör det inte bara möjligt att kontrollera beteendet hos var och en av dem, med praktiskt taget samma statistiska resultat, oavsett hur långt människor är från varandra, men också för att samla energin som ingår i en sådan bild av massan för att användas i vad som vanligen kallas "magi", d.v.s. till ledningen av "Matrix of possible states"!

Ja, men hur kan man vara i denna logiska kedja med det som kallas "bröd" i det föreslagna systemet, kanske många frågar?!

Och de kommer att ha rätt, för du kommer inte att bli full av bröd ensam, och är det verkligen oundvikligt för dem som styr globalt att behovet av att "mata" publiken är oundvikligt?!

Det visar sig, nej, de pratar om detta i alla NLP-läroböcker när de föreslår metoder för att lösa ett problem genom att höja nivån från vilken de föreslår att lösa dem, men detta beskrivs mest adekvat i "A enoughly general theory of control", där alla kontrollmetoder var villkorligt uppdelade i sex villkorade prioriteringar för generaliserade kontroller.

Alltså, att öka prioritet från den femte (kroppens behov) till den tredje prioriteringen av generaliserade kontrollmedel (själens "behov"), till den andra (artificiellt skapade traditioner), till den första (artificiellt skapade automatismer). av att svara på stimuli, det vill säga tänkandets kultur) med global publikkontroll, kan du klara dig utan bröd!

Men vilka är själens "behov", ge exempel på "artificiellt skapade traditioner" och vad betyder "artificiellt skapade automatismer för att svara på stimuli", kanske vissa frågar sig!?

Och du ser dem framför dig på tv-skärmar och internet och på skyltar, du hör hur de sluter ögonen från spelare och radiostationer, för annars hade du aldrig reagerat som du reagerar på vissa händelser nu!

Vilket till exempel?!

Du har hört talas om religion, och detta är ledningens tredje prioritet, det vill säga själens "behov", och i den form som definitionen av "religion" nu förstås, och inte i vad detta begrepp tidigare betydde., nämligen "förbindelse med Gud"!

Har du märkt att "uppstod" (på något sätt "av sig själv" !!!) en stabil tradition i händelse av en glädjefylld händelse att dricka alkohol, och även i händelse av en sorglig händelse att dricka alkohol? Kan du ge en logisk förklaring till samma beteende vid motsatta händelser, förutom att någon en gång på konstgjord väg skapat denna tradition?!

Du kan komma ihåg uppväxtperioden och valet av partner, kan du ge dig själv en redogörelse från vilken film (bok, och nu förmodligen även tecknade serier) du själv valt en stereotyp av ditt beteende och beteende och bilden av en partner ?!

Du kan inte? Och leta efter statistiken över skilsmässor nu och för 100 år sedan, analysera orsakerna!

Och stereotypen av en "framgångsrik person", eftersom han inte kan föreställas utan whisky, en cigarr, en yacht, nattunderhållning och andra klichéer (stereotyper) som påtvingas biografen, men många "som har varit på toppen av den sociala stegen”finn inte lyckan där!

Anledningen är enkel: en person kan inte bära fler kläder än de kan passa, om framgång för någon ligger i detta!

Kan inte äta mer än redan ätit, om framgång är för någon i detta!

Och alkohol och tobak förstör generellt hälsan och kan, a priori, inte ge tillfredsställelse från livet, och ännu mer vara ett attribut för "framgång", förstår inte alla detta?!

Det är klart att det kanske är förståeligt, men som ordspråket säger: "det är så accepterat", och här är varför: du kommer ihåg att i en flock (flock) är det vanligt att titta på ledarens beteende, vilket är, för moderna människor, kultur!

Så många människor följer "ledaren", men kulturen skapar falska stereotyper av reaktion på omgivningen, det vill säga stereotyper av beteende, så att de inte kunde uppnås, det är som en morot framför en åsna, eller inte kan tillämpas med fördel, eftersom den som ändå når den konstgjorda bilden som skapas av kulturen definitivt kommer att bli besviken, för kom ihåg: att ta på sig mer och äta kommer inte att fungera!

Innan man återvänder till teknikerna för att samla in och använda massornas energi, är det nödvändigt att klargöra att kulturen inte är svamp i skogen, inte regn, dyker inte upp av sig själv, den läggs nödvändigtvis av chefen i samhället, utan samhället själv, ansluter till olika egregor som har uppstått på laster människor, det utvecklar och stöder!..

Så, om du håller med det föreslagna paradigmet, låter förvaltning med hjälp av högre prioriteringar chefen klara sig utan bröd, arbeta med fantomer av människors idéer om framgång, vilket bekräftas av ett sådant koncept som "andlig mat" …

Ser du det förmågan att förmedla samma information till största möjliga antal personer gör att du kan hantera de människor som redan har en inbyggd stereotyp att svara på denna information.

Dessutom är information i form av religioner, traditioner, bilder av "framgångsrikt beteende" självreproducerande i generationer, genom traditioner i familjen, samhället (är det inte som en virusinfektion eller en matris från en film), vilket möjliggör planering ledning i mer än 25 år!

Men människor som inte tidigare har tänkt på dessa frågor kan ha en fråga om den metrologiska konsistensen av observationerna som ges här, låt oss se om det finns observationer från andra människor som bekräftar eller motbevisar dem …

Men innan vi går vidare till den metrologiska konsistensen av ovanstående är det nödvändigt att släppa lös en logisk gåta: om man ska kontrollera folkmassan och samla energi för genomförandet av sitt eget scenario i "Matrix of Possible States", den globala prediktorn (vi kommer att introducera ett konventionellt namn för en grupp chefer som utövar global kontroll) använder kultur på planeten Jorden, vad är då den praktiska effekten av en sådan förvaltningsinstitution som fotboll, konserter på arenor, etc.?

Jag kommer att anta att att samla en folkmassa på arenor för fotboll, konserter och andra offentliga evenemang, där känslorna är mycket starka, löser problemen med villkorligt kortsiktiga planer, där ett koncentrerat flöde av energi och ett relativt litet inflytandeområde på "Matrix of Possible States" eller på känslor behövs redan antalet människor (som en katalysator), och insamling av energi med hjälp av kultur är utformad för en långvarig period av matning av destruktiva processer i INVOU, du kommer ihåg att endast resursstabilitet med hjälp av mänsklig energi tillåter destruktiva processer att existera i INVOU, den så kallade "Guds tillåtelse" …

Här kan man logiskt sett anta en jämförelse av frekvensen av energier från fotbollsevenemang, de är högfrekventa och därför kortsiktiga, och frekvenserna är allmänkulturella, de har en låg frekvens och är därför långvariga och överskrider livslängden på en eller flera generationer…

Här är en lite tråkig video som talar om Tony Robinsons och andra synska metoder … men det är bättre om du tittade på ett "gäng" med videor där allt detta är valt:)

Om vi drömmer om något, då skapar vi en bild av framtiden.

Nästa fråga är hur man implementerar denna bild av framtiden genom processerna för matris-egregorial förvaltning.

Om du inte kan föreställa dig framtiden, kommer det inte att finnas något alternativ till framtiden som någon kan föreställa sig.

Och om detta inte är den snällaste representanten för Homo Sapiens, eller inte alls en representant för arten Homo Sapiens, men inte heller särskilt snäll, så kommer framtiden inte att vara särskilt bra, för att uttrycka det milt …"

Denna observation av M. V. Velichko bekräftar den föreslagna synen på hanteringen av "Matrix of Possible States" genom modellen.

Och om du tittade på den tidigare videon om att hantera "Matrix of Possible States", så såg du en annan metrologisk bekräftelse på förmågan att kontrollera denna matris genom modellen, och följaktligen ditt "öde" och hela världen, uttryckt i folkmusik konst och hällmålningar.

Men även om du håller med det föreslagna paradigmet, när du komponerar sin mosaik av universum, kommer inte alla att kunna avgöra exakt hur dessa möjligheter realiseras, trots att alla element är framför deras ögon!

Låt oss förtydliga: för att hantera matrisen av möjliga tillstånd har människor hela tiden använt flera komponenter, nämligen:

1. komponent, som brukar kallas "modell", d.v.s. målvektorvisualisering;

2. komponent, som vanligtvis kallas "massenergi";

3. komponenten, som vanligen kallas "massornas vilja";

4. andra komponenter …

I det här fallet kommer vi inte att uppehålla oss vid vad som betecknas här under definitionen av "andra komponenter", eftersom vi kommer att behöva beröra alternativ fysik, det vill säga "magi", och detta är ett mycket omfattande och förseglat lager av kunskap och antaganden, därför kommer det att ta mycket tid, och Tänk på komponenterna i kontroll, nämligen "massornas energi", "massornas vilja".

Således ser vi två termer som uppstod i samhället som ett resultat av att observera universum, men är dessa begrepp identiska eller har de "konstruktiva" skillnader?

Om vi minns de frågor som L. N. Tolstoy, föreslagen i en teknokratisk presentation, såväl som material "En allmän teori om kontroll räcker", så trots det faktum att skaparen av dessa två komponenter som förändrar "matrisen av möjliga tillstånd" är massorna (människor), de har olika, låt oss kalla det, konstruktiva skillnader.

Om vi i frågan om "vilja" talar om en meningsfull metod för att hantera "matrisen", så talar vi i frågan med energi om en kontrollmetod som inte erkänns av massorna själva …

Många kan invända, eftersom den observation han föreslog inte har en färdig stereotyp i samhället, därför föreslår jag, för metrologisk konsekvens, att hitta fakta som bekräftar eller motbevisar denna observation.

Naturligtvis känner du till de redan utbredda, färdiga stereotyperna i samhället som: "laganda", "vilja att vinna", "kollegialitet", du måste hålla med, de observeras alla av många människor och upprepade gånger, dessutom, vad kallas ofta "vem är i skogen vem brinner", vilket därigenom understryker behovet av medveten hantering av denna komponent!

Och hur är det med "massornas energi", hur man observerar den, kanske många frågar?!

Och även som med "vilja", eftersom du inte observerar "viljan" själv, som ett objekt, du observerar det som en process, dvs. För att nå målvektorn måste du därför, för att observera "massornas energi" svara på frågan, finns det en process för att "samla" denna energi!?

Således, logiskt resonerande, ser du att i fallet med "massenergi" ser vi två komponenter, nämligen:

1. samla energi, 2. användning av den insamlade energin!

Men innan vi går vidare till ämnet att samla och använda "massornas energi", introducerar vi nya koncept för ovanstående.

Om vi accepterar paradigmet ovan kan vi särskilja två villkorliga komponenter i en process för att hantera "matrisen av möjliga tillstånd", den första är en "modell" som vektorn för målet som vi vill ha, det vill säga vi kan säga att det är ett "mått" i "Materia-information"-paradigmet - Mät "(nedan" MIM "), det andra är" massornas vilja "eller" massornas energi ", det vill säga energin för att uppnå målet vektor, och i paradigmet "är MIM" materia "!!!

Således ser vi att vi logiskt sett har nått den fysiska möjligheten att kontrollera "Matrix of Possible States", och frågan är inte ett mirakel, magi, utan övergången av en typ av energi (materia) till en annan, där energin, massornas vilja skapar objektiva omständigheter utifrån modellen (materien)!

Sålunda, vid hanteringen av "matrisen av möjliga stater", är "modellen" gränserna för de planerade förändringarna i "matrisen av möjliga stater", och energi är "materialet" från vilket förändringarna är "byggda"!

Här är det nödvändigt att fastställa de processer som begränsar och korrigerar förvaltningen av "matrisen av möjliga stater".

Det är nödvändigt att vara medveten om att vi, när vi talar om paradigmet för "matrisen av möjliga stater", måste vara medvetna om dessa "möjliga tillstånd"!

Antingen inser och accepterar vi "Matrix of Possible States" som möjligheten till ALLT, utan restriktioner, eller så är vi begränsade i förmågan att inse att "allt" verkligen är ALLT, utan olika religioners antropomorfa restriktioner med deras påtvingade idéer om Gud som en "farfar med skägg på molnet"!

Därför, genom att argumentera från en antropomorf position, begränsar vi för oss själva inte bara de "virtuella" representationerna som är inneboende i olika kulter, vi, om du accepterar ovanstående paradigm, vi begränsar vår VERKLIGHET och MÖJLIGHET inom ramen för ordförrådet …

Det vill säga, det finns inga modeller utan bilder, utan det finns bara ord !!!

Begränsningarna kan dock övervinnas om man försöker "etsa ut en slav ur sig själv" för att föreställa sig Gud inte som en "farfar med skägg på ett moln", utan som en process som omfattar ALLT, som en frekvens som bär ALLT, som en hierarkiskt högsta allomfattande kontroll (INVOU)!

Därför finns det inga "bra eller dåliga" processer i "Matrix of Possible States" massornas energi tillåter vilken process som helst att äga rum, kom ihåg atombomben och Hiroshima, och en annan omänsklig verklighet, eller då måste du erkänna att detta är "Matrixen av INTE ALLA möjliga tillstånd" och allt dåligt som händer på planeten Jorden, detta är bara Guds vrede och människor har ingenting att göra med det!

Detta är vad som ibland kallas "Guds tillåtelse", det är då vilken process som helst som har tillräckligt med massenergi kan förverkligas

Men vad är då "gudomlig försyn", kan du fråga dig?!

Och faktum är att en process som har ett destruktivt, destruktivt inflytande för universum, det vill säga för andra processer kan existera (finnas) i "matrisen av möjliga tillstånd" bara så länge den drivs av energi, och därför har intern resursstabilitet mot miljön!

Och om frekvenserna av harmoniska INVOU-processer matas av själva bärfrekvensen, så matas destruktiva processer av människor!

Hur logisk är denna slutsats du kan lära dig av olika religioners läror, som beskriver skapelseprocesserna och mänskliga egenskaper …

Således, om du accepterar paradigmet som skisseras ovan, så ser du verkliga möjligheter inte bara för att skapa bättre alternativ för framtiden i "Matrix of Possible States", utan också för att släcka andra destruktiva processer, och därigenom delta i processer som ibland kallas "Guds rättvisa" …

I ytterligare artiklar kommer vi att gå vidare till processerna för att samla in och använda "massenergi" …