Pushkin och Dumas - en person?

2024 Författare: Seth Attwood | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 16:17

Den store ryske poeten Alexander Sergeevich Pushkin dog faktiskt inte i en duell. Han fejkade sin egen död, varefter han åkte till Paris och blev den berömda författaren Alexandre Dumas. Låter absurt, eller hur?

Men författarna till denna otroliga hypotes ger ganska övertygande argument för sin sanning.

Två Alexander

Den 27 januari 1837 sårades Alexander Sergejevitj Pushkin, ljuset av rysk litteratur, dödligt i S:t Petersburg under en duell med kavallerivakten Georges Dantes. Och strax efter det blinkade en ny stjärna i Frankrike - även Alexander, bara vid namn Dumas. Men vad är anmärkningsvärt: den franske Alexander visade sig utåt vara slående lik den ryska.

Pushkin och Dumas är nästan lika gamla: den första föddes 1799, den andra 1802. Om du tittar på porträtten av dessa två litterära genier kommer du omedelbart att märka deras fantastiska likhet: mörk hud, ögonfärg, pannans form, ögonbryn, näsa, mörkt lockigt hår. Och i sin ungdom var Dumas en spottande bild av Pushkin. Forskare hävdar att allt detta beror på båda Alexandras afrikanska rötter. Pusjkins morfars farfar var Abram Hannibal, en elev till Peter I som hämtats från Afrika. Dumas hade en svart mormor på sin fars sida - en före detta slav från ön Haiti. Och ändå, även om afrikanska drag har överlevt genom generationerna, förklarar detta inte orsakerna till en så stark likhet. När allt kommer omkring, att tillhöra samma ras gör ännu inte människor lika som två droppar vatten.

Älska rebeller

Men ryska och franska Alexandra är lika inte bara till utseendet.

Pushkin visade från tidig ålder litterär förmåga, medan han inom de exakta vetenskaperna, som matematik, visade sig vara helt medioker. Han hade också de lägsta beteendepoängen. Forskare av poetens liv noterade att "under alla fem åren av hans vistelse på Lyceum försvarade Pushkin framgångsrikt sin personlighet från alla intrång på den, lärde sig bara vad han ville och som han ville." Den vuxna Pushkin var känd för sin våldsamma karaktär, han älskade fester, kort och dueller. Samtidigt ansågs Alexander Sergeevich vara en utmärkt breaker. Ett annat slående drag hos poeten är likgiltigheten för det svagare könet. Det är också värt att notera Pushkins politiska åsikter: han blev vän med de framtida decembristerna, och för epigrammen riktade till Alexander I hamnade han nästan i Sibirien.

Och här är hur forskaren av hans biografi, den franske författaren André Maurois, beskrev den unge Alexandre Dumas i sin bok Three Dumas:”Han var som en elementär kraft, eftersom afrikanskt blod sjudade i honom. Han var utrustad med otrolig fertilitet och talang för berättande. Det spontana i hans natur visade sig i hans vägran att lyda någon disciplin. Skolan hade ingen effekt på hans karaktär. Allt förtryck var outhärdligt för honom. Kvinnor? Han älskade dem alla på en gång. Maurois noterade också Dumas oförmåga till de exakta vetenskaperna: algebra, geometri, fysik. Liksom Pushkin var Dumas inte likgiltig för den politiska situationen i landet. Dessutom, när julirevolutionen bröt ut i Frankrike 1830, deltog författaren personligen i stormningen av det kungliga Tuileripalatset.

Om man jämför de två Alexandrov, är det sant att man kan bestämma sig för att vi inte pratar om olika personer, utan om samma person. Med den enda skillnaden att den ena bodde i Ryssland, den andre i Frankrike.

Geni i en stängd kista

Naturligtvis uppstår frågan: varför förfalskade Pushkin överhuvudtaget sin egen död? Det visar sig att under de sista åren av hans liv var Alexander Sergeevichs affärer bara hemska. Han var bunden av gigantiska skulder. Inte mindre problem uppstod på det litterära området. Till exempel förbjöds hans dikt "Bronsryttaren", färdig 1833, för publicering av Nicholas I. I allmänhet var författarens relationer med det kungliga hovet ganska coola. Även det faktum att den ryske kejsaren 1834 gav Pushkin rang av kammarjunker väckte bara poetens ilska. Som han noterade i sin dagbok: detta är "ganska oanständigt för mina år", eftersom denna rang vanligtvis mottogs av mycket unga människor. Pushkin trodde att kamer-junkerism gavs till honom bara för att domstolen ville se hans fru på deras baler.

1836 började Pushkin publicera den litterära antologin "Sovremennik", i hopp om att med dess hjälp förbättra ekonomiska angelägenheter. Men tidningen medförde bara ännu större förluster. Orolig för Alexander Sergeevich och sekulära rykten om hans frus hemliga koppling till Dantes. Och 1836 överlevde han ett nytt slag - hans mor Nadezhda Osipovna dog. Som Pushkins samtida noterade, var Alexander Sergeevich under de sista åren av sitt liv på gränsen till förtvivlan.

Och i januari 1837 bröt Dantes kula Pushkins lår och trängde in i magen. Man tror att såret var dödligt vid den tiden. Även om ett antal experter tror att orsaken till Alexander Sergeevichs död var läkarnas misstag, och med rätt tillvägagångssätt kunde han överleva. Eller kanske det var så det gick till?

Döende skrev Pushkin till kejsaren: "Jag väntar på kungens ord för att dö i fred." Nicholas I svarade att han förlät honom allt och till och med lovade att ta hand om Pushkins fru och barn, samt täcka alla hans skulder (vilket gjordes). Nu kunde Alexander Sergeevich dö i fred. Men sättet begravningen av geniet hölls väcker fortfarande många frågor. Litteraturhistorikern Alexander Nikitenko skrev i sin dagbok att många ville säga adjö till kändisen, men de lurade folk medvetet: de meddelade att begravningsgudstjänsten skulle hållas i St. Isaks katedral, där folket samlades. I själva verket placerades kroppen i Stallkyrkan, dit den i smyg överfördes i skydd av natten. Den dagen fick universitetsprofessorer en strikt order om att inte lämna institutionerna och se till att alla studenter var närvarande vid föreläsningarna. Efter begravningen sänktes kistan ner i kyrkans källare och förvarades där till den 3 februari och skickades sedan till Pskov. Samtidigt fick guvernören i Pskov ett dekret från kejsaren att förbjuda "någon speciell manifestation, varje möte, med ett ord, vilken ceremoni som helst, förutom vad som vanligtvis utförs enligt vår kyrkorit när kroppen av en adelsman är begravd." Så Nicholas I själv kunde känna till de verkliga orsakerna till den store poetens "död".

Reinkarnation

Låt oss nu överväga om Pushkin kan bli Dumas.

En av Napoleons generaler och hans vän Thomas-Alexandre Dumas dog när hans son Alexander var ungefär fyra år gammal. Sedan dess har den franska världen praktiskt taget glömt bort hans en gång berömda efternamn. Och plötsligt, 1822, dök en tjugoårig pojke upp i Paris, som presenterade sig som son till den legendariske generalen och började söka beskydd från sin fars tidigare medarbetare. I Paris tvivlade ingen på äktheten av hans ursprung, eftersom den unge mannen inte såg ut som en europé, och alla visste om general Dumas afrikanska rötter. Kan den här unge mannen vara Pushkin?

Naturligtvis är det pinsamt att Alexander Sergeevich levde och mådde bra 1822 och att 15 år återstod innan den ödesdigra duellen. Man kan bara anta att poeten, på grund av sin äventyrliga karaktär, kunde leva ett dubbelliv: att vara Pusjkin i Ryssland och Dumas i Frankrike. Bara i början av 1820-talet syntes inte poeten i världen – han bodde i fyra år i söder. Under denna tid kunde han lätt besöka Paris upprepade gånger och till och med skriva flera verk där på franska under pseudonymen Dumas. Ingenting hindrade honom från att lämna Mikhailovsky, dit han förvisades i två år 1824. Det var förresten 1824 som en oäkta son föddes till Dumas.

Förresten, en gång var Alexandre Dumas också "begravd levande". 1832 rapporterade en fransk tidning att Dumas hade blivit skjuten av polisen för att ha deltagit i upproret. Därefter lämnade författaren Frankrike under en lång tid. Om vi tror på historien om att Dumas är Pushkin, kanske den senare försökte avsluta bluffen på detta sätt. Ett år innan dess hade han faktiskt gift sig med Natalia Goncharova. Men då kunde han ändra sig och behålla sin franska image.

Det är anmärkningsvärt att före Pushkins död skrev Dumas bara några få små verk och var nästan okänd. Men i slutet av 1830-talet började han plötsligt passera roman efter roman, och de började prata om det även utanför Frankrike.

Mellan raderna

Om du tittar noga på hjältarna i Alexandre Dumas verk kan du se mycket av Pushkins i dem. Ta samma d'Artagnan. Precis som den fräcka Gascon kom Pushkin från en fattig adelsfamilj och, som tog sig fram från botten, rusade han in i en kamp på grund av någon respektlös inställning till sin person. Det är officiellt känt om femton utmaningar till en duell gjord av Pushkin själv (fyra av dem slutade i dueller).

Någon såg i Milady bilden av Natalia Goncharova. Den första var sexton år när hon gifte sig med Athos, och Goncharova blev lika gammal när Pushkin blev kär i henne. Författaren kunde alltså hämnas på sin exfru för att hon gifte om sig. Han skrev De tre musketörerna 1844, samma år som Natalya blev hustru till generallöjtnant Pyotr Lansky.

Men tvärtom, Pushkin-Dumas, som oförtjänt anklagades för mordet på Georges Dantes, gjorde honom till en positiv hjälte - huvudpersonen i "greven av Monte Cristo" heter Edmond Dantes. Om du kommer ihåg så förfalskade Dantes, som beskrevs av Dumas, sin egen död och återvände till världen under ett annat namn och blev greve av Monte Cristo. Antydde inte författaren på detta sätt sin egen död i bilden av Pusjkin?

Rysk själ

Här är ett annat konstigt faktum: 1840 skrev Dumas, efter att ha aldrig varit i Ryssland, romanen "Fäktläraren", där han i detalj berättade historien om decembristerna och 1825 års uppror. Han översatte också många verk av ryska författare till franska, inklusive Pushkin.

I allmänhet visade den franske författaren stort intresse för Ryssland. Det är sant att han besökte det först 1858. Kanske beror detta på det faktum att landet i tre år inte styrdes av Nicholas I, som förbjöd publiceringen av både Pushkins och Dumas verk, utan Alexander II. Även om Dumas en gång var Pushkin, kunde han inte längre vara rädd för att bli igenkänd, för vid den tiden hade han blivit gammal och vuxit. Skribenten blev en välkommen gäst i alla adelshus i S:t Petersburg. Men de ryska adelsmännen kunde inte ens misstänka att de tog emot Alexander Sergeevich Pushkin, som dog för mer än tjugo år sedan.

Oleg Gorosov

Nedan finns två videor om detta ämne:

1. Dokumentären "His Majesty's Spies"

Anteckning:

Kan Alexander Sergeevich Pushkin vara en agent för den ryska tsarens inflytande? Kunde den store ryske poeten reinkarnera till den store franske romanförfattaren Alexandre Dumas? Vad förband greve Cagliostro, Casanova och baron Munchausen? Vilken roll spelade Ryssland i dessa mystiska karaktärers liv? Vilka är de egentligen: äventyrare eller spioner? Var den ryske författaren Yakov Ivanovich de Sanglein en spion och adjutant till Napoleon?