äcklig engelska

2024 Författare: Seth Attwood | [email protected]. Senast ändrad: 2024-01-16 19:02

Språkvetenskapen de senaste åren har gett oss en fantastisk möjlighet att ta en ny titt på olika kulturer och folk. Slutligen har förhållandet mellan språket och den kultur/nation som talar det bevisats. Genom språket, även i spädbarnsåldern, lär vi oss mycket om världen omkring oss.

Samtidigt ansluter vi oss till en viss kultur, tar på oss permanenta glasögon, genom vilka vi ser på världen för resten av våra liv. Vi bekantar oss med vissa begrepp som är karakteristiska för ryssarna, och amerikanerna - för anglosaxarna. Vi lär oss att det finns en vilja, men det gör inte amerikaner. De har ingen "vilja", tk. alla typer av frihet, frihet kan inte beskriva samma koncept. Men vi förstår knappt deras integritet.

Bevisen för denna teori är baserade på följande påstående: om en person har ett inre behov av att uttrycka något, säga något, då gör han det. Även om det inte finns något sådant ord, är han engagerad i ordbildning eller tar ett sådant ord från ett annat språk. Och om det inte finns något behov, finns det inga ord. Till exempel, för oss är valrossar inte så viktiga djur, därför har vi bara ett ord för dem, valross. Men eskimåerna, för vilka just dessa valrossar är livsnödvändiga, har en hel massa synonymer för dem: det finns separata ord för "vuxen valross", "tvåårig valross", "nyfödd valross", "valross med huggtänder ", etc. Vi är tvungna att beskriva dessa ord i uttryck. För oss är den här typen av differentiering varken intressant eller nödvändig. Men en ko, som är viktig i vår ekonomi, är en annan sak: en kalv, en tjur, en ko, en tjur osv.

Varje språk har sin egen specifika vokabulär som inte kan översättas till ett annat språk: översättningen är antingen för felaktig, eller så måste ett ord beskrivas i ett helt stycke, eller associationer till ett visst begrepp på ett annat språk motsvarar inte associationer i originalet språk. Till exempel på ryska kommer ordet "bord" från ordet "lägg", så vi kan till och med kalla ett sängkläder eller en handduk som lagts i ett fält för ett bord. Och britterna kan inte, eftersom de har ordet "bord" etymologiskt relaterat till substantivet "bräda". Låt oss nu se vad som är och vad som inte finns på engelska i jämförelse med vårt. Så vi kommer att se skillnaderna mellan deras kultur och vår. Tyngdpunkten kommer givetvis att ligga på amerikansk engelska.

• Ett annat karaktärsdrag är vad de i amerikanska läroböcker kallar återhållsamhet/sekretess/närhet, och vårt folk anser att det helt enkelt är frånvaron av några känslor. Det finns någon sorts dummies med ansträngda leenden (eftersom de fick höra i barndomen att de måste le för att uppnå allt i livet), men det finns inga känslor, för att inte tala om känslor. Alla mår bra så att de inte blir utslängda från sina jobb och betraktas som en förlorare (en förlorare). Låt oss se vad lingvistiken säger oss om detta. Diminutiv-tillgivna suffix. De har nästan inga sådana suffix, och de få som är används relativt sällan, det finns få ord med dem. Dessutom kan sådana suffix bara kopplas till substantiv (och i vårt land, till adjektiv, adverb och ibland till och med till verb, till exempel "go pospatunkai"). I följande tabell nöjer jag mig med att jämföra substantivs suffix, eftersom resten av våra "förminskade och smekande" orddelar inte har något att jämföra med - det finns helt enkelt ingen motsvarighet på engelska. Man kan inte säga "tvätta händerna väl".

ryska (1)	engelska (2)
-at (s): barnbarn, oktober	-dvs: Freddie; -y: baby (variationer av ett suffix).
-fett: bror, limpa	(-ling: älskling. Detta är ett rent diminutivt suffix, därför kan det bara klappas i ett sammanhang som vår -ling: gås, (ibland) en baby; därför hänvisar vi det till kategorin av diminutiva tillgivna suffix villkorligt)
-ik: bror, katt	(-let: starlet. Samma som -ling).
-bläck: Marinka, tillbaka
-dess: systrar, flicka
-ishk: bror, lekfull
-ok: pojke, son
-k (a), -k (o): björk, bär, öra, äpple
-onk (a), -yon (a): lillasyster, liten pojke
-ung: barnbarn, hare
-onk (a), -enk (a): dotter, zorenka
- punkt (s), - punkt (s): asterisk, Anechka
-ul (i), -yul (i): nyckfull, morfar
-un (jag): farmor, farfar
-oss (jag): farmor, farfar
-ush (a): älskling, släkt
-ushk (a, o), -ushk (a, o), -ushk: mamma, Ivanushka, bröd, polyushko
-ts (e), c (o), ec (o), itz (e): senzo, ord, klänning
-chik: pojke, ficka
-yshk (o): sol, bo

Så det visar sig att det engelska språket är bra, men det finns inget som uttrycker ömhet, tillgivenhet, värme.

engelsk	ryska
Tjej en tjej	jungfru à flicka, flicka, tönt (ursprungligen diminutiv betydelse), devule, tönt, flicka, flicka, jungfru (ursprungligen diminutiv betydelse), tönt, tönt, flicka

Men anglosaxarna har också många av de få diminutiva suffixen som de har. Låt oss jämföra antalet diminutiva former av vissa ord med det vanliga "Google". I april 2003 fick jag följande resultat:

mus - 270 000, mus - 53 400. Förhållande: 5:1

mus - 13.000.000, mus - 20.900, mus - 48.500. Förhållande: 188:1

ekorre - 140 000, ekorre - 8450. Förhållande: 16:1

ekorre - 1.190.000, ekorre - 14.400. Förhållande: 83:1

tvättbjörn - 10.800, tvättbjörn - 870. Förhållande: 12:1

tvättbjörn - 71 000, tvättbjörn - 47, tvättbjörn - 29. Ratio: 934:1

Men här tas inte ens hänsyn till formerna för ryska substantiv i andra fall (doggy, doggy, etc.). Men trots det är det tydligt att skillnaden mellan användningen av diminutivformer på ryska och engelska är enorm.

De har helt enkelt inte negativa suffixer (jfr ryska -ak: åskådare, reveler; -aska (a): gammal man, tiggare; -han: rikare, läskunnig; e: kråka, officer, bonde; -ishk: innergård; yatin (a): sur, död). De har inte heller andra suffix av emotionell bedömning, till exempel. när vi vill säga att vi är förvånade över storleken på något säger vi "Det här är en domina!", och de säger Vilket hus! "Detta är ett hus!", Uttrycksförmågan går förlorad.

Det vill säga, den övergripande bilden är att engelska, trots världens största vokabulär, inte kan uttrycka känslor fullt ut. Åtminstone i den mån en ryss är kapabel till det. Och det finns bara en anledning till detta - den känslomässiga fattigdomen hos modersmålstalare. Det finns inga känslor, känslor - det finns inga sätt att uttrycka dem. Lika onödigt. Det är därför de översätter "moder Ryssland" som "moder Ryssland", "moder Ryssland".

Anglosaxare är rasister. Medvetenheten om sin egen överlägsenhet gentemot andra nationer är tydligt synlig i det engelska språket. Det är därför varje anglosaxiskt land anser att det är sin plikt och direkta plikt att ta andra länder, förstöra "underlägsna" folk och kolonisera hela kontinenter. De kom på ett "namnupprop" för alla personer de kom i kontakt med. Här är en lista över dessa nedsättande namn jämfört med deras ryska motsvarigheter. Som du kan föreställa dig finns det väldigt få sådana motsvarigheter.

Och försök att översätta till ryska vita mäns börda "bördan av en vit man." Vi har inget sådant koncept. Bland anglosaxarna tjänar det som en motivering för deras expansionism och förstörelse av folk, som antingen måste "odlas" eller förstöras som vilda djur. Amerikanska soldater gick in i Irak för att befria dess folk inte bara från diktatorn, för att beröva honom olja och suveränitet. De kom för att rädda irakierna från underutveckling. Som Bush sa den dagen han tillkännagav segern för amerikanska vapen: "Var du än är, bär du med dig hopp, och det här uppdraget är gammalt och för evigt nytt." Således upphörde amerikanska soldater att vara jordiska krigare, de blev missionärer. (7)

Vad är då viktigt för engelska som modersmål? Varför kom de på många synonymer? För allt vi finner obscent eller kränkande. Jo, med det oanständiga är det tydligt: vi själva kom på en massa synonymer för könsorganen och relaterade aktiviteter. Ett gäng? Inget sånt här! Vi har dem knappt om vi jämför vårt ordförråd med engelska. Tänk till exempel synonymer till medlem. Vi tar inte anständiga sådana, vi koncentrerar oss på vardagligt tal. Hela tabellen visas här. Jag har sparat beskrivningar av varje ord så att personer med minimal kunskap i engelska kan se att det verkligen är en medlem. Som du kan se försvinner våra få ord i mängden av engelska svordomar. Men det kan kallas obsceniteter endast villkorligt, eftersom Engelska motsvarigheter till det ryska "xgj" har länge funnits med i vanligt tal, i litterära verk och så vidare. Detsamma gäller ord som "kopulera", "vagina" etc. Jag ser ingen anledning att ange alla deras synonymer här, men jag ska visa ett par till i jämförelser med den Stora och mäktiga. Dessa är orden "spermier" och "lesbisk". Även om ett par synonymer till kommer till någons sinne, måste man komma ihåg att jag bara använde en ordbok med engelsk slang. Andra synonymer finns i andra ordböcker. Men även detta material är tillräckligt för att se att engelska är mycket rikare än ryska i ett sådant ordförråd. Matt och ociviliserat ordförråd.

Nu kommer vi till de dåliga orden. Ord som vi inte använder särskilt ofta och vars användning vi tillskriver okulterade människor. Det är ord som "släpp ut gas", "snot", "kräks", "avföring" etc., men i vardagsform. I matt och ociviliserat ordförråd.

Särskilt imponerande är antalet engelska synonymer för ryska. "puke" (jag upprepar, jag listade bara vardagliga ord och uttryck i tabellerna). Håller med, 250 synonymer för en sådan opretentiös handling är ett slags rekord. Detta är den anglosaxiska tankens flykt, detta är deras bidrag till civilisationen. Ingen annan i världen har så många synonymer för ordet "kräks"! Ingen har någonsin varit på sådan höjd! Observera att de flesta av dessa synonymer är av amerikanskt ursprung. Detta är just deras fosterbarn, deras mentalitet, deras "kultur". Och vilken sofistikering och bildspråk! Jag kommer helt enkelt inte att våga översätta uttrycken som ges i tabellen ordagrant, annars kan någon verkligen må dåligt.

• Reagan sa en gång att ryssarna inte har något ord för frihet. Det är svårt att säga vad han tyckte, med tanke på att vi har 2 av dem, precis som på engelska (freedom, liberty), såväl som på engelska. Förutom "frihet" har vi också "vilja", ett typiskt ryskt begrepp. Förknippad med Rysslands stora territorium. Jag frågade många vilka associationer vår "vilja" väcker hos dem. Resultatet är vanligtvis detsamma: ryska och rysktalande slaver föreställer sig stora utrymmen; mestadels ett fält eller hav under en blå himmel. För amerikaner, med ordet frihet, kommer deras Frihetsgudinnan att tänka på, och med frihet - något abstrakt om frånvaron av slaveri och diktatur. Detta är frågan om skillnaden i mentalitet. Det finns andra exempel, inte så märkbara, men mycket viktiga. Till exempel orden "vänskap", "kärlek". Det är ingen hemlighet att vi i definitionen av dessa begrepp har stora skillnader med amerikanerna (och anglosaxarna i allmänhet). Eftersom de är oförmögna till några djupa känslor (se avsnittet om diminutiva suffix), lägger amerikaner ord som beskriver just dessa känslor, mycket mer "mindre" betydelser. Vänskap är när du hälsar någon varmt och utbyter nyttig information, spelar fotboll och ger DIG SJÄLV nöje på alla möjliga sätt. Om den ömsesidiga nyttan av ett sådant förhållande försvinner, försvinner också deras "vänskap". Ordet "ömsesidig hjälp" förekom aldrig på engelska. Det finns bara "ömsesidigt beroende", "interaktion", "ömsesidig nytta". Det finns inget ord "livability" på engelska. Varför ska individualistiska nationalister försöka komma överens med någon om de kan förstöras och rikedomen delas? Eller, om vi pratar om en familj, ta bara en skilsmässa. Så här beskriver V. SHCHASTNY den känslomässiga sidan av amerikanerna i sin artikel "THE CONFESSION OF THE EMIGRANT": "Djupa mänskliga relationer med amerikaner är i allmänhet omöjliga i princip. Precis som med en dator kan du inte prata hjärt-till-hjärta med någon maskin. Datorn gör bara vad den blir tillsagd att göra. Enligt vilket program som sätts in i hans hjärna. Det är samma sak i den amerikanska hjärnan. Här får de lära sig från dagis när och var de ska sätta på plastleendet. Allt de har är onaturligt, konstgjort, falskt. Om du försöker komma närmare amerikanerna, försöker hitta ett gemensamt språk med dem, väntar nästan hundra procent besvikelse. Därför är det bättre att inte slösa bort hjärnan och andlig energi för ett så tveksamt resultat."
• Ibland är det inte själva orden som spelar en viktig roll, utan de begrepp som är förknippade med dem. Till exempel, för alla amerikaner är "demokrati" något heligt, det är ett universellt värde, det är vad de tillför världen som sitt bidrag till civilisationen. De där. föreningarna är oerhört positiva. På engelska kan ordet "crap" inte förekomma, och demonocracy "demonocracy", även om det ibland (extremt sällan) används, betyder en förvrängning av principen om demokrati, och inte dess initiala felaktighet eller fördärv. Så många rysktalande reflekterade sin misstro mot detta exportkoncept, vilket kan ses på språklig nivå.
• Som ni vet är drömmen och meningen med livet för alla amerikaner pengar. "Ansamlingen av de ökända" pengarna "uttrycker hela essensen av varje amerikan och alla hans ambitioner: till varje pris att nå den ökända" amerikanska drömmen ", som är koncentrerad i en helt stabil valuta som ackumuleras på konton hos banker som inte är föremål för inflation", skriver R. Jabiev i sin artikel "DOLLAR RELIGION." Detta kan ses i det engelska språkets vokabulär. Här kan du jämföra antalet av våra vardags- och slangsynonymer för ordet "pengar" och engelska. Jag vill att notera att många av våra ord kom från fängelseslang och inte används av vanliga människor. Tabellen visar bara ord som betyder "pengar", "stor / liten summa pengar"; jag nämnde inte ord som "dollar", "muta" ", "förfalskade pengar." Exemplet med denna tabell visar att engelskan har lämnat oss långt efter igen och att pengar spelar en oerhört viktig roll i anglosaxarnas liv.
• Individualism. "En anda av invanda individualism genomsyrar praktiskt taget alla aspekter av det amerikanska livet." Detta är ingalunda bara ett amerikanskt karaktärsdrag, det är inneboende i alla anglosaxare. Här är ett intressant exempel: företag som bygger privata hem i förorterna har varken tid eller lust att planera varje hus separat. De radar upp ett helt kvarter med identiska hus i samma vinkel mot vägen, med samma gräsmattor och målarfärger. Men när dessa hus är slutsålda, om ett par år är denna region helt enkelt oigenkännlig. Hus förvärvar sin egen individualitet, det vill säga ägarens individualitet. Ingen av dem kommer att tolerera att han har samma rabatt som sin granne, den dåren Jack. Alla försöker orsaka andras avundsjuka med något, vare sig det är en pool eller en fontän på sin webbplats. En annan egenskap hos amerikaner kommer från individualism - viljan att vinna i allt och alltid. Förlorarna respekteras inte (i England är det förresten inte så, där är en värdig förlorare en helt positiv hjälte, även om England också är ett land för anglosaxarna), de är inte intressanta för någon och är livets skräp. Butikerna är fulla av böcker som Tänk och bli rik, Hur man blir en vinnare i allt, Framgångsrika människors sju vanor och En praktisk guide till affärsframgång. "Att vinna är grunden för amerikansk psykologi. Som fotbollstränaren Vince Lombardi sa," Att vinna är inte det viktigaste. Detta är det enda. "Alla händelser i en amerikans liv, från bal till att gifta sig eller köpa en bil, är organiserad på ett sådant sätt att någon kan slå eller åtminstone gå om alla andra. Dessutom anser amerikaner sig själva som enda land som vet hur man vinner." … (ett)

Hur ser vi på amerikansk individualism på språklig nivå? Först av antalet uttryck som används i tal "Jag tror, jag antar, jag räknar." De har fler synonymer för detta, och de använder dem oftare än ryssar.

engelsk	ryska
Jag tror	Jag tror
jag antar	jag antar
Jag tror	Jag tror
jag menar
jag antar
Jag anser
jag antar
jag känner
jag betraktar
Jag antar
jag misstänker
jag antar
Jag förmodar

Här finns bara verb, men i antalet uttryck med betydelsen "jag tror" går även engelska före resten.

Dessutom kan personliga pronomen inte ges på engelska. På ryska säger vi "jag åker hem", "jag" kan kastas ut. Det gör de inte på engelska. Naturligtvis kan vi säga att de inte har motsvarande ändelser för att indikera vem som utför en viss handling. Det finns dock sådana ändelser på tyska, men man kan ändå inte kasta ut pronomen. Ja, och på gammalengelska var de det, men detta ändrar ingenting: personliga pronomen ska alltid vara närvarande. Detta exempel visar att individualism genomsyrar alla anglosaxarnas språk, vare sig det är engelska eller tyska.

Från vokabulären tillhör ordet integritet sektionen individualism. Den har ingen mer eller mindre rysk motsvarighet. Det här är något som liknar ett personligt boende, när ingen behöver blanda sig i dina angelägenheter. Om vi har en tjej som står på gatan och gråter, så kommer någon definitivt fram till henne för att trösta henne, men för dem skulle det vara onormalt beteende, eftersom det kränker hennes "livsrum". Ingen kommer att ge upp en plats till din mormor på tunnelbanan, för på detta sätt kommer hon att ta upp ditt bostadsutrymme. Ingen kommer att skynda sig att hjälpa dig om du blir slagen på gatan (det enda undantaget är önskan att visa upp), eftersom alla är för sig själva, alla har sitt eget utrymme.

Ett annat fenomen förknippat med individualism ses i de namn amerikaner ger sina barn. Namnen speglar väl tidsandan: låt oss komma ihåg våra Stars, Traktorin, Dazdraperm och Vladilen. Nu har vi många Danil, Ivanov, Svyato-, Rosti-, Vyache- och andra slaver, Barbarian, Alain, Sophia och så vidare. När vi valde namn vägleddes vi av några sociala processer och fenomen: tidigare kommunism och nu patriotism. Amerikaner kan inte göra det. De har individualism. Och eftersom det inte finns någon fantasi får deras stackars barn vad deras föräldrar hör i annonsen. Så här ser Xerox, Canonies, Jaguars (efter bilmärke), Bentleys (liknande) ut. (6)

Eftersom livet i ett samhälle av individualister är allas krig mot alla, är det naturliga kännetecknet för deras språk dess stridskraft. De negativa namnen för utlänningar har redan skrivits ovan. Men amerikanerna (och väst i allmänhet, det är bara det att västerländska trender är synliga i hypertrofierad form) gick ännu längre: de har homosexuella som slåss med "heterosexuella" där, feminister med män och svarta lesbiska anser sig i allmänhet vara berövade av livet och betrakta dem alla som förtryckare … Men låt oss uppehålla oss vid feministerna. Det var i Amerika som den sista vågen av feminism dök upp med den sexuella revolutionen i slutet av 60-talet av förra seklet, som fortfarande väcker sinnena hos alla "förtryckta av machokultur" och "våldtagna av patriarkat". De fyllde på det engelska språkets vokabulär med några ord och uttryck som inte skulle ha kommit in i våra damers huvuden om de ville. Några av dessa amerikanska gåvor till världen är från A Feminist Dictionary (Pandora Press, 1985):

- Alternativt utseende (alternativ kroppsbild)

utseende.

- Bobbitktomi. Kastreringen av en man är ett tecken på en protest mot ett fallokpatiskt samhälle eller en viss mans handlingar. Ordet fick stor spridning efter att den amerikanska kvinnan Lorena Bobbit emaskulerade sin sovande man 1993 som hämnd för hennes misshandel. Juryn fann henne oskyldig.

- Obduktion. Styckning av mannen i delar som ett tecken på protest.

- Vaginal amerikansk amerikansk kvinna.

- Foamy American (fallus American). Term införd på begäran

militanta maskylinister.

- Heterosexuellt celibat En definition avsedd att ersätta den kränkande termen "frigiditet".

- Heterosexuell undernäring. Ersätter termen "nymphomania".

- Överdriven ögonkontakt En av formerna av sexuella trakasserier. Termin fick stor spridning efter att 1994 en student vid Toronto University lämnade in en stämningsansökan mot en lärare som tittade på henne under en föreläsning. Domstolen beordrade gärningsmannen att betala studenten 200 tusen kanadensiska dollar.

- Överdriven hörselkontakt. Om en man lyssnar på dig i fem timmar utan avbrott och inte har uttalat sig alls, skicka honom gärna till domstol.

- Taktil kontakt är överdriven. Om en man sniffar luft runt dig för ofta, då älskar han dina andar. Servera till domstol.

- Överdriven motorkontakt. Om en man går runt dig i cirklar på ett avstånd av tio meter, då är hans avsikter tydliga - han trakasserar dig. Kom igen!

- Sprängkontakten är överdriven. Om du hör luftrörelsen som skapas av mannens ögonfransar, betyder det att han försöker dra dig mot honom. Syd hjälper dig.

- Överdriven andningskontakt. Om mannen som sitter bredvid dig andas ofta betyder det att han representerar dig i sina sexuella fantasier. Skott.

- otillräcklig ögonkontakt En av formerna av våld mot kvinnor. Enligt "Handbook for Women of Columbia University", om en manlig professor under föreläsningen inte tittar på studenten, kan hon tappa förtroendet för sina förmågor och till och med känna sig fysiskt hotad.

- Otillräcklig hörselkontakt. Om en man inte lyssnar på dig, då funderar han på hur han ska få dig i säng. Mardrömshot om våld.

- Taktil kontakt är otillräcklig. Om mannen har nypat sig i näsan betyder det att han inte gillar din lukt. Omedelbart i rätten har han gjort intrång i dina rättigheter. Du har rätt att lukta vad du vill.

- Otillräcklig motorkontakt. Om mannen inte rör sig betyder det att han är förlamad och funderar på hur han ska återhämta sig och dra ner dig i sängen. Potentiellt hot om våld.

- Otillräcklig stötkontakt. Om mannen inte blinkar betyder det att han stack ut mot dig som en bagge på en ny grind och funderar på hur han ska dra in dig i sängen. Död genom förlust av synen.

- Christa, Guds dotter Feminina namn på Jesus Kristus. Infördes i bruk av skulptören Edwina Sandis, som föreslog att den traditionella bilden av Kristus skulle ersättas med en korsfästelse med en kvinnlig figur. * Notera. Den korsfästa Guds dotter är avbildad i overall och dykarhjälm, så att ingen av de troende männen skulle frestas av hennes charm (se nästa term). Dessutom är hon korsfäst på ett hjul, eftersom den inverterade formen av korset är en fallisk symbol, och detta är oacceptabelt.

- Obscen kvinnlig nakenhet, konstverk samt erotiska och porösa bilder. Offentlig demonstration H. o. zh.n. Erkänd som en form av sexuell strävan efter att Hansi Stumhofer, en engelsklärare vid Pennsylvania State University, övertalade universitetstjänstemän att ta bort dem från auditoriet där hon undervisade, som gav Ghansi en "bild på tecknad serie". Ledningen för universitetet höll med Stumhofer, som hävdade att "alla skildringar av en naken kvinnlig kropp uppmuntrar män att kommentera enskilda delar av kroppen eller hela kroppen."

- överlevare En kvinna som har upplevt sexuellt våld. Ordet har länge endast använts i denna snäva betydelse. P:s fasta partner kallas co-survivor. - Om en kvinna har flera vanliga partners, kallas de för *samtidiga*.

- Positivt språk Användningen av det feminina könet i alla odefinierade fall. Den absoluta segern för P. Ya. blev beslutet av redaktionen för Davis Law Review vid University of California att använda feminina pronomen i alla fall – med bara ett undantag: när man nämner den anklagade används endast manliga pronomen, oavsett den anklagades faktiska kön. Det finns också ett förslag om att ta bort alla ändelser av det manliga släktet. I allmänhet att införa ett förbud mot ordet "man" och enrotsord.

- Postcoital icke-samtycke Formellt tillbakadragande eller invändning från en kvinna av förhandsgodkännande till samlag efter att det har begåtts. Bland de berättigade skäl som erkänns av domstolen för PN: inhämtning av förhandsgodkännande under påverkan av alkohol, droger eller droger; psykiskt tvång att samtycka; Inkonsekvens av den sexuella handlingen med kvinnans förväntningar och önskningar. Om samlag ändå uppfyller dina förväntningar, ställ alla lika till domstol, eftersom det kunde vara bättre.

- Potentiell våldtäktsman Varje levande man som har nått puberteten. Termen introducerades först av studenterna vid University of Maryland, som klistrade in listor med PN över hela universitetet, inklusive alla män - lärare och studenter. Döda alla i alfabetisk ordning. Annars kommer du att dras ner i sängen.

- kollaboratör En kvinna som offentligt deklarerar att hon gillar att älska med män. Termen introducerades av den berömda feministen Adrea Dvorkin.

- SexarbetareRekommenderade synonymer: sexarbetare; Sexuell Sippo; en person som presenterar sig själv som ett produktparti inom ramen för en av affärsdoktrinerna.

- Sexuella trakasserier Oväntad sexuell uppmärksamhet som leder till S. p. i ett tillstånd av osäkerhet eller besvär eller orsakar problem i offentligheten, arbetet eller skolan. Termen dök upp i början av 70-talet, och sedan dess har dess betydelse fortsatt att expandera. Om du rodnar och hikar betyder det att någon funderar på hur man ska dra in dig i sängen och utsätta dig för våld. Den här personen kan vara vilken som helst av männen runt dig, så du kan ansöka till vilken som helst av dem.

- Sociosexuell vaksamhet

bobbitktomi. Se obduktion.

- Förstorad klitoris (förlängd klitoris) - Penis. Synonymer: förlängt könsorgan, dildosersättning. Ordet "penis" anses inte vara politiskt känsligt, eftersom det betonar skillnaden mellan kvinnor och män, eller till och med antyder kvinnors bräcklighet.

- Konceptuell våldtäkt (konceptuell våldtäkt) Inbillat deltagande i sexuellt umgänge med en kvinna utan hennes föregående medgivande.

- Våldtäkt i en dröm. En man kan inte älska med en kvinna i sin egen sömn utan hennes samtycke i förväg. (9)

Bibliografi.

1. "DICTIONARY OF RUSSIAN ARGO"

2. "Rysk slang och jargong"

3. "The Probert Encyclopaedia"

4. "Longman Language Activator". Longman Group UK limited 2000.

5. "Ordbok över ungdomsslang"

6. Även om du kallar det Xerox, mata det bara inte med papper!

7. "The USA is Religion" ("The Guardian", Storbritannien) George Monbiot, 31 juli 2003.

8. "Thug ordbok"

9. "TOLKNING ORDBOK FÖR ETT LEVANDE FEMINISTISKT SPRÅK"