Varför kräver Kiev kompensation för invasionen av Khan Batu?

2024 Författare: Seth Attwood | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 16:17

Även om historien är förfalskad, som myten om det judiska folkets Förintelse har visat, med vederbörlig fräckhet, ger sådana förfalskningar ofta en hel del. Kiev är aktivt engagerad i att tjäna pengar på den falska historien …

Om Batus invasion av Kiev och "monetiseringen" av Ukrainas historia

Kiev know-how

I maj 2015 rapporterade media att den ukrainska sidan krävde kompensation från Mongoliet för invasionen av Khan Batu. Sedan rapporterade TV-kanalerna Ren TV, Zvezda och ett antal andra nyhetsbyråer att Verkhovna Rada i Ukraina antog en resolution "Om folkmordet på det ukrainska folket under 1300-talet av den kriminella regimen i det mongoliska imperiet". Många tog det då som en fejk, ungefär som ett aprilskämt. Och några har lagt fram en version om att detta, säger de, är Moskvas "lömska operation" som syftar till att misskreditera Kievregimen.

Häromdagen blev det en fortsättning på förra årets "skämt". Den 29 februari meddelade pressattachéen för den mongoliska ambassaden i Ryssland, Lhagvaseren Namsrai, att hans lands parlament hade mottagit ett officiellt brev från Verkhovna Rada i Ukraina med krav på ersättning för att Batu Khans trupper förstörde Kiev. Khurals ordförande Zandaahuugiin Enkhbold kallade resolutionen från det ukrainska parlamentet "en propagandaklyscha av Ukraina angående Mongoliet." "Världen kände inte till och hörde aldrig talas om någon ukrainsk nation, särskilt under den tid då arvingarna till den stora Temujin var," noterade han. "Miljoner ukrainare som omkom på 1200-talet är frukten av en ohälsosam fantasi om ukrainska deputerade." Enkhbold tillade att "Mongoliet är redo att kompensera för skadorna under tillfångatagandet av Kiev av Batu Khan, men bara till offren eller deras familjer." "Vi ser fram emot tillkännagivandet av den fullständiga listan över offer", sade Khuralas ordförande.

Det faktum att de ukrainska parlamentariker som skrev brevet till Khural varken känner till sin egen historia eller Mongoliets historia, har politiker och experter från Ryssland och Mongoliet redan gett detaljerade kommentarer. Jag kommer inte att upprepa mig själv. Nu vill jag uppmärksamma er på en annan punkt. Under många år har vissa politiska krafter i Ukraina absorberats i den fascinerande verksamheten att förbereda och lägga fram skadeståndsanspråk. Och mottagaren av dessa krav är för det första Ryssland. Vi kommer att ge en kort översikt över denna verksamhet riktad till Ryssland.

Ett antal nationalistiska politiker från de västra regionerna i Ukraina har vid upprepade tillfällen tagit upp frågan om att i Verkhovna Rada ta upp frågan om ersättning för skada till Ukraina för den "sovjetiska ockupationen" av territorier som senare kom att kallas VästUkraina. Vi talar om territorierna i de historiska regionerna Galicien, Volyn och Polissya, som för närvarande utgör regionerna Lviv, Ternopil, Volyn, Ivano-Frankivsk och Rivne i det moderna Ukraina. I själva verket talar vi om de territorier som ursprungligen tillhörde det ryska imperiet och som tillfälligt under arton år (1921-1939) var en del av den andra polska republiken, även känd som "Panska Polen". 1921, genom att dra fördel av Sovjetrysslands svaghet och det nederlag som Röda armén led som ett resultat av kampanjen mot Warszawa, högg Polen bort dessa ganska stora territorier från oss.

Vissa russofobiskt sinnade politiker försökte starta ett aktivt arbete med att "omskapa" 1900-talets historia. Särskilt i april 2008 fattade deputerade för Lvivs regionråd ett beslut att överklaga till landets president och Verkhovna Rada med ett initiativ för att utveckla ett lagförslag "om den juridiska bedömningen av brotten i den totalitära kommunistregimen på Ukrainas territorium." Ukrainska nationalister uppskattade skadorna till 2 biljoner. dollar - på basis av”100 thous.dollar för varje ukrainare som torteras av sovjetmakten”.

Politikerna i Kiev hade skäl nog att inte följa kämparnas ledning mot de ekonomiska konsekvenserna av den "sovjetiska ockupationen", sedan dess tvingades de starta ett krig med de "polska ockupanterna". Och kriget med de "polska ockupanterna" var inte och ingår inte i Kievs planer, eftersom det strävar efter Europeiska unionen, där Warszawas röst är mycket inflytelserik. Dessutom innebär erkännandet av att den "sovjetiska ockupationen" ägde rum 1939 automatiskt att Polen bör komma i besittning av västra Ukraina. Förresten, avviker lite från vårt ämne, noterar vi att från Warszawa-sidan började mycket transparenta tips om denna fråga komma till Kiev. Så det skapades inga statliga kommissioner för att bedöma skadorna från den "sovjetiska ockupationen" i Ukraina. Och individuella bedömningar av ukrainska nationalister har ingen egentlig betydelse.

Under president Viktor Jusjtjenko organiserades en hysteri kallad Holodomor i Ukraina. Anklagelser om tusentals (och ibland till och med miljoner) dödsfall i Ukraina 1932-1933 (på grund av masssvälten) var adresserade till Ryssland. Krav hördes för att påbörja den formella förberedelsen av anspråk på Moskva om betalning av ersättning till Kiev för "Holodomor." 2008 sökte Ukraina FN för antagande av en resolution från säkerhetsrådet som erkänner Holodomor och ansvaret för den. Verkhovna Radas vice Yaroslav Kendzer sa då: "Med ett sådant beslut fattat på FN-nivå kommer Ukraina att ha all anledning att kräva av Ryssland, som Sovjetunionens enda efterträdare, lämplig moralisk och materiell kompensation. Precis som Israel gjorde på sin tid i förhållande till Tyskland." Säkerhetsrådet avvisade dock denna resolution, efter ett tag kom frågan om kompensation för "Holodomor" på intet. I slutet av 2013 började ämnet kompensation för "Holodomor" att diskuteras igen i det ukrainska parlamentet (först och främst av Oleg Tyagnibok).

Men efter en sådan händelse som Krims återkomst till Ryssland våren 2014 tillkännagav Kiev omedelbart sina anspråk på Moskva. I slutet av april förra året gjorde Ukrainas justitieminister Pavel Petrenko följande uttalande: "Justitieministeriet har sammanfattat information från våra ministerier och avdelningar om förluster från ockupationen av Krim och det totala beloppet av dessa förluster. är 950 miljarder hryvnia. Detta belopp inkluderar inte förlorad vinst, som kommer att periodiseras ytterligare." Ministern klargjorde också att detta belopp inte heller inkluderar kostnaden för mineraler och fyndigheter i havshyllan. Med hänsyn till den instabila växelkursen för hryvnian, namngavs beloppet på valutaekvivalenten för skada från 84 till 100 miljarder dollar. Beloppet reviderades periodiskt uppåt.

Redan den 28 juli 2014 sade energi- och kolindustriminister Yuriy Prodan att Ukrainas förlust på grund av förlusten av energianläggningar på Krim, inklusive kolvätereserver på hyllan, uppskattas till 300 miljarder dollar. Totalt, med hänsyn tagen till de påståenden som framförts av Pavel Petrenko visar det sig att Kiev förväntar sig ersättning från Moskva till ett belopp av så mycket som 400 miljarder dollar. Och detta trots att Ukrainas BNP 2013, enligt officiella uppgifter, uppgick till 182 miljarder dollar. Kiev vill ta emot ersättning från Moskva, mer än 2 gånger landets årliga bruttoprodukt!

Ukraina insåg att det inte skulle vara möjligt att få någon ersättning från Ryssland och började en inventering av Ryska federationens (RF) egendom som ligger på statens territorium. Detta tillkännagavs i våras av Ukrainas justitieminister Pavel Petrenko. Samtidigt klargjorde han att vi pratar om statens egendom och inte om individer i Ryska federationen. Och att det kommer att användas för att verkställa beslut från ukrainska eller internationella domstolar. Förresten, Kiev började använda argumentet för sina krav på ersättning för förluster för Krim för att vägra betala av Ukrainas stora skuld till Ryska federationen. Krim-argumentet användes också i förhandlingar om rysk gas för att få stora rabatter.

Med hjälp av anti-rysk hysteri började den nuvarande justitieministern, tillsammans med ämnet "Krimkompensationer", också återuppliva gamla anspråk mot Ryska federationen. Som ni vet i början av 1990-talet. under Sovjetunionens "delning" mellan Ryska federationen och andra postsovjetiska stater nåddes en överenskommelse om villkoren för en sådan "division". Sovjetunionens alla externa tillgångar överfördes till Ryska federationen, samtidigt som Ryska federationen övertog Sovjetunionens alla externa skyldigheter. Ukraina undertecknade också "delningsdokumenten", men ratificerade dem sedan aldrig.

För närvarande börjar det "rulla ut" sina anspråk på vissa externa tillgångar i fd Sovjetunionen, främst fastigheter utomlands. Pavel Petrenko och andra högt uppsatta ukrainska tjänstemän hotar att inleda rättsliga förfaranden om återlämnande av sådan utländsk egendom till Ukraina och/eller betalning från Ryssland av ersättning för det. En annan viktig punkt i de krav som Pavel Petrenko uttryckte är kompensation till ukrainska medborgare för förlusten av insättningar i Sberbank i början av 1990-talet. Storleken på sådan ersättning uppskattas enligt justitieministern till 80 miljarder dollar.

De senaste initiativen för att lägga fram skadeståndsanspråk mot Ryssland tillhör premiärminister A. Yatsenyuk personligen. Redan 2014 sa han upprepade gånger: Ryssland måste betala för återställandet av Donetsk och Luhansk. I december 2014 sa Yatsenyuk att Ukraina hade lämnat in ett antal stämningar mot Ryska federationen för att kompensera för förlusterna orsakade av dess påstådda "militära aggression" mot Ukraina. För ett år sedan har han redan justerat mängden fordringar: "Tidigare uppskattade vi restaureringen av infrastrukturen till åtta miljarder hryvnian, nu kan hryvnian ersättas med dollar." Så, Kievregimen väntar på att Ryssland ska betala miljarder dollar för kollapsen av den ukrainska ekonomin som den provocerade fram.

Överraskande nog är den officiella Kievs "kreativitet" när det gäller att förbereda olika skadeståndsanspråk mot Moskva som två ärter i en balja som liknar verksamheten i de baltiska staterna - Litauen, Lettland och Estland. De har också varit engagerade i den spännande verksamheten att utarbeta skadeståndsanspråk mot Ryska federationen i många år. Således har Lettland förberett en faktura åt oss på 300 miljarder euro. Bakom all denna "kreativitet" syns en och samma "inspiratör" - Washington. Under hans diktat skriver Ukraina och de baltiska republikerna om historien. Vi har att göra med ett helt nytt socialt fenomen – monetarisering av historien.