Innehållsförteckning:

Mänsklighet → får. Google som ett vapen för massförslavning
Mänsklighet → får. Google som ett vapen för massförslavning

Video: Mänsklighet → får. Google som ett vapen för massförslavning

Video: Mänsklighet → får. Google som ett vapen för massförslavning
Video: Leslie Kean on David Grusch (UFO Whistleblower): Non-Human Intelligence, Recovered UFOs, UAP, & more 2024, Maj
Anonim

1949 fanns det bara en organisation som gjorde social ingenjörskonst i USA. 20 år senare, i slutet av 60-talet, ökade antalet sådana organisationer 130 gånger. Experiment på samhället blir större och mer komplexa för varje år.

Vart är vi på väg? Vilken typ av samhälle odlar forskare i sina provrör? Uppenbarligen den som Karl Popper beskrev:”Egenskapen hos ett abstrakt samhälle kan förklaras med en enda överdrift. Vi kan föreställa oss ett samhälle där människor nästan aldrig möts ansikte mot ansikte. I ett sådant samhälle utförs allt arbete av individer. I fullständig isolering kommunicerar dessa individer med varandra genom brev eller telegram. Och de kör runt i stängda bilar. Konstgjord insemination skulle till och med möjliggöra avel utan personlig kontakt. Ett sådant fiktivt samhälle skulle kunna kallas ett helt abstrakt eller opersonligt samhälle."

Hur kan detta samhälle drivas? Generalmajor Jiangxin, rektor för University of Information Technology i Folkets befrielsearmé i Kina, sa detta mycket exakt: "Skadorna av en kärnvapenbomb är lokal, och ett nätverkskrig kan få ett helt land på knä och till och med störta hela världen i kaos. Eftersom medel för nätverkskrigföring inte har en territoriell koppling, visar sig anslagsområdet vara större än för en atombomb - vilket i allmänhet, enligt min mening, är helt sant. Till exempel är landets telesystem helt förlamade. Finanssektorn störtar i kaos. Därav oenigheten i samhällsekonomin, samhället är i feber, och nu har staten inte längre viljan att kämpa. Vårt beroende av informationsnätverk gör detta uppenbart. Låt oss låtsas att du inte har en telefon, det finns ingenstans att få information. I den här situationen kommer de flesta människor att börja uppleva den största ångesten."

Webbens inkludering

Den framtida generationen har många namn: Digital Native (ursprungsbor i den digitala tidsåldern), Net Generation (människor på webben), generation C (uppkoppling) – människor som började kommunicera med samhället via Internet. Sådana människor kommer år 2020 att vara 40 % av den totala befolkningen i USA, Europa och BRICS-länderna och 10 % av resten av världen.

Problemet med brist på internet på vissa tomter kommer att lösas snabbt. Internetorganisationer är mycket oroade över detta. Den totala kostnaden för alla projekt, enligt officiella siffror, är nästan 400 miljarder dollar. Mark Zuckerberg är redan upptagen med Titan Aerospace-projektet – det här är lanseringen av soldrivna semisatelliter som kommer att sväva på en höjd av 18-24 km och sprida Internet till svåråtkomliga områden. Google har också sina egna projekt för att sprida Internet. This and Project Loon - stratosfäriska ballonger som borde hänga någonstans över Afrika. Detta är den egna rymdhamnen som köpts av NASA, och satellitprojekten Lunar X PRIZE och Space X. Kanske kommer alla snart att byta till satellitinternet, och det kommer att vara tillgängligt för absolut alla.

Google-projekt

Om vi pratar om Google-projekt är detta ett mycket intressant, mångfacetterat ämne. De har många projekt relaterade till den sjätte tekniska ordningen.

Till exempel inom medicinområdet genomförs utvecklingar både inom privata innovationer och globala, såsom livsförlängning. Den senaste utrustningen används för experiment och forskning, en kolossal databas med mänskligt DNA.

Eller Google X-projektet som utvecklar bilar som kan röra sig utan förare. Naturligtvis är ett annat projekt kopplat till det - Google Maps.

bil-1024x393 Dmitry Peretolchin: Mänsklighet → får
bil-1024x393 Dmitry Peretolchin: Mänsklighet → får

den 25 september 2012 i Mountain View, Kalifornien.

Google har absorberat åtta ledande robotföretag på ganska kort tid. Nu producerar de ett brett utbud av robotar - för konstruktion, för militära operationer, för räddningsoperationer …

Införandet av quantum computing i datorer av Google, som kommer att göras cirka 100 miljoner gånger snabbare än på de nuvarande, genomförs bland annat för att robotar snabbt ska kunna bearbeta information, särskilt i de fall då beslutsfattande måste ske på bråkdelar av en sekund. Detta kan behövas i synnerhet för ett robotsystem för antiterroristarbete, som baserat på ansiktets mikromimik kommer att kunna gissa en persons avsikter och förutse hans handlingar; räddningsrobotar.

Artificiella neurala förbindelser utvecklas. Vid ett tillfälle skrev Googles vicepresident Eric Schmidt boken "The New Digital World" tillsammans med Jared Cohen. I den skriver han: "Tills robotar som opererar på slagfältet skaffar sig autonom artificiell intelligens kan interferens eller frånkoppling förvandla denna maskin till en värdelös järnhög." Naturligtvis kommer ingen att skapa en riktig analog av artificiell intelligens, detta är omöjligt. Men delar av sådan intelligens utvecklas redan.

Förra året fick Google ett patent för att utveckla molnbaserad uppgiftsdistribution av en grupp robotar. Lingodroider skapades - robotar som delade upp territoriet sinsemellan, närmade sig gränserna, gav det ett namn, kom överens, fixade det och utvecklade därigenom sitt eget språk för territoriets fördelning. Faktum är att utvecklarna repeterade ett eventuellt beslagtagande av territorium av robotar, som måste agera självständigt. Ett system har redan utvecklats som gör att roboten kan navigera i terrängen utan att kontakta någonting alls. Han tar den första punkten som han utgår från och fokuserar sedan på sina egna kriterier och mål.

Arbeta för specialtjänsterna

Googles militära utveckling är ett separat ämne. Igor Ashmanov, en av specialisterna inom området artificiell intelligens, sa: "Efter att dessa torn sprängdes (WTC-byggnaderna i USA. medborgare. Och dessa lagar har en hemlig tillämpning och stadgar. Dessutom förenades alla amerikanska underrättelsetjänster till ett enormt monster Homeland Security, och de satte också alla stora företag under vapen: Apple, Microsoft, Google, Twitter och så vidare. Google har vuxit som en startup, till en början driven av underrättelsebyråer. Eric Schmidt, enligt min mening, var ursprungligen kurator från specialtjänsterna."

Google betjänar redan, förutom den allmänna söktekniken, en specialiserad sluten sökteknik för specialtjänster som kallas Intellectopedia.

Dr. Bhavani Thuraisingham sa: Att resa till Stanford med Dr. Steinheiser från underrättelsetjänsten. När Brin körde upp på rullskridskor höll han presentationen och klev ut. Faktum är att vid vårt senaste möte i september 1997 visade Brin oss sin sökmotor, som senare blev kärnan i Google,”som de ursprungligen patenterade som PageRank. 1994 föreslog två doktorander från Stanford, Larry Page och Sergey Brin, en sidrankningsalgoritm. Projektet finansierades ursprungligen av IBM, Hitachi, NASA och DARPA. DARPA är Defense Advanced Research Projects Agency, en organisation dedikerad till försvarssystem. Det dök upp som ett svar på utvecklingen av den sovjetiska tekniska satelliten.

Historien om frågan är som följer: 1994 dyker DARPA-programmet upp och samma år öppnar ett slutet militärt forum som studerar konflikten i informationsåldern. Dessa strukturer leds av Anita Jones och Regina Dugan. Båda siffrorna kommer därefter att kopplas till Google. 1995 dök ett annat projekt upp - MDDS - "Studie av det massiva digitala datasystemet". Som en del av detta projekt börjar forskare studera konflikter i informationsteknologins era och bearbeta massiva digitala data. I spetsen för denna organisation står specialtjänster och deras representanter.

1996 godkände Pentagon doktrinen om informationskrigföring, året efter bildandet av detta forum. 1998 antogs en enhetlig doktrin om krig genom informationsoperationer. Samma år träffar Page och Brin för sista gången Thuraisingham, en representant för MDDS, och deras andra kuratorer, och etablerar Google.

Här är vad Elena Larina, en expert på konkurrenskraftig intelligens, skriver om källorna till Googles bildande: "De första 100 tusen dollarna gick till läroboken Menlonparket garage av en av entreprenörerna för ett antal DARPA-projekt, Andy Bechtolstein. Han är också en av grundarna av Sun, som lämnade för Oracle. De första stora investeringarna, inte av en privat order, utan av en riskfond, kom till Google från Sequoia Capital, vars chef Don Valentine är i ledningen för Pentagons största entreprenör och underrättelsetjänsten Fairchild Semiconductor, den största investeraren i startups i Silicon Valley."

1999 grundar CIA sitt eget företag, som börjar engagera sig i digitala projekt och investeringar i företag som på något sätt är anslutna till Internet. Det här är In-Q-Tel, och Anita Jones, tidigare chef för DARPA, lämnar. En av hennes första investeringar var Keihou, som sedan köptes av Google. Från det kom Google Earth. Den som ägnar sig åt observationer.

En intressant mekanism är flödet av personal mellan relaterade organisationer. I Amerika kallas det "turntables" eller "double gates". Det syns tydligt i DARPA, Google och de underrättelsetjänster som är kopplade till dem. 1999, när In-Q-Tel godkändes, flyttade Keihous direktör, Rob Painter, till samma position på Google. Han började koncentrera sig på att spåra sociala nätverk, det vill säga hela mediautrymmet på Internet. År 2001 gav det amerikanska försvarsdepartementet en rapport med titeln "Network-centric martial arts", där nätverket sågs som ett effektivt paradigm för informationssamhällets sociala kopplingar. Det var denna definition som sedan låg till grund för försvarsministeriets officiella doktrin.

För att fortsätta ämnet kan man citera ytterligare ett citat från boken "The New Digital World" av Eric Schmidt och Jared Cohen: "Den viktigaste rollen för kommunikationsteknik kommer att vara deras deltagande i graden av maktkoncentration och dess omfördelning från statliga och offentliga institutioner till medborgarna. Vi är övertygade om att sådana moderna högteknologiska plattformar som Google, Facebook, Amazon, Apple är till och med kraftfullare än de flesta tror, och den framtida världen kommer att möta djupgående förändringar som ett resultat av deras framgångsrika utveckling och överallt. Dessa plattformar representerar ett sant paradigmskifte, ungefär som uppfinningen av tv. Och deras främsta styrka ligger i förmågan att växa, det vill säga i förändringshastigheten i skalan. Nästan ingen kan matcha den hastighet med vilken dessa plattformar sprider sig, förutom biologiska virus. Och detta ger lämplig auktoritet till dem som bygger dem, kontrollerar och använder dem." När man läser boken får man intrycket att Google inte har någon annan uppgift, hur man byter regering. Digital teknik kan vändas i vilken riktning som helst, men de fokuserar bara på maktförändringen.

På senare tid genomfördes en studie som analyserade alla konfrontationer från 1985 till 2013. I 55% av fallen gav civilt motstånd större framgång, och bara i 28% av fallen - militärt motstånd. Förmodligen har liknande studier utförts tidigare, inte utan anledning fokuserade USA 2005 på just denna mekanism i att genomföra alla typer av "fjädrar" och kupper.

Sergey Brin uttryckte sig också på ett liknande sätt och sa: "Företagets huvuduppgift (enligt hans åsikt) är att förmedla gratis information om människor i länder med auktoritära regimer."Nu när vi vet mycket om Googles "underström" får citatet en lite annan färg.

57cf8656f3db6e4a311f9143b13ec4b0 Dmitry Peretolchin: Mänsklighet → får
57cf8656f3db6e4a311f9143b13ec4b0 Dmitry Peretolchin: Mänsklighet → får

E-utbildning från Google

Google introduceras hyperaktivt inte bara i nyhetsbildandet av världsbilden, utan också i bildandet av världsbilden redan från barndomen. Digital teknik spelar nu en separat roll här. Alexander Asmolov, chef för institutionen för psykologi vid Moscow State University, ledamot av presidiet för den ryska utbildningsakademin, det offentliga rådet för den ryska judiska kongressen, uttalade i en av sina artiklar: Jag ser den unika rollen av Internet att väcka inte bara barns utan också medvetande. För alla kritiska ögonblick är Internet en miljö för utvecklingen av det civila samhället. Till viss del, de som gick till Bolotnaja-torget och Sacharovtorget … Jag bedömer dessa händelser inte politiskt utan psykologiskt. Det är människor som har gått skolan för rörlig utbildning, de är redan vana vid att göra egna val. Det vi startade 1991-1992, när vi höll på med utbildningsreformen, fungerade 2011-2012. Utbildning är inte bara pedagogik, utan ideologin för framtidens samhälle”.

Google har en myriad av utbildningsprojekt. Det är också ett universitet utvecklat tillsammans med NASA. Det är också universell utbildning i 3D-utskrift. Detta är ett stort antal utbildningsprogram baserade på mobiltelefoner och surfplattor.

Tatiana Chernigovskaya, neurolingvist, doktor i biologi, filologi, motsvarande medlem av Norska vetenskapsakademien, talade intressant om e-utbildning: "Det genomsnittliga antalet förfrågningar i Google 1998 var 9,8 tusen, nu finns det 4,7 biljoner. Det är i allmänhet en vild mängd. Och vi ser vad som nu kallas Google-effekten. Vi fastnade för trevligheter och fick information mycket snabbt när som helst. Detta leder till det faktum att vi förstör alla typer av minne. Arbetsminnet blir, dock inte dåligt, men väldigt kort. Google-effekt - den petades och nu kom den in."

På frågan om vad som kommer ut ur Google. Till exempel har den europeiska antitrustregulatorn undersökt Googles verksamhet i fem år och kommit fram till att sedan 2008 Google har systematiskt positionerat och utfärdat sina egna tjänster för att jämföra varor och priser, oavsett deras kvalitet, i första hand i sökningen.” Det vill säga, trots att Jared Cohen kallade Google för det största anarkistiska projektet så är det inte helt anarkistiskt. Den har också sina egna förmånstagare och förmånstagare, även på det kommersiella området.

Experiment på användare

Nyligen i Storbritannien uttalade sig Vidal Hall mot Google. I slutet av rättegången fann domstolen Google skyldig till missbruk av data om Internetanvändares beteende. Denna data samlades in av Google med webbläsaren Safari under 2011-2012.

Google har ett officiellt MI5-samarbetsprogram. Men Andrew Parker, chefen för denna organisation, nämnde en gång att Google inte har visat sig i kampen mot terrorister. Om uppgifterna inte är avsedda för underrättelsetjänster, till vad då? För vem?

Google har hemliga datacenter, som inte bara ingen har åtkomsträttigheter till, utan även rätten att begära. Med tanke på att de övervakar trafik på cirka 2 miljarder människor verkar det som att det här inte bara handlar om säkerhet. Jag ska bara ge ett faktum: det brittiska företaget SCL (Strategic Communications Laboratories) har ett amerikanskt dotterbolag - Cambridge Analytica, som ställs ut på militärsalonger. På den brittiska salongen Defence Systems & Equipment International köpte en viss Alexander Kogan 40 miljoner Amazon-användare av dem för analys inför valkampanjen. Det här handlar inte om politiska kampanjer, utan om en mängd olika experiment på massorna.

Det mest intressanta är manipulationen av samhället. Det finns tre intressanta studier. Den första genomfördes vid University of Massachusetts, som fann att för att kontrollera nätverket var det nödvändigt att kontrollera från 9 till 15 % av dess användare. Forskare vid Rensselaer Polytechnic har visat att tio personer med orubblig övertygelse bryter tankarna på resten. Och slutligen kom Ptirentagon till slutsatsen att om 30% accepterar en viss tro, så blir processen oåterkallelig och tar över hela samhället. Men samtidigt är det fortfarande nödvändigt att kontrollera från 15 % till 25 % av nätverksdrivrutinerna - de som överför information från gemenskap till gemenskap. Vi tillhör alla, på ett eller annat sätt, någon form av gemenskaper, och vi kan alltid räknas ut av överlappande gemenskaper, även om vi är anonyma på nätverket. Det är vad en enorm databas är till för.

Alex Petland, en av laboratoriecheferna vid University of Massachusetts, en av de sju mest inflytelserika personerna inom IT-tekniken genom Forbes, skrev: "Just det faktum att vi nu kan spåra dynamiken i sociala interaktioner, deras ursprung, och att vi inte längre kommer att begränsa oss till genomsnitt, såsom marknadsindex, gör mig vördnadsfull. Vi kommer att förutsäga och hantera marknadernas beteende och framväxten av revolutioner."

I The New Digital World återberättas en nyfiken fantasi av Googles utvecklingschef Scott Hoffman: "… tänk dig: i framtiden kommer det att finnas Google-mikrofoner i taket i varje rum i varje byggnad för att känna igen användarens tal. Som en smart personlig sekreterare kan systemet avbryta dig, tala om för dig när du behöver åka, så att du inte missar ditt plan. Mikrofonerna kommer också att fungera som en underhållningsfunktion, och du kommer att sända kommandon genom dem." Fantasy om en total nivå av kontroll, eller hur?..

Det är känt att i den moderna världen har 90% av människor en telefon nära sig. Forskare utvecklar redan program som faktiskt implanteras i den mänskliga hjärnan. I synnerhet Kai Miller, neurokirurg och fysiker vid Stanford University, har utvecklat ett program som avkodar 96 % av bilderna som ses av människor i realtid. Japanska forskare har spårat vad du säger och vad du inte säger. På synoptisk nivå fungerar dessa elektriska impulser på samma sätt. Om du vet hur man skjuter dem, så läses dina tankar snabbare än de kommer in på RAM-avdelningen och uttalas. Medan detta görs med hjälp av chipping, en speciell apparat - en neuropack, som tar bort dessa hjärnvågor.

Wiseman Biology Research Institute tror att hjärnvågsmönster snart kommer att kunna förutsäga åtgärder innan vi tar dem. Forskare säger att denna utveckling när det gäller att kontrollera och undertrycka neurala impulser kan hjälpa människor med förlamning, epilepsi och andra medicinska tillstånd. Idag i USA görs detta av en professor vid University of Massachusetts, Polina Anikeeva, infödd i Ryssland.

Efterord

Utöver den redan välkända "brain drain" finns det ytterligare ett sätt att pumpa ut immateriella rättigheter. Varför är all innovativ teknik koncentrerad till USA och Kina? För i den moderna världen har teknikavlyssning blivit vardag, formaliserad enligt lagens bokstav.

Idag finns det i Ryska federationen två dokument dedikerade till landets säkerhet: den nationella säkerhetsstrategin och konceptet för allmän säkerhet. Båda dessa dokument indikerar att allmän säkerhet i första hand är att säkerställa säkerhet från olagliga intrång. Tyvärr är hotet mot oss inte begränsat till termen "olagliga intrång". Jag upprepar: i dag är de flesta tekniska hemligheter juridiskt borta. Detta sker enligt ett mycket enkelt schema: investerare kommer, vi avslöjar teknisk information till dem och den flyter lagligt utomlands. Alltså är alla idéer, utvecklingar, grundforskning praktiskt taget koncentrerade i samma händer, bland människor som med all kraft strävar efter världsmakt och total kontroll över en person.

Rekommenderad: