Ständersamhället i Ryska federationen

2024 Författare: Seth Attwood | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 16:17

De av våra medborgare som är intresserade av tjänstemäns och ställföreträdares liv har upprepade gånger uppmärksammat dessa människors beteende när det gäller attityder till landet och folket som helhet. Detta inkluderar lagar som antas, bonusar som delas ut, beteende på gatan (inklusive bilkörning), undervisningsmetoder för barn och så vidare.

Ibland pratar de öppet om det (till exempel slängde Gref ut det flera gånger), även om de senare skäms över sina avslöjanden. Men den allmänna innebörden är att de har rätt till mycket mer, och de har mycket mindre ansvar än resten av folket ("boskap").

I vårt land har man faktiskt byggt ett klassiskt godssamhälle, i stil med 1700-1800-talen. Och de "översta" stånden har redan insett sin status och förstår tydligt att alla typer av institutioner som skapats för de lägre stånden (som domstolar, åklagare och så vidare) inte ens har rätt att röra företrädare för den övre delen av samhället med sina smutsiga händer. Notera att de "lägre" stånden själva ännu inte fullt ut insett detta problem, mer eller mindre tydligt har gränsen mellan "lägre" och "högre" inte dragits (är kyrkoherden en representant för det "övre" ståndet eller likväl, desto lägre, hur mycket tar det att stjäla för att garanteras komma in i det "övre" godset?

I det här fallet är den huvudsakliga "klädkoden" för att gå in i den "övre" egendomen, naturligtvis, egenskapskvalifikationen. Därav loppet om dyra bilar, kostymer, dachas och flygplan. Ju dyrare, desto större är sannolikheten att du släpps in i de mest fashionabla salongerna. Ju billigare bilen är, desto större är sannolikheten att den inte släpps in. Det finns givetvis några undantag, men de bekräftar bara reglerna.

Jag kommer inte ens att förklara att för det moderna samhället är fastighetsreglering döden. Helt enkelt för att ingen modern teknik (modern betyder nyare än början av 1900-talet) i klassamhället inte kan byggas, där ges höga positioner av ursprung, och inte av förmåga. Varje komplext tekniskt system i ett sådant samhälle sönderfaller extremt snabbt (som det händer i vårt land).

Jo, till exempel. En representant för den "höga" klassen blir chef för en stor fabrik. Han ringer sina underordnade och frågar: "Hur ska vi leva?" Gamla ingenjörer börjar störa honom med olika innovationer, nätverk, inköp, investeringar, utbildning och annat skit … Han frågar dem: "Hur mycket pengar per månad kan jag stoppa i min ficka enligt din plan?" De är förskräckta: "Ja, du måste investera hundratals miljoner här …" Och han tappar intresset för dem. Och någon erfaren kille från KHOSU säger till honom: "Jag har vänner - utvecklare, på anläggningens territorium kan du bygga så många meter bostäder! Din andel är 200 miljoner dollar, plus att vi skapar ett förvaltningsbolag som kommer att betjäna detta bostadsområde!" Den enda fråga han får som svar är: "Hör, men vi tillverkar raketer som vår armé använder där, någonstans, och ingen annan gör dem… De kommer inte att blåsa av dem?"

Allt annat handlar om teknisk verksamhet för att skydda mot åklagarmyndigheten och utredningsnämnden. Jag har sett dussintals sådana operationer. Och, vilket är typiskt, har ingen av representanterna för de "översta" klasserna blivit straffade … Visserligen har situationen nyligen börjat förändras lite, men bara lite, eftersom det är svårt att göra med punktlandningar i en situation där alla tjänstemän redan har gått över till en sådan modell. Här behövs en revolution.

Förresten, en liten anmärkning. Någon kanske säger att i vår "Stirway to Heaven" beskrivs ungefär ett sådant system. Men nej! Eliten i vår bok är ett mycket smalt skikt (detta är högst några tiotusentals människor, med alla familjemedlemmar), som noggrant döljer sin verkliga roll från samhället och därför uppträder extremt blygsamt och försiktigt. Och för oss är detta andelen av samhället som helhet (det vill säga åtminstone flera miljoner människor) som noggrant framhåller sin tillhörighet till överklassen! I boken är det maktgrupperingarnas toppar, i vårt land är det just godset, i klassisk feodal mening.

Låt mig påminna er om att revolutionerna 1917 var just resultatet av samhällets hat mot sin egendomskaraktär. Staten kan inte existera normalt alls om samhället hatar den styrande eliten. Och om det också finns yttre tryck, så är en explosion nästan oundviklig, det är inte för inte som alla europeiska imperier kollapsade på 1900-talet (ottomanska, österrikisk-ungerska, tyska, ryska och till och med, lite senare, brittiska). Sovjetunionen återupplivades på det ryska imperiets territorium endast på grund av det faktum att godset eliminerades. Och - han dog så fort hon började återupplivas.

Vi måste kategoriskt utrota denna återupplivade egendom i sin linda. Helt enkelt för att vi annars kommer att få en katastrof. Förresten, vem trodde varför tjänstemän fortsätter att höja sina löner? Av girighet? Men de har allt! Och faktum är att kostnaden för att upprätthålla "klädkoden" inom den komplexa uppdelningen av de "övre" godsen (de är tillåtna här, men de är inte längre där!) Kräver en konstant utgift av stora pengar! Om du skaffade dig en älskarinna och köpte en Mercedes till henne, så klarade du dig naturligtvis bra. Men seriösa människor köper redan Maseratti! Tja, och så vidare! Ur alla normala människors synvinkel är detta tungt nonsens, men det är så vi växte upp i ett socialistiskt samhälle (nåja, eller i värsta fall såg vi ett modernt kapitalistiskt samhälle), och nu har vi ett klassamhälle! Och tack för att du ännu inte återupplivade livegenskapen och började tävla med livegna teatrar! Men fotbollslag tävlar redan!

I allmänhet står vi i dag inför uppgiften med en borgerlig revolution. Tja, eller, som i Centralasien - från feodalism till socialism, förbi kapitalismen.