Hemligheter 22 juni. Den stora lögnen om "försumbara" tyska förluster

2024 Författare: Seth Attwood | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 16:17

I militärhistorien händer det väldigt ofta att offret för ett storslaget skamligt nederlag sedan, decennier senare, och ibland till och med århundraden, ganska framgångsrikt försöker vända sin kollaps till en seger. Sådana prejudikat har ägt rum sedan de egyptiska faraonernas tid. Nu, i globala mediers och internets tidevarv, har förfalskningens omfattning, i synnerhet andra världskrigets historia, nått storslagna proportioner.

Det kom till den punkten att i USA och västländer är en betydande del av befolkningen, och ibland en stor (!), allvarligt övertygade om att Berlin togs av angloamerikanerna, och att östfronten var sekundär för den Hitleritiska Wehrmacht. … Dessutom ägnas särskild uppmärksamhet i denna förfalskningskampanj åt länder som inte bara var medlemmar i Warszawapakten, utan också till de före detta sovjetrepublikerna, där varje år antalet personer som börjar tro på sådana påhitt bara ökar.

Tyvärr kan det med tillförsikt konstateras att aktiviteterna för alla som försöker motstå detta fenomen, inklusive den ryska staten själv, fortfarande är ineffektiva och episodiska.

Faktum är att denna fråga är grundläggande för alla antifascistiska krafter, eftersom det är en sak när en seger vinner genom enastående hjältemod och den yttersta ansträngning av alla folkets krafter, och en annan sak när fienden besegras av så -kallas "fylla på med lik" och rädsla för maskingevär som påstås stå bakom ryggen på trupperna i "blockerande avdelningar".

Sådana falska uttalanden från början till slut bryter bandet mellan generationer och tvingar människor, först och främst, ryssar, att tappa tron på sitt folks makt, vilket i förväg dömer dem till nederlag i den pågående globala konfrontationen.

Ett instrument för förfalskningar och lögner angående andra världskriget är ett effektivt sätt att splittra samhället och ytterligare bidra till förutsättningarna för bildandet av intrastatliga konflikter som direkt kan hota statens säkerhet.

Under tiden bevarade arkiven absolut tillförlitliga data som vittnar om de gigantiska förlusterna av Nazityskland, som det åsamkas just på östfronten.

Samtidigt, låt oss inte glömma att nazisterna här aktivt förde en politik för total förstörelse av civilbefolkningen i Sovjetunionen och krigsfångar i Röda armén, vilket inte kan sägas om de sovjetiska trupperna och deras inställning till tyskarna sig själva. Kom ihåg "Hitlers kommer och går, men det tyska folket förblir …"?

Således var överskottet av förluster bland medborgare i Sovjetunionen jämfört med förlusterna för medborgare i ett enat Europa, som var en del av det tredje riket, förutbestämt från början. Och den som försöker skylla på Sovjetunionen och dess ledning för detta begår helt enkelt hädelse mot alla offer.

Så låt oss vända oss till bevisen från de tyska arkiven.

Den 1 mars 1939 bestod den tyska armén av 3,2 miljoner människor. Den 1 september 1939 utökades antalet tyska väpnade styrkor till 4,6 miljoner människor, varav 2,7 miljoner tjänstgjorde i markstyrkorna, 1 miljon i reservarmén, resten i flygvapnet och flottan.

Totalt, i början av världskriget, fanns det 103 divisioner, det vill säga cirka 45 tusen militärer var inblandade i att stödja stridsaktiviteterna i en division.

Dessa blygsamma insatser åtföljdes av införandet av arbetsplikt för personer mellan 18 och 25 år. Antalet arbetande kvinnor har utökats till 13,8 miljoner, vilket är en tredjedel av alla arbetare och anställda. I Tyskland vid den tiden var arbetslösa kvinnor sällsynta.

Officiellt kallar tyskarna sina förluster 10572 dödade i kriget med Polen, 30322 skadade och 3409 saknade. Även om, enligt BA / MA RH 7/653, är förlusten av de dödade i Polen 16843, och antalet saknade är 320 personer. Antalet försvunna har minskat med 10 gånger, och antalet dödade är 1,5 gånger fler.

I varje ockuperat land, för att inte tala om dess allierade i kriget med Sovjetunionen, lockade det fascistiska Tyskland befolkningen i sådana länder för ekonomisk aktivitet. Till exempel gav ockupationen av Polen det tredje riket möjligheten att mildra värnplikten för sina kvinnor, eftersom 420 tusen polska fångar var inblandade i arbetet, och i oktober 1939 upprättades värnplikten för hela Polens befolkning från 18 till 18 år. 60 år av båda könen.

Påståendet att hela Europa var i krig mot Sovjetunionen är alltså inte på något sätt en överdrift. Och under vår tids informationskrig behöver just detta Europa påminnas om detta på alla dess språk.

Segern över Sovjetunionen och dess ockupation skulle bli, om inte den sista, men en förutsättning för att uppnå målen om världsherravälde.

Vid tiden för attacken kunde Tyskland, utöver de redan mobiliserade 7, 4 miljoner tyskarna, kalla in ytterligare cirka 8 miljoner. Men åtminstone 3-5 miljoner måste lämnas för att arbeta i själva Tyskland, och för att organisera ockupationsordningen i de erövrade områdena. Jobbar ju i Gestapo, SD, Abwehr osv. bara sanna arier borde ha. Det vill säga mobiliseringsreserven i själva Tyskland uppgick i realiteten till 3-5 miljoner människor.

I Europa fanns det fortfarande ett stort antal så kallade "Volksdeutsche", eller etniska tyskar, varav 3-4 miljoner människor kunde mobiliseras. Tillströmningen av värnpliktiga gav ytterligare 0,6 miljoner människor årligen. Till det ungefärliga största antalet av Wehrmacht skulle det vara möjligt att lägga till värnpliktiga bland de erövrade folken, men deras antal bör av stridsförmåga och stabilitetsskäl inte överstiga 10-20 %, kanske 30 %, av det totala antalet..

Detta skulle ge ytterligare 2-3 miljoner människor, och om kriget drar ut på tiden och mobiliseringsresurserna måste användas fullt ut, då alla 6 miljoner människor.

Mobiliseringen i Tyskland 1939 började vid en högre ålder. Följaktligen, under det normala händelseförloppet, det vill säga med den segerrika "Drang nach Osten" skulle mobilresursen ha varit 15-16 miljoner människor, och med en mindre framgångsrik kombination av omständigheter, cirka 25-30 miljoner människor (under 6 år av krig, cirka 3, 6 miljoner värnpliktiga), uppgick Tysklands arbetsresurser, även utan kvinnor och krigsfångar, till 30-35 miljoner människor. Dessutom, under kriget, värvades 0,5 miljoner kvinnor in i den tyska armén, civila inte medräknade.

År 1940 hade Tredje Rikets befolkning ökat till 90 miljoner människor och, med hänsyn till satelliterna och de erövrade länderna, nådde 297 miljoner människor.

Enligt de officiella uppgifterna från folkräkningen 1939 bodde 170 miljoner människor i Sovjetunionen, efter annekteringen av västra Vitryssland, västra Ukraina, de baltiska länderna, Bukovina och Bessarabien, var befolkningen i Sovjetunionen den 1 juni 1941 bara över 196 miljoner människor.

Som ni vet passerade omkring 34,5 miljoner människor genom Röda armén under kriget. Detta utgjorde cirka 70 % av det totala antalet män i åldern 15–49 år 1941.

I december 1941 hade Sovjetunionen förlorat 7 % av landets territorium, där 74,5 miljoner människor bodde före andra världskriget. I juni-december samma år evakuerades cirka 17 miljoner människor.

Sålunda tyder statistikens torra siffror på att inga "lik fylldes på", "med pinnar på maskingevär" och andra falska förtalande sådana påhitt inte kunde och existerade i princip, eftersom antalet inkallade till Röda armén var ungefär jämförbar med mobiliseringsresursen Tyskland självt, för att inte tala om satellitländerna i tredje riket.

Förresten, krigsfångar i dessa länder - Frankrike, Holland, Belgien, Italien, Ungern, Rumänien, Spanien, Finland, etc. Enligt resultaten av kriget i öst räknade Sovjetunionen 1, 1 miljon medborgare i europeiska länder, bland dem - 500 tusen ungrare, nästan 157 tusen österrikare, 70 tusen tjecker och slovaker, 60 tusen polacker, cirka 50 tusen. Italienare, 23 tusen fransmän, 50 tusen spanjorer. Det fanns även holländare, finnar, norrmän, danskar, belgare och många andra.

Ungern under kriget på östfronten förlorade nästan 810 tusen människor, Italien - nästan 100 tusen, Rumänien - cirka 500 tusen, Finland - nästan 100 tusen.

Tack vare sådan hjälp från Europa kunde tyskarna mobilisera 25% av den totala befolkningen till armén, medan Sovjetunionen "bara" mobiliserade 17% av sina medborgare.

Om de tyska förlusterna var minimala och Röda armén, som Mark Solonin och hans gelikar hävdar, "kollapserade" 1941, varför då hösten 1941 kallades hela kontingenten född 1922 in i Tyskland och frågan uppstod om rekryteringen av personer 1923 födelseåret?

De tillkallades sommaren 1942. I början av kriget började mobiliseringen med senior draft age, med kontingenten födda 1894-1906. Det betyder att sedan hösten 1941, bara under kriget, har inte mindre än 16 åldrar inkallats, det handlar om cirka 8, 8 miljoner tyskar inom Tysklands gränser 1937, med tanke på den genomsnittliga stridsåldern, som fältmarskalk Wilhelm Keitel vittnar om 550 000 personer.

Följaktligen, först under sommaren-hösten 1941, ringde man upp minst 1, 4 miljoner människor, så Wehrmachts antal den 1941-06-22 var 7, 2-7, 4 miljoner människor. Och slutligen, om Röda armén "fyllde på med lik", varför tillkännagav de en total mobilisering efter nederlaget vid Stalingrad i Tyskland?

Och den sista frågan: i oktober 1944 i Tredje riket tillkännagavs redan en "supertotal" mobilisering, och alla olämpliga män från 16 till 65 år samlades i Volkssturm-bataljonerna. Var tog de få miljoner tyskarna och deras allierade vägen?

1945 år. Vart tog de vuxna soldaterna i Wehrmacht vägen???

Tro det eller ej, moderna förfalskare och professionella lögnare i vår tid motarbetades framgångsrikt tidigare … av amerikanska observatörer, som den 11 december 1941 uppskattade förlusterna av tyskar i Östkompaniets döda till 1,3 miljoner människor, vilket är ungefär 8 gånger mer än den tyska siffran på 167 tusen personer den 1 december 1941 …

Förresten, de fick eko av tyskarna själva …

Den 29 juni 1941 skrev den kejserliga propagandaministern Dr Joseph Goebbels i sin dagbok: "Ryssarna försvarar sig tappert. Deras kommando fungerar bättre än under de första dagarna" …

"Redan striderna i juni 1941 visade oss hur den nya sovjetiska armén är", mindes general Blumentritt, stabschef för den fjärde armén, som var på frammarsch i Vitryssland. "Vi förlorade upp till femtio procent av vår personal i strider…."

General G. Doerr hade i sin bok "Campaign to Stalingrad" information om 100 tusen dödade den sista veckan i januari 1943 i 6:e armén. Hans uppgifter bekräftas indirekt av antalet 147, 2 tusen tyska lik begravda av sovjetiska trupper i Stalingrad.

Veteraner från Wehrmacht Wieder och Adam säger: "1943 presenterades Wehrmachts nederlag som segrar. De "kyrkogårdar" av sovjetiska stridsvagnar, bilar, dödade och fångar visades. I nyhetsfilmen, efter att några skott avlossats, flydde ryssarna. Men i biografsalarna, där de sårade tyska frontsoldaterna satt, visslades det, rop – en lögn! Inte en enda soldat eller officer talar nu nedsättande om Ivan, även om de fram till nyligen brukade säga det hela tiden. Varje dag agerar en soldat från Röda armén mer och mer ofta som en mästare i närstrid, gatustrider och skickliga förklädnader"

Överste General G. Friesner, befälhavare för armégruppen SydUkraina:”Det är helt rättvist att det högsta sovjetiska kommandot, med start från Stalingrad, ofta överträffade alla våra förväntningar. Den genomförde skickligt en snabb manöver och överföring av trupper, en förskjutning i riktning mot huvudattacken, visade skicklighet i att skapa brohuvuden och utrusta startpositioner på dem för den efterföljande övergången till offensiven …

Och det är helt "oklart" (men faktiskt förståeligt!) Var i förfalskarnas verk Röda arméns enorma eldöverlägsenhet försvinner, särskilt efter 1942, då stort artilleri, från 122 mm till högre kalibrar, samt den berömda "Katyushas"? Vem var målet för hundratals och tusentals sovjetiska attackflygplan och bombplan? När allt kommer omkring, i slutändan, inte på Mars, utan på de tyska trupperna …

Slutligen, om Röda arméns förluster var så stora, vad hindrade tyskarna i de mest kritiska perioderna för dem, om deras förluster var så minimala, som falska historiker hävdar, att inte tillkännage totala och supertotala mobiliseringar, utan helt enkelt att kalla på de påstådda tillgängliga rekryterna och skapa åt sig själva på avgörande frontsektorer en segerrik, åtminstone 3-faldig enligt militärvetenskapens alla kanoner, överlägsenhet i antal för en avgörande offensiv? Men dessa värnpliktiga hittades aldrig …

Bara detta fungerar som en tydlig bekräftelse på att Wehrmachts offer i verkligheten var gigantiska.

Och det återstår att konstatera att i fallet med förfalskning av Wehrmachts och Röda arméns förluster, finns det ett skickligt organiserat massivt företag som genomförs som en del av ett informationskrig för att revidera resultaten av Teheran, Jalta och Potsdam och med målet att bli av med Ryssland som geopolitisk konkurrent.