Innehållsförteckning:

Hur USA skrämde Stalin med en atombomb
Hur USA skrämde Stalin med en atombomb

Video: Hur USA skrämde Stalin med en atombomb

Video: Hur USA skrämde Stalin med en atombomb
Video: 20 MOMENTS YOU WOULDN'T BELIEVE IF NOT FILMED 2024, Maj
Anonim

Kamrat Stalins tankar om atomvapen. Det är september 1946. Lite mer än ett år har gått sedan USA använde atombomben i Hiroshima och Nagasaki. Kärnvapenutpressning av Sovjetunionen av Washington börjar.

Till och med vid de allierades möte sommaren 1945 i Potsdam, det vill säga INNAN atomvapen användes, berättade USA:s president Truman som av en slump för Stalin att USA hade ett nytt vapen med fruktansvärd destruktiv kraft. Churchill skriver i sina memoarer att när han närmade sig Truman frågade han honom om Sovjetunionens chefs reaktion på dessa ord. USA:s president svarade att det verkar som om Stalin inte förstod vad som stod på spel, eftersom det inte kom någon reaktion. Faktum är att Stalin, som kom ur mötenas ondska, bad att omedelbart koppla honom till Kurchatov …

USA:s atomanfall mot Japan var en demonstration av styrka och förmåga. Bara inte före Japan, utan före Sovjetunionen. Stalin gav inte efter för kärnkraftsutpressning - Sovjetunionen tvingade fram skapandet av sin "bomb", som dök upp i vårt land 1949. Projektet leddes av Lavrenty Pavlovich Beria. Inte som vetenskapsman, förstås, utan som arrangör.

Men allt detta kommer bara att finnas där. 1946 var sannolikheten för ett amerikanskt kärnvapenangrepp mot Sovjetunionen stor. I Washington fanns motsvarande militära planer, som länge har hävts hemligstämplad och det är inte svårt att sätta sig in i dem.

Så låt oss gå tillbaka till den ursprungliga källan. Den 25 september 1946 publicerade tidningen Pravda svaren från I. V. Stalin. Den fullständiga titeln på materialet är som följer: "Svar på frågorna som ställdes av Moskva-korrespondenten för Sunday Times, Alexander Werth, i sin anteckning till kamrat Stalin den 17 september 1946".

Ställ dig själv en fråga: varför skulle Pravda plötsligt skriva ut svar på frågor på första sidan? Varför skulle Stalin plötsligt svara på frågorna från en anglosaxisk journalist? Jag vill genast säga att 1946 fanns det bara två sådana fall (vi kommer att prata om i torus en av dessa dagar). Så Stalin ansåg att det var viktigt och nödvändigt att svara och publicera svaret på ett sådant sätt att det var omöjligt att inte lägga märke till det. Vem pratade han med? Till dem som försökte fortsätta den nukleära utpressningen av Sovjetunionen.

Här är ett utdrag ur den här extremt korta intervjun, med frågesvaret, för vars skull allt faktiskt startade.

Fråga. Tror du att USA:s de facto monopol på atombomben är ett av de största hoten mot världen?

Presidentens besök

Så i november 1963 anlände Kennedy till Texas. Denna resa planerades som en del av den förberedande kampanjen inför presidentvalet 1964. Statschefen själv noterade att det är mycket viktigt för honom att vinna i Texas och Florida. Dessutom var vicepresident Lyndon Johnson en lokal och resan till staten betonades.

Men representanterna för specialtjänsterna var rädda för besöket. Bokstavligen en månad före presidentens ankomst attackerades Adlai Stevenson, USA:s representant i FN, i Dallas. Tidigare, under en av Lyndon Johnsons framträdanden här, blev han utbuad av en skara … hemmafruar. På tröskeln till presidentens ankomst postades broschyrer med bilden av Kennedy och inskriptionen "Wanted for Betrayal" runt om i staden. Situationen var spänd och problem väntade. Visserligen trodde de att demonstranter med plakat skulle gå ut på gatorna eller kasta röta ägg på presidenten, inte mer.

Broschyrer publicerade i Dallas inför president Kennedys besök
Broschyrer publicerade i Dallas inför president Kennedys besök

Lokala myndigheter var mer pessimistiska. I sin bok The Assassination of President Kennedy, skriver William Manchester, en historiker och journalist som krönikerade mordförsöket på begäran av presidentens familj: "Federal domare Sarah T. Hughes fruktade incidenter, advokat Burfoot Sanders, senior tjänsteman i justitiedepartementet i denna del av Texas och vicepresidentens representant i Dallas,sa till Johnsons politiska rådgivare Cliff Carter att med tanke på den politiska atmosfären i staden verkade resan "olämplig". Stadens tjänstemän hade darrande knän redan från början av denna resa. Vågen av lokal fientlighet mot den federala regeringen hade nått en kritisk punkt, och de visste det."

Men kampanjen inför valet närmade sig, och de ändrade inte presidentens resplan. Den 21 november landade ett presidentplan på flygplatsen i San Antonio (Texas näst mest folkrika stad). Kennedy gick på Air Force Medical School, gick till Houston, talade vid universitetet där och deltog i en bankett för Demokratiska partiet.

Dagen efter åkte presidenten till Dallas. Med en skillnad på 5 minuter anlände vicepresidentens plan till Dallas Love Field flygplats, och sedan Kennedys. Cirka 11:50 flyttade kortegen för de första personerna mot staden. Familjen Kennedy var i den fjärde limousinen. I samma bil med presidenten och första damen satt den amerikanska underrättelsetjänstens agent Roy Kellerman, Texas guvernör John Connally och hans fru, agenten William Greer, som körde.

Tre skott

Det var ursprungligen planerat att kortegen skulle färdas i en rak linje på Main Street - det fanns ingen anledning att sakta ner på den. Men av någon anledning ändrades rutten, och bilarna körde längs Elm Street, där bilar fick sakta ner. Dessutom låg kortegen på Elm Street närmare utbildningsbutiken, varifrån skjutningen genomfördes.

Kennedys kortegens rörelsediagram
Kennedys kortegens rörelsediagram

Skotten ringde vid 12:30. Ögonvittnen tog dem antingen för klapparna från en smällare eller för ljudet av avgaserna, inte ens specialagenterna hittade omedelbart sitt läge. Det var tre skott totalt (även om även detta är kontroversiellt), det första var Kennedy skadad i ryggen, den andra kulan träffade huvudet och detta sår blev dödligt. Sex minuter senare anlände kortegen till närmaste sjukhus, klockan 12:40 dog presidenten.

Den föreskrivna rättsmedicinska forskningen, som måste göras på plats, genomfördes inte. Kennedys kropp skickades omedelbart till Washington.

Arbetare vid träningsbutiken berättade för polisen att skotten avlossades från deras byggnad. Baserat på en rad vittnesmål försökte polisen Tippit en timme senare att kvarhålla lagerarbetaren Lee Harvey Oswald. Han hade en pistol som han sköt Tippit med. Som ett resultat blev Oswald fortfarande tillfångatagen, men två dagar senare dog även han. Han sköts av en viss Jack Ruby medan den misstänkte fördes ut från polisstationen. Därmed ville han "rättfärdiga" sin hemstad.

Jack Ruby
Jack Ruby

Så den 24 november mördades presidenten, och det var även den huvudmisstänkte. Icke desto mindre, i enlighet med dekretet från den nye presidenten Lyndon Johnson, bildades en kommission, ledd av chefsdomaren i USA Earl Warren. Det var sju personer totalt. Under lång tid studerade de vittnen från vittnen, dokument och till slut drog de slutsatsen att en ensam mördare hade försökt mörda presidenten. Jack Ruby, enligt deras mening, agerade också ensam och hade uteslutande personliga motiv för mordet.

Under misstanke

För att förstå vad som hände sedan måste du resa till New Orleans, Lee Harvey Oswalds hemstad, där han senast besökte 1963. På kvällen den 22 november bröt ett bråk ut på en lokal bar mellan Guy Banister och Jack Martin. Banister drev en liten detektivbyrå här, Martin arbetade för honom. Anledningen till bråket hade inget med Kennedymordet att göra, det var en ren industriell konflikt. I debattens hetta drog Banister fram sin pistol och slog Martin i huvudet med den flera gånger. Han skrek: "Kommer du att döda mig som du dödade Kennedy?"

Lee Harvey Oswald förs in av polisen
Lee Harvey Oswald förs in av polisen

Frasen väckte misstankar. Martin, som lades in på sjukhuset, förhördes och han sa att hans chef Banister kände en viss David Ferry, som i sin tur kände Lee Harvey Oswald ganska väl. Vidare hävdade offret att Ferry övertygade Oswald att attackera presidenten med hypnos. Martin ansågs inte vara helt normal, men i samband med mordet på presidenten arbetade FBI fram varje version. Ferry förhördes också, men fallet fick ingen vidare framsteg 1963.

… Tre år har gått

Ironiskt nog glömdes inte Martins vittnesmål, och 1966 återupptog New Orleans distriktsåklagare Jim Garrison utredningen. Han samlade in vittnesmål som bekräftade att Kennedymordet var resultatet av en konspiration som involverade den tidigare civila flygpiloten David Ferry och affärsmannen Clay Shaw. Naturligtvis, några år efter mordet var en del av detta vittnesmål inte helt tillförlitligt, men ändå fortsatte Garrison att arbeta.

Han fastnade för det faktum att en viss Clay Bertrand förekom i Warren-kommissionens rapport. Vem han är är okänd, men direkt efter mordet ringde han New Orleans-advokaten Dean Andrews och erbjöd sig att försvara Oswald. Andrews kom dock ihåg händelserna den kvällen mycket dåligt: han hade lunginflammation, hög feber och han tog mycket droger. Garrison trodde dock att Clay Shaw och Clay Bertrand var en och samma person (senare erkände Andrews att han i allmänhet gav falskt vittnesmål angående Bertrands samtal).

Oswald och Ferry
Oswald och Ferry

Shaw var under tiden en berömd och respekterad figur i New Orleans. Som krigsveteran drev han en framgångsrik handelsverksamhet i staden, deltog i stadens offentliga liv, skrev pjäser som sattes upp i hela landet. Garrison trodde att Shaw var en del av en grupp vapenhandlare som siktade på att fälla Fidel Castro-regimen. Kennedys närmande till Sovjetunionen och avsaknaden av en konsekvent politik mot Kuba, enligt hans version, blev orsaken till mordet på presidenten.

I februari 1967 dök detaljerna i detta fall upp i New Orleans States Item, det är möjligt att utredarna själva organiserade "läckan" av information. Några dagar senare hittades David Ferry, som ansågs vara den främsta länken mellan Oswald och arrangörerna av mordförsöket, död i sitt hem. Mannen dog av en hjärnblödning, men det märkliga var att han lämnade två lappar med förvirrat och förvirrat innehåll. Om Ferry hade begått självmord, så kunde anteckningarna anses döende, men hans död såg inte ut som ett självmord.

Clay Shaw
Clay Shaw

Trots skakiga bevis och bevis mot Shaw ställdes fallet inför rätta och förhören började 1969. Garrison trodde att Oswald, Shaw och Ferry hade samarbetat i juni 1963, att det var flera som sköt presidenten och att kulan som dödade honom inte var den som avfyrades av Lee Harvey Oswald. Vittnen kallades till rättegången, men argumenten som presenterades övertygade inte juryn. Det tog dem mindre än en timme att nå en dom: Clay Shaw frikändes. Och hans fall fanns kvar i historien som det enda som ställdes inför rätta i samband med mordet på Kennedy.

Elena Minushkina

Rekommenderad: