Ursprunget till de abrahamitiska religionerna (del 1)

2024 Författare: Seth Attwood | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 16:17

Återupplivandet av den "ryska" civilisationen beror på återupplivandet av den "ryska" världsbilden, vilket beror på utvecklingen av specifik kunskap/kunskap som är inneboende i den "ryska" civilisationen (och möjligen ENDAST henne).

Och de viktigaste bland dem är de heliga texterna och uppenbarelserna, givna SPECIALT för den "ryska" civilisationen …

Knappast någon kommer att börja invända mot detta.

Kunskapen om våra förfäder är ett av HUVUDMÅLEN för studier.

Utöver dem (utöver dem, och inte I STÄLLET), kan vi studera andra människors heliga texter och världsbilder. Detta kommer att ge oss en utvidgning av våra horisonter och möjlighet att bygga olika logiska kedjor.

För närvarande finns det en överflöd i studiet av ALIEN:s världsbilder och en brist i renässansen av EGNA.

Låt oss ta en titt på "varför?"

Den främsta anledningen:

- varje rörelse som sätter ett mål styrs UTifrån

Återupplivandet av "Rus" / Arier / Slaver / Paganism / kunskap …

Som ett resultat har vi följande listade:

- CAB, Levashov, Velesova Kniga, olika "Rodnovers" och andra … (till exempel All-World Literacy) …

OBS

VÅRA andliga analogier (och i många berättelser - de primära källorna) till Bibeln och Koranen - Rig Veda och Mahabharata, översatt av USSR:s vetenskapsakademi.

Den mest omfattande vediska boken ("bok" i begreppet "andlig källa") - Mahabharata.

Det är bättre att läsa det själv (i akademisk översättning) än att ta vänsterorienterade påhittade tolkningar, det är inte känt från vilka sekter …

Var är "våra heliga texter"?

– Om så okomplicerat – så är alla texter på "vediska", "sanskrit" och "runor".

Det var "Tal i sju former".

Högst - Universums språk (Jag använder inte namnet från Gudarnas språk, eftersom det nu är perverterat) - Kommunikation i hela bilder, Full Kunskap. Det är på detta språk som vi talar med djur, växter, träd, vatten, "RA" … Det är till detta språk som begreppet "Visualisering" refererar - sammanställningen av den mest kompletta bilden.

Det är här "Bilden" (som vi ersatte med ikoner) tillhör inställningarna för "Visualisering".

Den andra i hierarkin är gudarnas språk ("sanskrit" är ett förvrängt namn som givits av de brittiska erövrarna).

Det finns inte ett enda faktum som tillåter oss att hävda att det "uppstod av sig självt" …

Men det finns exempel som gör att man kan hålla med om namnet "Gudarnas språk", och forskarnas påståenden att det erhölls omedelbart i sin helhet i all sin rikedom.

Latin är språket för vissa strukturer, det kan placeras på den andra från den nedre hierarkin till de lokala språken.

Det ryska språket sjunker också ner på denna Hierarki genom konstgjorda våldsamma handlingar och kallas redan en "dialekt".

VÅRT språk är mycket RIKARE än vad vi är vana vid (vi har fått lära oss). Detta gäller även antalet synonymer, och djupet, mångfalden av betydelser.

(Stereotypiskt talar vi ett språk som kallas muskovitiskt ryska - det vill säga INTE riktig ryska)

Råda en läsare som inte är bekant med våra tidigare artiklar att studera Vedas? Men det kommer att se ut som en förstaklassare som är beroende av matematik att dumpa läroböcker om difura och diskret matematik.

Du måste börja från andra sidan … Förstå vad det är rysk civilisationefter att ha läst alla tidigare artiklar från vårt team av författare.

Då kommer du att se fragment av VÅRA Vedas i andra texter:

- Koranen - flera ayater, - TORAH (Musas fem böcker) - mer, - Mahabharata (Bhagavad-Gita - dess stubbe) - ~ 25%. Samtidigt är 75 % senare skadliga inkorporationer.

Och då kommer du att känna stolthet över DITT stora land, för DINA förfäder som lyckades lämna ett sådant arv till oss.

Och allt detta är extremt lätt att förklara (baserat på de officiella versionerna):

- Koranen är arvet från EN person, - TANAKH - arvet från FLERA människor, - Vedas / Vedas / Kunskap - ett flertusenårigt arv av ett stort antal människor.

Det är ganska naturligt att flera tiotals sidor från en person (fyllda med upprepningar och hot) är svagare än tiotals och hundratusentals sidor från den ryska civilisationen.

Eftersom VÅRT land har plundrats kan vi bara hitta dem i ANDRA arkiv.

Om vi bara tar "sanskrit", det vill säga ca 25 000 kataloger förråd av olika storlekar som innehåller manuskript på "sanskrit". Mindre än hälften av dessa kataloger är tillgängliga (även kataloger!).

Vi är bara intresserade av manuskript tidigare än 300-talet.

Några siffror:

- i British Museum - Vediska manuskript - mer än 600.

- i Cambridge - den äldsta kända.

- i Lalbhai Dalpatbhai - 75 000 manuskript, vi är intresserade av ungefär en femtedel, speciellt på guldplåtar…

Hur ska du nu förstå frågan: "Vad ska jag läsa från Vedaerna?" - uttrycker inkompetens.

En motfråga dyker upp: "Vilket ämne?"

Veda är KUNSKAP. Kunskap om VÅR "förbibliska" civilisation. Vetenskapliga, astronomiska, tekniska inklusive.

Om du vill läsa något som Koranen och Bibeln, så är dessa akademiska översättningar av Rig Veda och Mahabharata - mycket överlägsna Koranen och Bibeln.

Men utan begreppet "rysk" civilisation är det meningslöst att läsa dem

Direkta akademiska översättningar från "gudarnas språk" till ryska började först 1939 (i motsats till dem lanserades de så kallade slaviskt-ariska vedorna).

Och det var inte något som togs, utan Mahabharata, i sin fullständiga version - den femte vediska boken, utan faktiskt - den Viktigaste (som översattes bakom stängda dörrar - är okänd).

När det gäller volym och betydelse överstiger den alla andra andliga verk i världen (testamenten, Bibeln, Koranen …).

Översättningen gjordes med både hinduiska och engelska tolkningar, trots allt var kolonisterna där utplånade i tre århundraden.

Ordboken är liten, men rik på akademisk tolkning.

Det är sant att du måste ställa in "filter" innan du läser.

Det är möjligt att det hemliga arbetet med att översätta sanskrittexter började tidigare. Det var inte för inte som olika "sändebud" kom på 1920-talet.

Ja och Belomorkanal … - det finns ett omnämnande av honom i Mahabharata, fast dold bakom allegorier. Så det var inte "byggt", utan restaurerat.

Om vi pratar om Mahabharata - som vilket andligt arv som helst, har den här texten TRE nivåer av förståelse:

1. Direkttext.

2. Den andra semantiska raden - tillgänglig för dem som befinner sig i kulturens "antennfält".

3. Den högsta nivån - den tredje semantiska raden, betydelsen av allegorierna, praktisk tillämpning, Helig kunskap - endast för initierade.

Om du ska läsa den som fiktion (detta är den första semantiska nivån), måste du göra en interlinjär översättning.

På egen hand?

- Självklart inte. Redan gjort i vetenskapsakademin i Sovjetunionen, i flera decennier, en högkvalitativ ord-för-ord-översättning.

Till honom - ett tillräckligt antal akademiska kommentarer.

För att läsa Mahabharata som ett litterärt verk, ett arv från hinduisk kultur, behövs inget annat.

Men om du börjar STUDERA det, studera det som arvet från VÄDREN, med övergången till den andra och tredje semantiska nivån …

Det allra första - det är nödvändigt att lyfta fram den antika delen (25%) och skära av INKORPORATION (75%) - detta är den svåraste uppgiften.

Här, som ett otillräckligt minimum:

- du behöver ha en högkvalitativ ordbok från sanskrit till hands. I allmänhet behöver en person med den ryska andan ha den på bordet. Till exempel Moniers ordbok 1872 (Kocherginas ordbok är mycket svagare);

- att vara bekant med verken om Mahabharata av åtminstone sådana författare: Bal Gangadhar Tilak, Svetlana Vasilievna Zharnikova;

- med verk av mäktiga teologer, till exempel, åtminstone Georg Stanley Faber;

- med den globala historiska processen, och dess tolkningar av olika författare, under flera hundra år;

- att kunna läsa "mellan raderna", uppmärksamma alla små saker och allegorier, och viktigast av allt - mot MOTSTÄDELSERNA i texten orsakade av det onda avsiktliga införlivandet, och förvränga den primära betydelsen;

Sanna semantiska ordbilder är hämtade från Monier-ordboken från 1872 och den akademiska kommentaren till Mahabharata.

Och mycket mer – det kommer att fastna som en snöboll, det gäller bara att få tag i lusten att FÖRSTÅ vad som står där och hur VI är inblandade i detta.

Här är länken till den akademiska översättningen av Mahabharata och ordboken:

Övning har visat att för en kvalitativ förståelse av Mahabharata krävs ett astronomiskt program, till exempel Stellarium -

Som jag redan nämnt har många berättelser om Bibeln och Koranen sina ursprungliga källor i Veda. Men detta kommer att diskuteras i följande artiklar.

(Fortsättning följer)