Mänsklighetens falska historia. Vår civilisation är 200 år gammal

2024 Författare: Seth Attwood | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 16:17

Författaren ger sin hypotes om mänsklighetens ursprung.

För tillfället finns det två huvudriktningar i alternativ historia. Forskarna Alexei Kungurov och Andrei Sklyarov blev deras apologeter. Dessa två ljusa enastående personligheter lyckades till och med skapa sina egna skolor med kollegor, följare och elever. Tack vare deras ansträngningar ägde ett otroligt genombrott rum inom historisk vetenskap, en verklig revolution, tyvärr obemärkt av den överväldigande majoriteten av våra medborgare. Och konstigt nog skedde detta genombrott inte genom ansträngningar från det vetenskapligt historiska samfundet, utan tack vare ansträngningarna från enstaka entusiaster utan vetenskapliga titlar och ofta långt ifrån historisk vetenskap, men som besitter ett undersökande sinne och en ökad känsla för rättvisa. Vid första anblicken gjorde de inget speciellt, de uppmärksammade bara ett antal fakta som inte passar in i den harmoniska bilden av mänsklighetens historia. Men i själva verket är dessa fakta grundläggande för att förstå universums struktur och mänsklighetens plats i det. Och i ljuset av dessa fakta ser den officiella historien åtminstone löjlig ut. Jag är tacksam mot dem för att de förändrade mitt medvetande och jag kom till en förståelse för vad som kommer att diskuteras nedan. Hela mitt liv, som många andra, ställde jag mig själv frågorna: vilka vi är, var vi kommer ifrån och varför. För första gången skakades den monumentala byggnaden av Darwins evolutionsteori i mitt sinne när jag fick veta om UFO:s existens, men den kollapsade till slut efter att jag för ett halvår sedan stötte på artiklarna från de tidigare nämnda apologeterna av alternativ historia. Från det ögonblicket framträdde världen omkring mig i ett helt annat ljus.

Den genomsnittlige mannen kommer att säga: för att bli historiker behöver du studera länge, läsa många böcker om historia, vara i tjänst, ha en akademisk examen, åka på expeditioner och delta i symposier. Ja, det är så, men som vi alla ser har den officiella historiska vetenskapen förvandlats till en sluten elitklubb, faktiskt maffian, som är intresserad av att bevara den befintliga situationen och på alla möjliga sätt förhindrar skapandet av en verklig bild av mänsklighetens ursprung och utveckling, tysta ner fakta som inte passar in i det paradigm som har ackumulerats mycket under de senaste åren. Det fanns en så paradoxal situation att enskilda medborgare, som inte längre ville stå ut med denna lögn och hyckleri, försökte sig på en historikers toga.

Historikerns verktyg är utbildning, en bred syn, ett kritiskt tänkesätt, stark logik och livserfarenhet. Och tro mig, många människor har ett sådant verktyg, men bara ett fåtal kan använda det vid rätt tidpunkt på rätt plats. Det är de som leder resten.

Tvivel om ofelbarheten i den officiella historien uppstod bland människor för länge sedan, men först med tillkomsten av Internet och satellitkartor fick dessa tvivel status som fakta och blev tillgängliga för alla som är förtjusta i detta ämne. Forskare från det förflutna började växa och föröka sig som svampar efter regnet, och det är bra. Idag är vår civilisations historia en otrolig blandning, en exotisk cocktail av versioner, hypoteser, gissningar och verkliga fakta. Atlantis, Hyperborea, megaliter, pyramider, underjordiska städer, ihålig jord, jättar, dvärgar, oförklarliga artefakter, översvämningar, dinosaurier, mammutar, en global prediktor, Vedas, Vimanas, upphovsrättsinnehavare och mycket mer blandas här. Jag tror att det är dags att åtminstone lite ordning på den här otroliga mängden motstridig information. Jag ska försöka göra mitt i denna svåra fråga.

Jag vill framföra för betraktaren min hypotes om mänsklighetens uppkomst, som är något annorlunda från allt som finns för tillfället och, som jag tror, har rätt att existera. Jag hoppas att någon tycker det är intressant. I mina slutsatser vägleddes jag av vanlig mänsklig logik, sunt förnuft och livserfarenhet.

Så vad är kärnan i min hypotes?

Andrey Sklyarov och Alexey Kungurov har i sina många och intressanta verk briljant visat att den moderna civilisationen inte har något att göra med artefakter. Jag håller helt med dem och håller inte med de nämnda författarna endast i deras slutsatser:

1. Andrey Sklyarov anser att artefakter är hantverk av högre civilisationer som har besökt planeten tidigare.

2. Alexey Kungurov talar om våra förfäders avancerade kunskaper och teknologier, som gick förlorade som ett resultat av den globala katastrofen.

Jag tror att artefakter inte har något med oss att göra, inte heller med högre civilisationer eller med våra avlägsna förfäder, utan är en del av vår FALSKA HISTORIA.

Jag är säker på att hela mänsklighetens historia (och inte dess enskilda episoder, som många författare tror) från början till slut är en LÖGN, som stöds av officiell historisk vetenskap. Och mänskligheten har funnits på denna planet i bara TVÅ HUNDRA ÅR! Vi har helt enkelt ingen historia – vi hann inte skaffa den. Jag tror att vi för ungefär tvåhundra år sedan precis vaknade upp i våra städer med redan bildat minne, yrkeskunskaper, färdig industri, jordbruk, teknik, social infrastruktur, språk och kultur. Och viktigast av allt, med en färdig berättelse som bara har en uppgift: att dölja SANNINGEN. Och SANNINGEN är att vi har en SKAPARE. Faktumet om dess existens och vad är dess syfte i förhållande till människor och är avsett att dölja en FALSK HISTORIA. Nu kommer många som läser dessa rader att vrida fingrarna mot tinningarna och kommer att ha rätt: det är omöjligt att tro på något sådant. Men låt oss inte skynda oss, vårt samtal kommer att bli långt och svårt.

Jag tror att verkligheten vi existerar i är så otrolig att det mänskliga medvetandet, som funnits i kedjorna av Darwins evolutionsteori sedan skolan, helt enkelt förkastar det.

Verkligheten är en kapsel av rum och tid med en uppsättning strikta fysiska lagar som vi inte kan ändra. Vilka är de grundläggande lagarna i vår verklighet? Dessa är: 1. Lagen för universell gravitation. 2. Lagen om energibevarande. De styr vårt liv och utveckling. Logiskt sett kan vår verklighet ha två alternativ:

1. Det är oförändrat från det ögonblick då vi uppträdde på denna planet, och då kan vi åtminstone ungefärligt bestämma vår ålder.

2. Det förändras och med det vårt minne, och då är vårt förflutna villkorat och vi kan studera bara en del av det som är tillgängligt för tillfället.

Jag kommer att överväga det första alternativet.

Utseendet på människor på denna planet kan också ha två alternativ:

1. Verkligheten skapades samtidigt med oss.

2. Verkligheten skapades före oss och vi placerades i den senare.

Vi kan studera verkligheten på två sätt:

1. Analysera mänskligt minne.

2. Utforska världen omkring oss.

Om vi utgår från mänskligt minne, så består det av minnet av generationer, d.v.s. det kumulativa minnet av våra farfar, farfars, farfars farfar osv. in i seklernas djup. Som forskningsverktyg är det mänskliga minnet svagt, men vi kan klämma ur det något. Den huvudsakliga forskningsmetoden förblir studiet av den materiella världen omkring oss, och här finns det mer än tillräckligt med fakta. Vad ser vi omkring oss? Ett stort antal saker som helt enkelt är omöjliga i vår verklighet, låt oss uppehålla oss vid det mest uppenbara:

1. Megaliter, underjordiska städer, pyramider och polygonalt murverk … Deras otroliga vikt, konstruktionsmetoder och metoder för stenbearbetning får oss att anta att byggare har verktyg och teknologier som är omöjliga i vår verklighet för tillverkning och metoder för att flytta sådana vikter. Sammantaget motsäger dessa fakta de fysiska lagarna i vår verklighet.

2. Våra städer … Ja, jag anser att våra städer är artefakter, eftersom jag tror att människor inte har något att göra med deras skapelse. Det mest slående exemplet på detta i vårt land är St. Petersburg.

3. Artefakter från sten och metaller. Våra museer är fyllda till bredden av utställningar vars ursprung ingen kan förklara inom ramen för befintlig teknik. A. Kungurov visade detta perfekt i sina underbara verk.

4. UFO står isär på den här listan. Deras existens får oss att anta att någon eller något tränger in i vår verklighet utifrån och kan förändra dess egenskaper.

Jag tror att alla artefakter skapades av SKAPAREN som ett alternativ:

1. Innan människor dök upp på planeten och med ett för oss okänt syfte.

2. Samtidigt med människor som en del av en FAKE STORY.

När det gäller städerna, antingen skapades de samtidigt med oss och för oss, eller så skapades de före oss, återigen med ett okänt syfte, och då var människor redan skapade för städer.

Så låt oss gå vidare till huvudfrågan: var fick jag termen 200 år, på tal om mänsklighetens ålder? Jag började med några tidsmarkörer:

1. Den första tidsmarkören är en vanlig tegelsten som våra städer är byggda av, jag tror att det är i den som svaret på huvudfrågan är gömd: hur gammal är mänskligheten?

Och vad är speciellt med detta tegel, frågar du: ett vanligt byggmaterial? Och du kommer att ha fel. Ja, materialet är vanligt, men bara för vår tid. Hur många år tror du att en tegelsten kan stå i vårt klimat? Det finns ingen forskning om detta ämne - historisk vetenskap var inte intresserad av det, den daterade byggnaderna med andra metoder. Jag tror, utifrån livserfarenhet, att 300-500 år är toleransen stor, men vi behöver ingen stor noggrannhet. Så, få människor tänker på det faktum att hela Rysslands territorium (som resten av planeten) är byggt upp med ett stort antal tegelbyggnader 200 år gamla och äldre. Huvuddelen av byggnaderna är koncentrerade till städer, men landsbygden är också tätt bebyggd med tegel. Dessa är tempel, kyrkor och gods som ligger både på bosättningarnas territorium och helt enkelt i ett öppet fält. Många byggnader är i ett fallfärdigt skick och är bäst lämpade för att bestämma ålder och kvalitet på tegel.

Vi ser att tegelstenens kvalitet är utmärkt och inte kan jämföras med den moderna. På senare tid har det till och med varit en blomstrande verksamhet med att sälja antika tegel från rivna gamla byggnader. Jag tror inte att modern tegel kommer att ha samma ljusa framtid. Vi tar dessa strukturer för givna, som vårt historiska arv, utan att tänka på att dessa strukturer är omöjliga i vår verklighet. Varför? Här är varför. För en person som aldrig har stött på produktion av tegelstenar verkar det som att detta är en enkel sak, eftersom vi ser tegelstenar och deras fragment överallt under hela vårt liv. Men nej! Så vi kommer till hörnstenen, eller snarare tegelstenen i vår historia. VAR KOMMER TEGELEN FRÅN FÖR 200-500 ÅR SEDAN? Alla kan gå på nätet och läsa hur en tegelsten är gjord för att förstå: UTAN EL OCH TUNG UTRUSTNING ÄR MASSPRODUKTION AV BRÄNDA TEGELSTENAR I VÅRT KLIMAT OMÖJLIG! Ja, du kan bränna keramiska fat på trä, vissa tegelstenar, till exempel för spisar, men inte den enorma volymen som vi ser. Och städer, gods och tempel står. Och de är jättebra! Verkligheten är denna: för cirka 200-500 år sedan, på Rysslands territorium (liksom över hela planeten), från ingenstans dök ett otänkbart antal byggnader gjorda av bakade tegelstenar upp och människor har ingenting att göra med detta. Detta inkluderar även byggnader av granit. Exempel: St Petersburg.

2. Den andra tidsmarkören är en katastrof som ledde till att de första våningarna av byggnader fördes in av marken. Av någon anledning lagrar inte mänskligt minne denna händelse, även om det tydligen hände relativt nyligen. Om åldern på tegelstenarna från vilka byggnaderna är byggda är cirka 200 år (som ett exempel, St. Petersburg), så är denna händelse yngre och vi kommer inte ihåg den, och vi kommer bara inte ihåg den, men vi kan inte erbjuder även begripliga versioner. Vi minns de bibliska händelserna för 2000 år sedan, och den oöverträffade katastrofen för 200 år sedan, som inträffade på vårt land, återspeglas inte i några muntliga källor. Konstigt, eller hur? Hypoteser om kraftiga regn, lera, tsunamis är knappast lämpliga. Det nämns inget om detta i de påstådda historiska krönikorna. Ingenstans sägs det att de första våningarnas lokaler rensades från smuts, och det är ett enormt arbete med tanke på att den enda transporten var en hästdragen och bara en spade var ett verktyg. Jag har följande förklaring till detta: vid tiden för människors framträdande stod städerna redan i sin moderna form med de första våningarna nedsänkta i marken men rena inuti.

3. Den tredje tidsmarkören är vår kyrkogård. Det finns monument på gravarna för 200 år sedan

gjorda av granit, marmor och liknande av betong, bearbetade av för oss okända verktyg enl

okända tekniker. Alla gravstenar skapade av människor är omedelbart synliga för sin dåliga kvalitet. Jag tror att ungefär vid denna sväng gränsen mellan det verkliga och