De dolda målen för ändringarna av konstitutionen :: varför allt detta påbörjades

2024 Författare: Seth Attwood | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 16:17

Statsduman antog idag i den tredje (slutliga) behandlingen de föreslagna ändringarna av konstitutionen. Vi talar om själva uppsättningen av ändringar och tillägg till grundlagen i landet, som kommer att tas upp till allmän omröstning den 22 april.

Omröstningen i underhuset visade sig vara minnesvärd: för att inte säga att det var helt "i en enda impuls", men - döm själv: 383 lagstiftare - "för", "emot" - ingen. 43 "Duma-medlemmar" bestämde sig för att lägga ner sina röster - sådan är deras, ni vet, "tuffa" position.

Under tiden nämndes ordet "Brezhnev" oftare i Runet. Medborgarna kände någon slags uppriktig känsla av déjà vu - som om precis, relativt nyligen, något liknande det som hände redan hade upplevts, redan sett, redan förkroppsligat - med vissa konsekvenser. "Stanna kvar, käre far." "Vem, om inte du." "Folket har rätt att bestämma själva, men folket frågar." Om det leds är det så oändligt. Om det finns förutsättningar för en folkomröstning – alltså villkorligt på obestämd tid.

På podiet - en hedrad man, i strikt kostym, i år, med en guldstjärna från Sovjetunionens hjälte, erövraren av rymden. Nåväl, skulle någon argumentera mot ett uttalande och ett rationaliseringsförslag, tryckt på papper och inlämnat av en sådan person?, som "speglar omsorgen för sovjetiska arbetare."

Valentina Tereshkova för 42+ år sedan:

På tröskeln till 60-årsdagen av den stora oktoberrevolutionen, när vi vänder oss till utkastet till konstitution, inser vi, sovjetiska kvinnor, inte bara våra rättigheter, utan ser också tydligt vårt ansvar som fullvärdiga medlemmar av det socialistiska samhället. Med förnyad entusiasm kommer vi att arbeta för vårt stora fosterlands välstånd, aktivt delta i förverkligandet av de majestätiska planerna för att bygga ett kommunistiskt samhälle i vårt land.

Det finns inte mindre underbara och respekterade människor på tv-skärmar. Dirigenter, direktörer, chefer för Duma-fraktioner och andra, andra, andra.

Och allt, som i den senaste tidens välkända rapporter om pensionärer-"zhivchik" (omkring 75-åriga farfar - fitnesstränare, om mormödrar över 80 som dyker under vatten och/eller hoppar med fallskärm), precis som övertygande, lika tydligt framställt … Vi har, säger de, nu stabilitet, men fienden … FIENDE!.. Han sover inte. Vi, säger de, befinner oss vid en svår punkt i vår historia, och alla andra svåra punkter i just denna historia kan inte jämföras med den nuvarande - bara coronaviruset är värt det … Imperialisterna och exploatörerna tvingar oss att öka oljan produktion och sänka rubelns växelkurs. De stryper arbetare, bönder, pensionärer och intelligentian med sina elaka sanktioner. Och det finns bara ett sätt att motstå allt detta. Naturligtvis att nollställa presidentperioderna, eftersom den politiska och juridiska normen idag är att ändringar av konstitutionen kan och, naturligtvis, uteslutande tolkas som en ny milstolpe, bortom vilken Ryssland och hela det ryska folket oundvikligen kommer att blomstra. Att nollställa presidentperioden - detta är ändringsförslag nummer ett, för vars skull allt detta startade.

Fram till det ögonblicket diskuterade det ryska folket fortfarande på allvar de föreslagna ändringarna av konstitutionen och trodde naivt att allt detta inleddes i syfte att förbättra grundlagen: ett förbud mot beslagtagande av territorier, uppkomsten av den ryska statusen. människor som en statsbildande enhet, familj, barn, moderskap, skydd av pensionärer. Men från de skyhöga höjderna sänktes snabbt alla naiva till syndfull jord: allt detta är, är, är närvarande, men är inte alls målet. Målet utsågs dagen innan – i form av ett möte inom statsdumans väggar, dit president Vladimir Putin personligen anlände.

Vladimir Vladimirovich berättade själv för de närvarande att han personligen naturligtvis är för utvecklad demokrati, för maktskiftet. Och sedan påminde han mig om Valentina Tereshkovas förtjänta … Och sedan - det viktigaste. Ur en serie: vi själva tycks vara emot det, men om författningsdomstolen beslutar det, så återstår bara att lyda.

Och för att bilden skulle bli helt i överensstämmelse med 1977 återstod det för alla att ställa sig upp och med stormiga, oupphörliga applåder, naturligtvis förvandlas till en ovation, för att möta detta uttalande. Men här visade sig bilden vara något skrynklig, eftersom de dånande applåderna inte var organiserade. Presidiet "smällde", en del av salen - också. Okej. Huvudsaken är att budskapet är riktat: garanten för vår konstitution som helhet håller med om de föreslagna ändringarna … Jo, naturligtvis - hur kan du gå emot Sovjetunionens hjälte, den berömda första kvinnan i rymden. Så presidenten kunde inte. – Allt ligger i författningsdomstolens händer, allt ligger i folkets händer.

Och om allt detta går mot vad Valentina Vladimirovna insisterar på, som nyligen firade sin 83-årsdag, uppstår frågan: är myndigheterna exakt bekanta med fosterlandets historia? Tja, inte med den från 1999, men åtminstone ett år från 1981. Leapfrog, politiska kriser, käbbel om makten, hemliga spel, öppna intriger som följde efter mars 1953 och efter november 1982 - har du glömt? Har du glömt vad som till slut hände efter 1985, när Mikhail Sergeevich Gorbatjov tillträdde som ett resultat av språng och "för tidiga" dödsfall? Den som gjorde att miljontals människor skiljdes åt av gränser, och att miljoner omkom totalt i perestrojkans och post-perestrojkans avgrund.

Tja, om du har glömt det visar det sig att landet och folket återigen i historien förbereds för överföring till fältet med en rake för intensiv dans.

Även om det å andra sidan inte kan finnas några farhågor för den högsta makten och stabiliteten i landet. Varför? För allt är konstitutionellt här … och den politiska eliten kan mycket väl göra en ytterligare ändring av grundlagen - till exempel om statschefens evighet. När allt kommer omkring, dagen innan, hade duman redan sagt att om ändringarna antas kommer det "tillåta Vladimir Putin att arbeta lugnt under dessa fyra år, utan att tro att det kommer att ske efter 2024". Tja, om saken är banal i lugnet hos en enda person, så skulle ändringsförslaget om evigheten höja nivån på detta lugn till det oöverkomliga … Men här är problemet: den mänskliga naturen bestäms inte av konstitutionen. Det bestäms inte ens av de mest hedrade av hedrade människor - pristagare, professorer, hjältar och trummisar.

Om myndigheterna under en sådan tid inte har kunnat bygga upp ett system för omsättning, om det med alla antalet tävlingar "Årets ledare", "Presidential Reserve" inte finns något sätt alls värdig person, så om att inte överföra all makt på en gång, då åtminstone att ställa in en utvecklingsvektor för honom, sedan åtminstone igen komma ihåg behovet av att ändra något i vinterträdgården.

Jag vill ärligt talat inte tro att maktsystemet kommer att gå över till den välkända tesen att "efter oss till och med en översvämning." Att helt enkelt utgå från det faktum att arken som byggs kanske inte är för alla … Bots av representanter för den verkligt korrekta väljarkåren, och de kommer inte att tas, därför bör du inte vara nitisk … Även om de kan vårda förhoppningar om att år 2036 kommer det säkert att finnas en efterträdare. Tja, i värsta fall kommer det att vara möjligt att göra en lämplig ändring …