NASA döljer sanningen om Mars

2024 Författare: Seth Attwood | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 16:17

Intresset för makterna som finns i vår nästa - planeten Mars - avsevärt överstiger även intresset för månen, även om utvecklingen av en oförtjänt bortglömd följeslagare ur alla synvinklar skulle ge en mycket större effekt. Ja, och Venus kan vara ett mycket mer intressant forskningsobjekt: det är närmare, det är lättare att flyga till det (mot solen), det har en tät atmosfär (det är lättare att "välja") och det finns fler mysterier där. Men Mars lockar NASA, tvingar att fiska ut pengar ur skattebetalarnas fickor.

Historien om studiet av denna planet är full av mysterier. Så min pappa berättade att han som barn såg en film om Mars i planetariet, där de visade bilder med kanaler, mössor och hav. Polarmössorna smälte och krympte framför våra ögon, kanalerna blev gröna och mörkrets våg rullade mot "haven".

Nu på Internet är det ganska svårt att hitta referenser till Mars-kanalerna, och även då bara i form av en vetenskaplig incident och vanföreställning. Samtidigt skrev den berömda forskaren Felix Siegel 1951:

1924 fick Trumpler vid Lika-observatoriet en stor serie vackra bilder av Mars. På originalnegativen var det möjligt att tydligt urskilja ett hundratal kanaler. Bilden nedan visar Trumplers fotografiska karta över Mars. Den skildrar många av de kanaler som tidigare observerats med blotta ögat.

Den fotografiska plattan kom starkt ut till förmån för Lovell och Schiaparelli. På den första fotografiska kartan kommer alla att kunna se det geometriskt korrekta nätverket av kanaler som täcker Mars yta. En gång ansåg anhängare av illusionen om kanaler de teckningar av dubbla kanaler som Lovell och Schiaparelli erhöll som ett av deras mest kraftfulla argument. De påstod att marsianernas försvarare helt enkelt har något dubbelt i sina ögon.

1926 fotograferades dubbla kanaler för första gången på den sextio tum stora reflektorn på Mount Wilson Observatory, och moderna bilder av Mars visar många av dem. Mars fotograferades särskilt framgångsrikt under det stora motståndet 1939. På bilderna som erhållits av Slipher kom mer än femhundra kanaler ut, och på de platser där de tidigare urskiljdes helt enkelt av ögat. Dessutom registrerade den fotografiska plattan säsongsmässiga förändringar i kanalerna i full överensstämmelse med Lovells slutsatser.

Under de senaste åren har Mars kanaler observerats vid alla större observatorier i världen. Gradvis, den ena efter den andra, "såg alla dessa observatorier ljuset", där kanalerna ansågs obefintliga …"

I vår tid anses det vara oseriöst att prata om Marskanalerna. Under tiden, på tröskeln till ovanstående slutsats, fanns det en lång vetenskaplig tvist. Även i slutet av 1800-talet. Italienske astronomen Giovanni Schiaparelli meddelade först öppnandet av kanalerna. Många forskare har försökt motbevisa det. Men den amerikanske diplomaten Lovell ägnade hela sitt liv och offrade sin karriär för att fastställa sanningen. 1908 kartlade Lovell Mars kanalsystem och bekräftade till fullo upptäckten av sin italienska kollega.

Men om vi tittar på en modern bild av Mars kommer vi inte att se några kanaler där. Vart tog kanalerna vägen? Eller är de en illusion?

Jag har aldrig varit en anhängare av att göra idioter av våra förfäder. Om människor har ägnat hela sitt liv åt forskning och dragit några slutsatser, så hade de förmodligen någon anledning till detta. Kanske hade de fel, men om en eller två eller tre eller flera forskare hade fel, om de bekräftade sina misstag med faktadata, om det finns materiella artefakter, då är deras röster värda att lyssna på.

Men ännu mer intressant, ser du ett enormt rakt tråg som korsar planeten? Detta Sjömannens dal, längd 4500 km, bredd - upp till 200, och djupet är upp till 11 km!

Men det viktigaste är att dalen är nästan okomplicerad, det är inte bara en vanlig geologisk formation, det är ett spår av inverkan av en kosmisk kropp av kolossal kraft.

Banan för denna gigantiska fåra är synlig, spår av slag från oregelbundenheter i den roterande kroppen, bryter i barken i början av slaget.

Hur kunde forskare på 1900-talet. misslyckas med att lägga märke till en så stor formation på en angränsande planet? Varför fanns det inte med på bilderna? Och var det till och med ganska nyligen? Faktum är att för vår vetenskap är Mars i allmänhet en planet av mysterier. Så här ser Graham på dem Hancock och John Grisbee i boken "Secrets of Mars"

Faktum 1. Den har en elliptisk, mycket excentrisk bana som för den nära solen varje år och sedan väldigt långt bort från den.

Fakta 2. Planetens rotationshastighet är mycket mindre än den borde vara.

Fakta 3. Den har nästan inget magnetfält.

Fakta 4. Under långa perioder skriver dess rotationsaxel ut vilda "kringlor" i rymden, vilket radikalt ändrar dess lutningsvinkel mot solen.

Fakta 5. Det finns bevis för att Marsskorpan tidigare i flera fall kunde glida helt runt planetens inre skikt, när dess massor rörde sig från polerna till ekvatorialzonerna och vice versa.

Fakta 6. De allra flesta av Mars nedslagskratrar är mycket större än vad den statistiska sannolikheten borde vara, trånga på halvklotet söder om den så kallade "skiljelinjen" (se kapitel 3).

Fakta 7. Det norra halvklotet är mycket mindre fyllt med kratrar och är en sammanhängande bassäng 3 kilometer lägre i höjd än det södra halvklotet.

Fakta 8. Den nord-sydliga skiljelinjen är fysiskt markerad på Mars yta av det bergiga södra halvklotet. Denna unika sektion löper runt hela planeten i en enorm, ojämn cirkel som korsar ekvatorn i en vinkel på cirka 35 grader.

Fakta 9. Ett unikt tecken på Mars är den monstruösa avgrunden i Mariners Valley 7 kilometer djup och 4 tusen kilometer lång grävd i dess yta.

Fakta 10. Och sist men inte minst: de djupaste och bredaste kratrarna i solsystemet är Hellas, Isis och Argyr, framgångsrikt "kompenserade" på andra sidan Mars av utbuktningarna av Elysium och Tarsis, från vars östra kant sjömännens dal börjar …"

Det verkar som att närbilder av planetens yta och slutligen roverns resor genom dess öknar borde ha löst alla frågor. Men det fanns inte där. Nya hemligheter lades till de gamla hemligheterna, och till och med pepprade med NASA:s försök att dölja några av detaljerna.

Så ämnet diskuteras intensivt i nätverket förfalskningar av amerikanska vetenskapsmän den sanna färgen på planeten som studeras. Allmänhetens uppmärksamhet uppmärksammades på ett foto som visar en byråanställd mot bakgrund av två monitorer, där färgerna på Mars är mycket lika de på jorden: blå himmel, grå och bruna stenar.

Oberoende forskare fiskade fram bilder av rovers i NASA-laboratorier och på Mars. Inskriptionerna, färgerna på den amerikanska flaggan och andra ytor på enheten var slående annorlunda. Själv var jag inte för lat för att kolla några bilder med Photoshop. Ack, det var verkligen bilderna färgkorrigering.

Allmänheten mindes skandalen redan i början av forskningen, när de första bilderna från Mariner visades live. Först såg alla ganska jordiska landskap, blå himmel, men NASA-anställda skyndade, rusade till instrumenten och snart dök de välbekanta röda motiven upp på skärmarna.

Nyligen läste jag en omfattande artikel där en författare, som ville förbli inkognito, obekvämt försökte komma med ursäkter för amerikanerna. De säger att bilder från Curiosity and Opportunity är speciellt färgkorrigerade och för att vara så nära vår planets färgomfång som möjligt, så att geologer bättre kan känna igen stenar och jordar på Mars.

Mer nonsens hade man inte kunnat föreställa sig. Jag märkte det för länge sedan och skrev det förfalskningar från vetenskapen mycket dåligt arbeta av sina pengar. Ibland balanserar deras falska på gränsen till vansinne. Det är bara människor som är mycket blinkande som kan acceptera det. Så är det med geologer: hur kommer de att kunna identifiera de korrekta stenarna om deras färger har färgkorrigerats?

Med amerikanska flaggor och brunt istället för blått går det inte mycket bättre för NASA. Det konstaterades att allt på Mars är täckt med ett lager av rött damm, som ändrar sin ton. Men vilken skolpojke som helst kommer att säga - oavsett hur du strör de blå bokstäverna med rött pulver, blir de inte bruna.

Den version som Opportunity fotograferar samtidigt med tre kameror och tre färger, liksom konstnären från det tidiga 1900-talet, står sig inte heller emot kritik. Prokudin - Gorskij. Sådana bilder kommer inte att tillåta dig att få några detaljer, och varför denna återgång till stenåldern?

Det finns också bilder som i allmänhet hamnade på Internet av en slump och som omedelbart gavs bort. Till exempel dessa:

Men det är problemet med modern tid, det 2000-talets teknologier. låta information spridas nästan omedelbart. Och det är mycket svårt att rensa bort stötande fakta från webben. I ett ord, misstro mot NASA fick forskare (på intet sätt forskare) till mer grundliga sökningar.

Men tillbaka till kanalerna. De senaste uppgifterna och dessa bilder visar tydligt närvaron i det förflutna enorma mängder vatten på Mars.

Samtidigt har forskare redan insett att denna planet har genomgått en obeskrivlig katastrof. Vattenströmmar av kolossal kraft sköljde djupa kanjoner, och volymmässigt fyllde dessa floder på några timmar reservoarer jämförbara med Medelhavet.

Här är vad Hanhock skriver om detta:

"Det största kanalsystemet på Chryse Plain är upp till 25 kilometer brett och över 2 000 kilometer långt. Den uppstod som ett resultat av en plötslig katastrofal översvämning, som inte bara bildade rena kanalväggar, utan också skar ut "grottliknande hålrum på flera hundra meter djupa" och malde "droppliknande" öar upp till 100 kilometer långa.

Bäcken forsade i en extraordinär hastighet, så att "toppflödet" av vatten nådde miljontals kubikmeter per sekund. Även jordens täta atmosfär kan inte snabbt nog ge ett liknande utsläpp av vatten från avrinningsområden av jämförbar storlek … Endast dammen går sönder gav strömmar som orsakade så betydande makroerosion …"

Det fanns också kanaler, endast under jord. Fylld med sand och jord, forskare erkände deras existens, men tillskrev dem, enligt en gammal vana, för miljoner år sedan.

Vanor, tekniker, samma sätt - det är så vi kan avgöra förfalskares arbete … Händelsen, som är miljontals år gammal, bekymrar inte längre läsaren så mycket. Vad fanns där och när? Bekymrar detta oss? Och var det ens överhuvudtaget?

Vissa fakta är dock mycket svåra att dölja. Varför alla 50 år sedan Astronomer har inte lagt märke till ärret på Mars ansikte som korsar hela planeten? Var finns kanalerna som har setts, fotograferats och till och med filmats av hundratals forskare? Hur går det i källorna på Mars, när mössorna började smälta och vattenströmmarna spred sig genom kanalerna med en hastighet av 40 km per dag och gjorde att vattendrag och hav mörknade?

Vatten, tack och lov, hittades. Det visar sig att det finns så mycket av det i en södra mössa att det är möjligt att täcka hela planeten med ett lager på 11 m. De försökte glömma kanalerna. Med resten, längs vägen, kommer de att hitta på något.

Här är det relevant att citera ett annat citat från Siegels bok:

På natten den 9 december 1951 en av de japanska astronomerna gjorde regelbundna observationer av Mars. I teleskopets synfält, lätt darrande av luftens rörelse, var den rödaktiga skivan av en angränsande planet synlig. Dess orangea öknar verkade lika oföränderliga och oändligt avlägsna som de blågröna fläckarna på Marshavet. Till och med den gnistrande vita polarmössan på Mars, som smälter på sommaren och växer igen på vintern, har inte förändrats i någonting under långa timmar av observationer.

Plötsligt lutade sig astronomen närmare teleskopokularet. Det verkade för honom som i ett av Mars hav någon form av ljus vit punkt … Fenomenet var så oväntat att astronomen inte trodde sina ögon. Den ljusa pricken försvann dock inte. Två, tre, fyra minuter gick och ett litet vitt moln dök upp runt den mystiska punkten, som liknade moln som bildades under kraftiga explosioner. Efter att ha lyst i fem minuter försvann den ljusa pricken lika plötsligt som den hade dykt upp, men det märkliga molnet fortsatte att synas ett tag.

Vad hände på Mars? Vilka skäl gav upphov till en obegriplig blixt, av misstag upptäckt av en japansk astronom?

Men det beskrivna fallet är inte det enda. Både 1937 och 1954 lyckades astronomerna lägga märke till ytterligare två liknande flammor på Mars, varav den sista varade bara i cirka fem sekunder. Vår grannplanet lever sitt eget mystiska och ännu inte helt förstådda liv. Då och då upptäcker astronomer konstiga fenomen på Mars som är svåra att förklara med vanliga naturliga processer.

Mer nyligen, för ungefär två år sedan, på Mars, nordost om den berömda Bolshoi Syrt Bay, oväntat ett nytt mörkt område har dykt upp … När det gäller yta utgör den den femtionde delen av Mars-ytan, det vill säga hela Ukraina kunde fritt passa på den. Även om astronomer redan tidigare noterade uppkomsten av nya mörka fläckar på Mars och förändringar i gamla, överstiger dock omfattningen av förändringar som ägde rum på Mars för ungefär två år sedan avsevärt allt som tidigare känts …"

Jag ber om ursäkt för de omfattande citaten, men breven kan inte slängas här. Betyder att, hände något på Mars?! Eller händer det nu? Här är det värt att påminna om det märkliga ödet för de första sovjetiska nedstigningsfordonen till Mars - Mars-2 och Mars-3 … Den första av dem kraschade under en mjuklandning (vad kan man säga om han inte hörde av sig?), Och den andra stoppade signalen efter 14 sekunder. Kanske skyndade marsianerna i förväg? Vad var det för krig där? Vilken typ av explosioner? Med vårt rapporteringssystem (läs information gömmer sig) är det inte som en katastrof, även om Mars försvinner helt och hållet kanske vi inte vet.

Framväxten av Mariner Valley skedde i vår "historiskt-astronomiska" tid. Det finns många fakta om en jättekatastrof i solsystemet. Det här är den märkliga planeten Venus, som ligger på sidan, utan magnetfält, skorpa och så vidare. Detta är det fantastiska asteroidbältet, om bildandet av vilket vi bara hör sänkningen av den officiella vetenskapen. Detta är den märkliga långsträckta och lutande omloppsbanan om Mars, dess "ryckiga" satelliter Phobos och Deimos, grupper av asteroider i dess omloppsbana, de så kallade Mars-trojanerna.

Det finns en teori av Yu Babikov, där han förklarar alla dessa "kringlor" genom explosionen av planeten Phaethon. Därav dess fragment, som asteroidbältet. Venus, enligt detta koncept, är kärnan i en förlorad planet. Och Mars genomgick också en betydande påverkan och kastades från det inre, i förhållande till jorden, omloppsbana långt utanför dess gränser. Läs dock i detalj i hans bok "The World View or the Return of Prometheus", som inte är så lätt att hitta.

Men allt detta kan hänföras till tusentals (inte miljoner) år.

Den sista katastrofen på Mars verkar dock ha inträffat. nyligen … Kanalernas och flodernas kanaler är ännu inte täckta av sand och damm; vissa figurer som liknar människor eller husgeråd finns fortfarande på ytan. Du kan också se de bevarade växterna.

Samtidigt sker processer som liknar vår planet på Mars. Till exempel, han tappar atmosfären … Faktum är att solsystemet sedan 1950 har kommit in i galaxens arm, där det interstellära "vakuumet", eller snarare etern, är tätare. Om du tittar på vår galax utifrån, då dessa fyra ärmar den tätare etern syns som ett hakkors. (Det är härifrån den här antika symbolen kommer.) Jordens och andra planeters atmosfär bildas på grund av de processer som äger rum i mantelns djup, under jordskorpan …

Om det inte vore för den ständiga bildningen av gaser i tarmarna på vår planet, skulle atmosfären inte ha funnits på länge - den skulle ha blåst bort. Men sedan 1950 har processen att blåsa bort atmosfären på jorden och andra planeter intensifierats. Forskare kom till slut överens om att jorden tappar 3 kg varje sekund. Luft. Jag är säker på att denna siffra är kraftigt underskattad. Därför är fallet i atmosfärstryck på planeten för närvarande upp till 725 mm. Hg Det är hög tid att glömma de ökända 760 mm Hg. Därför lider många människor av högt blodtryck. Högt blodtryck har blivit århundradets sjukdom.

Under ett varv runt galaxens centrum (26 tusen år) korsar vårt system de täta armarna fyra gånger. Det är fullt möjligt att under dessa perioder sjunker trycket på jorden mycket kraftigt. Det visar sig att detta händer ungefär vart 6-6, 5 tusen år. Kanske på grund av detta eller kanske på grund av allvarlig radioaktiv exponering eller giftig nederbörd från svansen på en komet, men våra förfäder tvingades gömma sig från elementen under jorden. Det är därför vi hittar så många underjordiska städer, fängelsehålor, passager och tunnlar.

Underjordiska passager upptäcktes på Mars

De är täckta med någon form av genomskinliga strukturer, tydligen, för att bevara atmosfären under kupolerna. Mars arkitektur är närmare naturlig, biologisk, än vår rent teknokratiska. Det är mycket troligt att våra grannar gömde sig under jorden efter att ha överlevt en fruktansvärd katastrof eller krig. De har ingen brådska att kommunicera med oss. Och varför? All kontakt med mänskligheten kommer att resultera i krig. Vi behöver överleva och erövra girighetens era, annars vill ingen ha att göra med oss.

Alexandra Lorenz