Finländarna klarade sig bättre i det ryska imperiet än i EU
Finländarna klarade sig bättre i det ryska imperiet än i EU

Video: Finländarna klarade sig bättre i det ryska imperiet än i EU

Video: Finländarna klarade sig bättre i det ryska imperiet än i EU
Video: False Memories and Memory Errors (The Mandela Effect!) 2024, Maj
Anonim

Suomi hade sin egen valuta och lagarna var inte föremål för europeiska direktiv

Den bästa tiden för Finland är ett sekel i det ryska imperiet. Det föll 1809-1917. En sådan oväntad slutsats drogs av unga finska historiker. Oväntat, först av allt, för den nuvarande regeringen i hans land. De senaste åren har hon trots allt främst levt på uppmaningar från utlandet. Och därifrån, inte för det första året, har man hört en insisterande: "Tro inte, finländare, ryssar, de är inte goda grannar för er, utan potentiella fiender."

Suomis regering gick ännu längre och förklarade de av sina landsmän som har dubbelt ryskt-finskt medborgarskap som fiender. Sedan en tid tillbaka har statliga medier regelbundet publicerat material där de inte kallas något annat än "potentiellt farliga, utgör ett hot mot Finlands nationella säkerhet" (varken mer eller mindre!).

I en sådan situation ser Alex Snellmans initiativ nästan ut som en bedrift. Som nyutexaminerad från Helsingfors universitet, där han studerade Finlands och Skandinaviens historia, tillsammans med sina kamrater, också unga vetenskapsmän, utvecklade han ett forskningsprojekt kallat "kejsartiden". Uppgiften de ställde sig är att ta reda på så mycket som möjligt om hur Ryssland under 1800-talet - första tjugo åren av 1900-talet bidrog till bildandet av finsk statsbildning.

Det fanns inget liknande på Suomi tidigare. Till och med på den tiden då landet med tusen sjöar upprätthöll vänskapliga förbindelser med Sovjetunionen. Vissa historiker publicerade naturligtvis några verk. Men mest bakom kulisserna var de tillgängliga främst för en snäv krets av specialister. Snellman å sin sida lovar öppenhet och publicitet i sitt projekt. Att klargöra att alla finländare med självrespekt helt enkelt är skyldiga att känna till sin egen historia i sin helhet, utan några nedskärningar.

SP-korrespondenten lyckades kommunicera med honom med hjälp av gemensamma bekanta och mellanhänder, inklusive virtuella.

På Alexs Facebooksida är det första som fångar ditt öga ett stänk med porträtt av ryska kejsare och deras medarbetare. Här är Alexander den Förste, som befriade det finska furstendömet från det svenska herraväldet. Och hans barnbarn, Alexander II, är fortfarande vördad i Suomi som en nationalhjälte. Det är till honom som detta land är skyldigt sin egen konstitution, som gjorde det möjligt att utveckla språket, bevara traditioner och skapa sina egna demokratiska institutioner (parlamentet). På Helsingfors stora torg - Senatstorget - restes ett monument över vår Alexander Befriaren. Den historiska centralgatan bär hans namn - Alexandersgatan. Och det föll aldrig någon in, oavsett hur relationerna med den östra grannen utvecklats under de senaste decennierna, att riva monumentet, byta namn på gatan. Även efter "vinterkriget" 1939/40 …

"SP": - Varför just nu, när russofobin blomstrar i EU med hårda händer från utländska dirigenter, har du bestämt dig för att ta itu med detta ämne?

– För i ett sådant läge riskerar vi i vårt land att bli”inte kommer ihåg släktskap” – så, verkar det som, säger man i Ryssland i sådana fall? Vårt projekt "Imperial Period" skapades för mer än ett halvår sedan, i oktober 2016. Den är utformad för de finska forskare som sysslar med finsk-ryska relationer och ömsesidig påverkan under artonhundratalet och början av 1900-talet. Det finns många sådana forskare. Men de flesta av dem är personer i hög ålder. Och den yngre generationen av våra vetenskapsmän använder sällan ryskspråkiga källor och specialiserad litteratur när de studerar Finlands historia. Därför ses den finska 1800-talets historia ofta som i ett vakuum …

"SP": - Det vill säga ensidigt?

– Ja, utan att ta hänsyn till det kejserliga sammanhanget. Som om det inte vore mer än hundra år då mitt land, Storfurstendömet Finland, var en integrerad del av Ryssland. Vi satte upp som mål att rätta till denna situation. Vi vill förena finländska forskare som arbetar med detta ämne och uppmärksamma dem på ryska källor, på händelsernas allmänna historiska bakgrund. Detta kommer i sin tur att bidra till utvecklingen av det finsk-ryska vetenskapliga samarbetet.

"SP": - Jag förstod rätt: bjuder du in kollegor från Ryska federationen att delta i projektet?

- Vår verksamhet kommer att utföras både i form av utbyte av elektroniska meddelanden genom nätverket "Imperial period", och under loppet av allmänna möten, seminarier, organiserade i synnerhet i St. Petersburg.

För inte så länge sedan gav A. Snellman ut en bok som är direkt relaterad till det tema han deklarerade i "kejsartiden". Den spårar utvecklingen av den finska aristokratin, vars rötter finns i Ryssland. Många av dessa personer spelade en framträdande roll i bildandet av Suomis stat. Alex medger att han upptäckte många intressanta saker när han arbetade med boken. Samtidigt klagar hon på problemet med tillgång till källor. "Vi har nu satt upp som mål att förena finländska forskare som arbetar med denna fråga", skriver han. "Och uppmärksamma dem på ryska källor, på händelsernas allmänna historiska bakgrund och även för att utveckla finsk-ryskt vetenskapligt samarbete för att snabbt få tillgång till digitaliserat material."

Tillsammans med kollegor skapar Alex Snellman också ett virtuellt bibliotek med ryskspråkig litteratur i Finland. I vintras fick hon en bibliografisk katalog för åren 1813−1972 i gåva.

På Suomi har Snellmans initiativ väckt stort intresse. Och för någon blev det en riktig uppenbarelse. När allt kommer omkring växte de finska medborgare som idag inte är 40 år upp på historieböcker där det praktiskt taget inte fanns plats för den "ryska perioden i Finland".

– Tyvärr är det så, konstaterar den kände finske statsvetaren Johan Beckman. Men jag tror att det inte är för sent att rätta till situationen. Hur det gjordes på 1950-talet. Det goda grannskap och samarbete som etablerades mellan Finland och Sovjetunionen efter andra världskrigets slut är ett lysande exempel för alla folk.

"SP": - Jag har hört från finska politiker, affärsmän, diplomater att "Finland är på många sätt skapandet av ryska kejsare" …

- Och där är. Finlands viktigaste statliga och demokratiska institutioner skapades som en del av det ryska imperiet. Med hjälp av Ryssland, dess myndigheter, den finska kulturen och konsten utvecklades det finska språket. Finland blomstrade som en del av imperiet. Detta erkänns idag även av de som gillar att "kasta sten" mot Ryssland och anklagar det för nästan alla dödssynder. Nyligen skrev en av våra politiker från Sannfinländarnas parti, MP Rejo Tossavainen, i sin blogg att "som en del av det ryska imperiet var Finland mer självständigt än som en del av Europeiska unionen".

"SP": – Det är svårt att inte hålla med om detta, att veta vad Suomi förvärvade, att vara en del av Ryssland, och vad man förlorade när man gick med i EU.

– Efter att ha blivit ett av EU:s länder tappade Finland sin valuta. Våra lagar är nu inte föremål för interna, utan av alleuropeiska direktiv. Vi har inte ens vår egen gräns, bara Schengen… Och som en del av imperiet fanns alla privilegier och tecken på en självständig stat. Finska officerare och tjänstemän hade höga befattningar. De kämpade tillsammans med ryssarna mot turkarna.

"SP": - Det är intressant att det i år är hundraårsjubileet av den finska statens självständighet och tvåhundra år för den finska polisen. Hur kan det vara såhär?

– I själva verket skapades den finska staten 1809, strax efter att Ryssland drev svenskarna från vårt land. Och som en stat i Finland i mer än tvåhundra år. Och siffran "hundra" valdes av de nuvarande politikerna för att inte koppla landets självständighet med Ryssland.

Den ryske militärhistorikern Fjodor Zorin, chef för avdelningen för Militärhistoriska museet för artilleri, ingenjörstrupper och signalkår, håller med den finske statsvetaren Beckman.

"Det är synd att klaga på Ryssland, det är finnarna", tycker Fjodor Gennadievich.– Av alla de förrevolutionära provinserna i det ryska imperiet var storfurstendömet Finland det mest välmående. Och de levde inte i fattigdom. Och de hade sin egen valuta …

"SP": - … Och dacha byggdes längs Finska vikens kust och hyrde ut dem för en ansenlig hyra till rika ryssar.

- Ganska rätt! Och de vann också geostrategiskt, med pålitligt skydd bakom sig – den kejserliga armén. Imperiet självt blev inte alltför rikt i och med förvärvet av finska landområden. Ja, det finns fler ämnen, och med dem skatter. Men, kanske, det är allt. Suomi är ett fattigt land i sig, berövat på resurser. Därvid gjorde de ryska kejsarna flera missräkningar. Så Alexander den Förste, efter att ha befriat finnarna från svenskt träldom, gav dem av någon anledning fästningen Viborg, som 1939 måste återlämnas till vårt land med hjälp av vapen. Alexander III, som ersatte honom, började "pressa" dem av skäl och utan anledning, uppenbarligen av rädsla för att de inte skulle bli infekterade med den revolutionära bacillen. Vilket naturligtvis inte kunde annat än orsaka missnöje med finnarna, deras avvisande av ryssarna. Denna fientlighet ärvdes av deras barn, barnbarn, barnbarnsbarn. Därav, i viss mån, de nuvarande antiryska känslorna bland det finska etablissemanget, framgångsrikt "drivet" av amerikanerna.

Rekommenderad: