TOP-9 härskare i världen enligt politikern Giulietto Chiesa

2024 Författare: Seth Attwood | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 16:17

Enligt den berömda politikern Giulietto Chiesa går världen igenom en era av en förändring av det civilisationsparadigmet. Konsumtionssamhället kan inte längre existera: vår planets resurser är otillräckliga och finanspolitiken som säkerställer att konsumtionssamhället fungerar har hamnat i en återvändsgränd. Scenarierna för födelsen av en ny värld kan vara skrämmande, med tanke på att penningcivilisationen i verkligheten styrs, enligt Chiesa, av 9 personer - ledarna för de största bankerna i världen.

Ryssland är i en fördelaktig position eftersom det har resurserna, men den ryska eliten har ännu inte insett att världen de strävar efter håller på att dö.

"HISTORIA OM DE SENASTE TRE ÅRENEN ÄR TILL SLUT, CIVILISATIONEN AV PENGAR ÄR BORTA"

– Vi är i början av en övergångsperiod som inte har några prejudikat i historien. Det kunde ha kommit för tio år sedan, men USA 2001 sköt upp krisen i sju år genom händelserna den 11 september. Uppskjuten - men inte inställd. Och 2008 kom han tillbaka. Vem som kommer att dra nytta av den här eran är svårt att säga, men det är redan klart att de senaste tre århundradenas historia närmar sig sitt slut. Idag står det klart att utveckling inom ett slutet system av resurser är omöjligt – världen har nått utvecklingens gränser. Den som säger att det gamla systemet kommer att bevaras ljuger. Kol, olja, till och med uran - alla resurser på planeten är nästan uttömda, och det är bara en tidsfråga innan de slutligen tar slut. Alla våra verkligheter, allt vi är vana vid kommer att förändras. Pengarnas civilisation kommer att försvinna.

”Begraver du henne inte tidigt, Monsieur Chiesa? Kritiker av det moderna samhället överdriver något omfattningen av krisen, tycker du inte?

– Nej, det här är verkligen en global kris. Inklusive energikrisen. Än idag använder vi mer vatten än vad naturen kan ge oss. Och vad händer när 300 miljoner människor under de kommande tio åren får slut på denna resurs? Vi producerar avfall med en sådan intern struktur som i princip inte kan återvinnas. Vi har ändrat naturens gång.

– Många pratar om ekologi. Regeringar spenderar enorma summor på det, befolkningen röstar för vissa partiers miljöprogram …

– Vi måste förstå att den gamla demokratin redan håller på att dö. I Europa går inte hälften av befolkningen till val – och inte alls på grund av sin politiska apati. Ett stort antal människor saknar representation av sina intressen i regeringen. Jag är inte alls emot riksdagar, kommunfullmäktige osv. Du behöver bara skapa ett nytt representationssystem, nya partier och rörelser. Och denna rörelse måste komma underifrån.

- Under vilken flagga?

- Under självbehärskningens flagg. Idag behöver du börja begränsa dig själv, förändra dig själv och ditt sätt att leva. Vi behöver en kulturell, organisatorisk, politisk revolution, vi måste minska energikostnaderna.

"VI LEVER FÖR MARKNADEN"

– Tror du att det finns tillräckligt många i världen som är villiga att begränsa sig själva? I en värld där de flesta är grovt undernärda?

– Det handlar inte om de svältande. Men även de som kunde begränsa sig börjar inte tänka på det. Eftersom vi blir manipulerade, blir vi lurade! Människor förvandlades till att köpa verktyg. Den överväldigande majoritetens hjärnor är kontrollerade. Vi lever för marknaden när vi arbetar och när vi vilar. Det är han som dikterar våra handlingar till oss. Vi är inte fria människor. Journalister borde informera folk om detta. Men media är tysta om detta. Television 24 hours berättar för oss att köpa saker, att vår värdeskala är köpkraft. I verkligheten finns det inte mer än 8% av direkt information i modern tv. Allt annat är reklam och underhållning. Och som ett resultat bildar samma 92% en person.

– Jo, det här är naturligt, eftersom tv existerar på bekostnad av reklam. Vem kommer att behålla TV:n om den slutar sälja? Vad föreslår ni?

– Till att börja med skulle jag förstatliga media. För 50 år sedan formades en persons personlighet i familjen, skolan och ibland i kyrkan. Idag formas 90 % av ungdomars tänkande av tv. TV har blivit den viktigaste kulturella strukturen runt om i världen, från USA till Indien och Kina. Mediesystemet är en grundläggande mänsklig rättighet och kan inte privatiseras. De måste återlämnas till staten och folket. Det är omöjligt att berätta för människor om situationen på planeten utan medverkan av TV-kanaler. Istället övertalar tv:n oss att köpa en annan bil. Likaså är jag övertygad om att alla banker som ger ut pengar bör förstatligas. Vi tappar kontrollen över pengar.

- Vilka är vi?

- Stater, medborgare i stater. I mitten av december publicerade The New York Times en artikel på förstasidan - att varje månad samlas cheferna för 9 världsbanker på en restaurang på Wall Street: Goldman Sachs, UBS, Bank of America, Deutsche Bank och liknande. Varje månad fattar dessa nio personer beslut om sex miljarder människor: hur stor andel av arbetslösheten i världen kommer att bli, hur många människor kommer att dö av hunger, hur många regeringar som kommer att störtas, hur många ministrar kommer att köpas, och så vidare. De är respektabla brottslingar, men de är mer inflytelserika än någon världspolitisk ledare. De har verklig makt – pengarnas makt.

"USA ÄR EN VÄLBEväpnad konkurs"

– Och ändå finns det i dag ingen anledning att tro att tillväxten av produktion och konsumtion kommer att stanna inom överskådlig framtid …

- Absolut. Dessutom, om en miljard kineser börjar äta kött och dricka mjölk som vi gör, kommer det inte att finnas någon plats för oss alla på denna planet om tio år. Och när det inte finns plats - vad kommer det att betyda? Redan 1998 publicerades ett dokument i USA - "Project for the new American century". Detta dokument skrev profetiskt att Kina 2017 kommer att bli det största hotet mot säkerheten i USA. Allt går i uppfyllelse.

– Håller du med om tesen att det främsta hotet mot planeten kommer från Kina?

– Nej, den största källan till fara i dag är New York, Wall Street och USA. Dollarn har redan dött idag, USA är i konkurs. Men samtidigt är de välbeväpnade konkursar. Förresten provocerades de ekonomiska attackerna mot Grekland och Irland endast för att minska suveräniteten för den europeiska valutan och Europa som helhet. Faktum är att i dag är euron faktiskt starkare än dollarn – om så bara för att EU:s skulder är lägre än USA:s. Därför tror jag för övrigt inte att euron kommer att försvinna.

"EUROPA SOM POLITISKT OCH KULTURELLT FENOMEN KOMMER EXISTERA MER"

– Men Europa har också många svaga punkter. Befolkningen åldras, myndigheterna tvingas importera migranter, och de – särskilt muslimer – vill inte assimilera sig, spänningen växer… Merkel och Sarkozy har redan erkänt att mångkulturens politik har misslyckats.

– Jag tror inte på mångkulturens misslyckande. "The Danger of Islamic Fundamentalism" är en amerikansk uppfinning som lanserades den 11 september 2001. Vi skapade själva denna idé om att exportera demokrati. Irak och Afghanistan har bevisat att detta system inte är genomförbart. Samt västvärldens felaktiga åsikt att alla folk och länder borde gå samma väg som de gör.

– Den islamiska världen lever i ett sekel. Vi är inne på något annat. Är det deras fel? Nej, det är bara det att tajmingen och situationen är helt annorlunda. Samtidigt var det vi som skapade globaliseringen, vi lade beslag på deras resurser.

– I dag är det uppenbart att Europa objektivt sett behöver 20 miljoner migranter, men vi kan inte uppfatta dem. Som ett resultat kommer de utan möjlighet att leva ett normalt liv. Förstå att globalisering är en rörelse av människor, och därför av kulturer.

– Delar du farhågorna att Europa kommer att lösas upp i strömmen av migranter?

– Jag tror att Europa som politiskt och kulturellt fenomen kommer att fortsätta att finnas. Naturligtvis är de processer som äger rum på kontinenten mycket komplexa. Tills nu har det faktiskt inte funnits några prejudikat i världen för att 27 länder förenar sig på ett fredligt sätt. Samtidigt är ena halvan av EU idag "europeisk" och den andra halvan är "amerikansk" (vi pratar om Väst- och Östeuropa - reds. anm.). Den nuvarande krisen i regionen är det svåraste ögonblicket i dess historia.

För övrigt tror jag att Ryssland skulle kunna spela en stor roll i Europa. Dessutom är det nödvändigt att kombinera dessa två krafters ansträngningar för att integrera intressen. Europa i dag hotar ingen. Ryssland kommer inte heller att hota någon när det råder brist på resurser - om så bara för att det har alla dessa resurser inne i landet. Och tillsammans kan Europa och Ryssland spela en stor lugnande roll för situationen runt om i världen. Under tiden "lugnar" USA alla.

"DET ÄR KUNST ATT KÖPA BILJETTER TILL ETT SJUKKANDE FARTYG"

– Du arbetade i Moskva i cirka 20 år som reporter på tidningarna l'Unita och La Stampa. Ryssland går i dag igenom svåra tider i sin historia. Var tror du att det driver?

- Svårt att säga. Själv förstår jag inte riktigt vad som händer. Å ena sidan ser jag att Ryssland har enorma möjligheter att påverka det internationella livet. Å andra sidan observerar jag tyvärr att Ryssland fortsätter att agera på det gamla sättet - skyddar bara sig själv. Som det för övrigt fortfarande uppfattas i opinionen i väst. De senaste åren har jag aldrig hört storskaliga idéer från Ryssland om världens struktur. Jag ska ge ett exempel - det amerikanska imperiet skapades för att amerikanerna kunde skicka ett budskap till världen: allt som ligger i deras intresse ligger i hela världens intresse. De arbetade mycket bra med idén om ett land som talar för alla.

Så om Ryssland fortsätter att ge signaler om sin styrka, samtidigt som man talar om att skydda sig själv, kommer få människor att vara intresserade. Det kommer inte att vara intressant för samma Europa, och detta är den svagaste punkten i ditt lands politik. Om du vill göra anspråk på världsherravälde i ordets goda bemärkelse, om du vill ha inflytande i den övergångssituation som hela världen befinner sig i idag, ändra. Det är nödvändigt att gå ut med budskap om enande, om att begränsa förbrukningen av resurser – så att de räcker till alla. Det är möjligt att bygga vidare på denna stora världspolitik.

- Hur kan Ryssland predika självbehärskning, vars härskande klass visar världen den mest otyglade konsumtionen? Kan du inte se att detta land leds av nitiska anhängare av den världsordning som du kräver ett slut med?

– Det verkar för mig att era ledare ännu inte har insett den här nya situationen. Det ryska ledarskapet ägnar idag mycket tid åt Amerika och lite åt samma Kina. Men det 21:a århundradet kommer inte att vara Amerikas. Och det är ingen mening för Ryssland i dag att köpa biljetter till ett sjunkande fartyg. Du måste spela åt olika håll.

"EUROPA BEHÖVER RYSSLAND"

- Vad, enligt din åsikt, väntar rysk-ukrainska relationer inom en snar framtid?

– De normaliserar sig. Det fanns en period av Viktor Jusjtjenko när det fanns ett starkt amerikanskt inflytande och en önskan att inkludera landet i dess omloppsbana. Fatala misstag. Nu när sidan för den orangea revolutionen har vänts är det nödvändigt att skapa normala relationer mellan ett suveränt, oberoende, neutralt Ukraina, Ryssland och Europa. Men den politiska eliten i Ukraina måste veta att de inte är underordnade någon.

De verkar börja inse detta. Men detta förändrar inte de ukrainska eliternas önskan att integreras i Europa – åtminstone personligen. Behöver Europa Ukraina?

– Om jag ska vara ärlig behöver Europa Ryssland mer. Europa kommer i ord och kanske till och med ekonomiskt att stödja Ukraina, men idag kommer det inte bara att kunna "smälta" detta land. Europa måste tänka på sig själv i dag, och det skulle vara ett misstag från Ukrainas sida att förvänta sig mycket av EU. Om jag var ledare för Ukraina skulle jag skapa min egen starka stat. Jag röstade förresten emot Turkiets införande i EU – jag visste att Turkiet är för stort för oss. Men vi kommer att kunna utveckla politiken för gott grannskap med detta land. Som med Ukraina. Generellt sett kan Europa, Ryssland och Ukraina spela ett bra gemensamt spel.

– Den globala krisen har precis börjat. Hur kommer Ukraina och Ryssland att ta sig ur det?

– Ryssland är i en relativt välmående position, eftersom det här landet har alla nödvändiga resurser. Samma Kina har dem inte. Europa saknar också tillräckliga resurser. Och i denna svåra och känsliga övergångsperiod, som kommer på grund av den globala krisen, kommer Ryssland att befinna sig i mycket goda förhållanden. Därför måste hon utnyttja denna situation.

Ukraina har inte sådana resurser. Men det kan till exempel spela en stor roll för att skapa ett europeiskt säkerhetssystem. Det finns ingen anledning att vänta på förslag varken från Ryssland eller från Europa. I den ukrainske presidentens ställe skulle jag skapa ett centrum som skulle ta itu med detta område. Ett internationellt centrum för studier av säkerhet i den nya världen skulle kunna etableras här. Idéer måste genereras. Saker och ting kommer att kosta mycket imorgon, men idéer blir ännu dyrare.