GMO-djur

2024 Författare: Seth Attwood | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 16:17

USA hotar att ta ut det första genetiskt modifierade köttet på marknaden, en muterad lax som kan tränga ut den vilda laxpopulationen och utgöra ett hot mot människors hälsa, men vi kan stoppa dem innan Frankenstein-fisken är ute i världen.

Den nya pseudo-laxen växer dubbelt så snabbt som vanligt, och inte ens forskare kan förutsäga dess effekter på människors hälsa på lång sikt. Det är dock meningen att den ska förklaras säker baserat på forskning finansierad av företaget som skapade denna genetiskt modifierade varelse! Lyckligtvis är det i USA juridiskt bindande att ta hänsyn till den allmänna opinionen när man fattar ett slutgiltigt beslut. En växande koalition av konsumenter, miljöpartister och fiskare uppmanar regeringen att förkasta den kontroversiella affären. Låt oss snarast ge dem kraftfullt stöd och hjälpa dem att vinna.

Samråden pågår just nu och vi har en verklig chans att förhindra att den muterade fisken introduceras på marknaden. Skriv under för att stoppa transgen lax och berätta för dina vänner – När vi har säkrat stödet från en miljon medlemmar kommer vår begäran formellt att skickas för prövning vid en offentlig utfrågning.

Nyheter från sajten avaaz.org

Snart dyker genmodifierade djur upp på de amerikanska borden. FDA förväntas godkänna den genetiskt modifierade atlantlaxen, som växer dubbelt så snabbt som sin vilda motsvarighet, och når marknadsmassan på ett och ett halvt år istället för tre.

Nästa genetiskt modifierade djur som kommer att ätas av människor kan vara en gris, skapad vid University of Guelph, Kanada. Den har redan överlämnats till ovannämnda avdelning för prövning.

En genmodifierad gris tillgodogör sig fosfor från maten bättre och minskar därmed mängden fosfor i gödseln, vilket gör att vattendrag blommar i områden där grisar föds upp.

Bland de många fantastiska mutanterna finns en jätteko, som är tre gånger så stor som sina motsvarigheter. Denna ko-ras kallas Belgian Blue. Hon är kapabel att ge mycket mjölk. I Kina har man fött upp genetiskt modifierade kor för att ge "bröst" mjölk! I den vetenskapliga onlinetidskriften Public Library of Science rapporterar kinesiska forskare att de har erhållit människoliknande mjölk från genetiskt modifierade kor. Modifierad mjölk är utformad för att hjälpa mödrar med amningsproblem.

Djurrättsaktivister noterar att genetiskt modifierade djur ofta har hälsoproblem. I två experiment dog faktiskt tio av 42 kor kort efter födseln och sex till under de följande sex månaderna.

Doktor i biologiska vetenskaper Lyubov Aleksandrovna Kalashnikova arbetade i många år i Slovenien och skapade transgena modifieringar av husdjur. Och när hon återvände till Ryssland sa hon fruktansvärda saker:”Djur som har injicerats med en främmande men 'användbar' gen är fruktansvärt sjuka, och 98 procent av dem dör. Och de som har nått puberteten kan inte para sig: styrkan är nästan noll. Då insemineras drottningarna på konstgjord väg – och de får avkommor ännu sjukare än föräldrarna. Hos genetiska monster förstoras organen, inre blödningar uppstår och cancersjukdomar utvecklas.

Men vi visas inte transgena krymplingar, men de förstörs långsamt för att inte skrämma allmänheten, annars kommer det att uppnå ett förbud mot dessa studier, och genetiker kommer att sluta ta emot pengar.

Med ett seriöst utseende ingjuter de i oss: de säger, mjölken från en transgen ko innehåller nya användbara ämnen och har ovanlig smak. Om du vill kommer det att innehålla de mediciner du behöver. Betala en halv miljon dollar - och kon är din (det är så mycket en transgen ko kostar).

Skräck tar från tanken på vilka förändringar mjölk eller kött från en så sjuk ko kan orsaka hos oss. Och det är läskigt att tänka på vilka vi kommer att bli om vi transplanteras med organet från en transgen gris. När allt kommer omkring lider suggor som bär på en mänsklig eller bovin tillväxthormongen av infertilitet, artrit, magsår, letargi och andra störningar. Är det inte ett genetiskt vapen?"

Alla forskare är inte optimistiska om genteknik. Skeptiker inkluderar Irwin Chargoff, en framstående biokemist som ofta kallas molekylärbiologins fader. Han varnar för att inte all innovation leder till "framsteg". Chargoff kallade en gång genteknik för "molekylär Auschwitz" och varnade för att gentekniken utgör ett större hot mot världen än kärnteknikens ankomst. "Jag känner att vetenskapen har passerat en barriär som måste förbli intakt", skrev han i sin självbiografi. Chargoff noterade den "hemska oåterkalleligheten" hos de planerade genteknikexperimenten och varnade: "Du kan inte ångra en ny form av liv … den kommer att överleva dig och dina barn och dina barns barn. En oåterkallelig attack på biosfären är något så oerhört, så ofattbart för tidigare generationer, att jag bara kan önska att jag inte var skyldig."

Skapandet av genetiskt modifierade virus och bakterier är i detta århundrade, i sin betydelse och möjliga konsekvenser, en analog till förra seklets kärnteknik och kärnvapen. Detta uppgavs av chefen för Världshälsoorganisationens kriscentrum för övervakning av epidemier, inklusive medvetet provocerade, Brad Kay.

Faran för avsiktlig skapelse av "malefactors" av artificiella varianter av virus och bakterier, som kan orsaka gigantiska världsomspännande epidemier, mot vilka det mänskliga immunförsvaret är maktlöst, är inte utesluten.

Den berömda ryska vetenskapsmannen, doktor i biologiska vetenskaper, professor Petr Gariaev tror att en gen är som en knapp: klickade på den - fick effekten:

Och vad som hände i ärftlighetsapparaten är som regel helt obegripligt för genetiker. De arbetar blint, som en svart låda. Och de får oväntade resultat - milt sagt, inte alltid trevligt.

Det finns den så kallade transpositionseffekten: om ett DNA-fragment hoppar från en plats till en annan, då ändrar det sin genetiska betydelse. Till exempel, i dess ställe, är en onkogen mycket användbar: den hjälper celler att gro. Men om du flyttar den till en annan plats, kommer den att bli mycket skadlig - den kommer att börja bilda en cancertumör, manipulera den ärftliga apparaten, genetiker har redan fått många sådana "överraskningar". Låt oss säga att du inte kan engelska, men du går förmätet till British Library för att läsa alla böckerna i det. Och istället för att läsa börjar man … numrera bokstäver i alla texter. Efter flera års titaniskt arbete fastställer du sekvensen av alla bokstäver som finns i bibliotekets böcker. Men det här mekaniska arbetet gav dig inte användbar kunskap, du läste ingenting.

Forskare har gjort något liknande under Human Genome Program: de har etablerat "ansvarszonerna" för 50 tusen gener och sekvensen av tre miljarder nukleotidpar, det vill säga bokstäver, i ärftliga program. Miljarder dollar spenderades, men de gav inte kunskapen om "språket". Genetiker arbetar blint och kan därför inte bota cancer och AIDS eller uppfylla sina andra löften. Ja, de har skapat bra apparater som automatiskt bestämmer sekvensen av nukleotider: forskare sitter - pengar kommer. I sanden! Genetiker låtsas att de, efter att ha etablerat hela sekvensen, kommer att förstå kromosomernas hemligheter. Men detta är samma sak som att förstå Giocondans leende genom att studera sammansättningen av färger som den store Leonardo använde för att skapa bilden av Mona Lisa."

Upptäckten av Pyotr Gariaev och Georgy Tertyshny förklarar varför genetiker har det "som alltid", även om de ville "vad som är bäst." Gener i ordets vanliga mening kodar endast för proteindelen av ärftlig information, och lejonparten av den registreras på vågnivå i DNA-texter som liknar mänskligt tal. Och om försöksledaren introducerar ett främmande fragment i DNA-molekylen, då förvränger hans fysiska fält hela programmet för ärftlighet. Det vill säga att det sker en omkodning på en högre "ljud" nivå, som den klassiska genetiken inte vet något om. Och det olyckliga DNA-fragmentet, som var felplacerat, börjar spela rollen som ett dödligt kommatecken i frasen: "Du kan inte bli benådad att avrätta." Petr Gariaev bevisade att homonymi fungerar i genetiska texter: samma ord har flera betydelser, och dess förståelse beror på sammanhanget. Ta samma onkogen: på ett ställe av kromosomen läses den till exempel som en "scythe" - jungfruskönhet, och på en annan - som en "scythe" i dödens händer.

Ett stort antal transgena växter och djur har fötts upp, och de har redan börjat tränga undan sina naturliga motsvarigheter. Transgena freaks beter sig som brottslingar i det mänskliga samhället, som anser sig vara underbara människor och vill fortplanta sig – förstöra de runt omkring dem. I miljarder år har naturen skapat harmonin hos levande varelser - och vi introducerar oförskämt främmande gener till dem och förändrar naturliga program. Detta orsakar en obalans i hela jordens biosfär. Det vill säga, i själva verket startade forskare ett genetiskt krig … mot sig själva och mot allt liv på jorden.

Våra kollegor strävar efter att omedelbart tillämpa sina "prestationer" - utan att veta vad de gör. Vi säger till dem: "killar, låt oss ta reda på mekanismerna - och sedan kommer vi att manipulera gener eller fält. Men kollegor vill inte lyssna på oss: trots allt kräver generösa kunder praktiska resultat av dem. Som ett resultat lanserar de monstruösa program för att föda upp nya levande varelser, inklusive människor. Den genetiska apokalypsen börjar. Vi gör vårt bästa för att förhindra det. Men vi kommer inte att kunna klara av denna uppgift utan offentligt stöd”.

Huruvida sunt förnuft kommer att segra är en öppen fråga, framtiden beror på var och en av oss.

Relaterade videoklipp: