Fem medicinska skäl för att vaccinera sig

2024 Författare: Seth Attwood | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 16:17

Regeringen, läkemedelsföretagen, media och vårdpersonal ljuger för föräldrar och använder känslomässig utpressning. Från den dag barnet föds tvingas föräldrar att vaccinera sina barn med många vacciner som inkluderar gifter, gifter och kemikalier.

Föräldrar är bokstavligen hjärntvättade att tro att vaccinationer är en välsignelse, och deras barn kommer att bli starkare och friskare om de vaccineras. Jag tror att denna felaktiga åsikt är till fördel för myndigheterna enbart av kommersiella skäl

Dr Viera Scheibner säger:

Vaccination är till stor del motiverad av politik, inte vetenskap. Dess anhängare är bara intresserade av många vaccinationer och inte av effekten av dem. Data om reaktioner på vacciner finns bara i ord, och ineffektiviteten hos vacciner för att skydda mot sjukdomar är naturligtvis tystad. Det faktum att naturliga infektionssjukdomar har en gynnsam effekt på immunsystemets mognad och utveckling ignoreras eller döljs medvetet.

Som ett resultat måste föräldrar till små barn och personer som är berättigade till vaccinationer eller konservativa behandlingar vara försiktiga med råd från sjukvårdspersonal (och de är mer än bara ett politiserat kommersiellt system) som hyllar den obefintliga vaccinets effektivitet. Jag tror att så är fallet, så låt oss titta närmare på vad läkarna säger och om det de säger är sant.

Låt oss utforska fakta.

Läkare säger:

ARGUMENT # 1:Genom att inte vaccinera ditt barn riskerar du hans hälsa.

Det är inte sant. Ovaccinerade barn har visat sig vara friskare än de som har vaccinerats. I hennes artikel med rubriken: "FINNS DET NÅGOT BRA I BARNS INFEKTIONER?" Dr. Zhaine Lm. Downgan skriver:

”Idag vaccineras vi mot många barnsjukdomar, eftersom vi fick höra att det är dåligt att bli sjuk och tusentals dör av dem. Ändå, om vi tittar på uppgifterna från den statliga statistikkommittén, kommer vi att se att redan före införandet av mässlingsvaccinet 1968, minskade dödligheten från denna sjukdom med 95% och dödsfrekvensen från kikhosta minskade med 99%, respektive. Dödligheten i tuberkulos har sjunkit i varierande grad i länder som inte har använt BCG-vaccinet. Scharlakansfeber, akut reumatisk feber och tyfus tog livet av människor. De försvann alla utan vaccination."

Dr Tim O'Shea håller med om denna åsikt och skriver på sin hemsida "The Doctor Within":

”När jag kommunicerar med ett stort antal föräldrar från olika länder som inte vaccinerar sina barn, ställer jag alltid samma fråga till dem: Skiljer sig ditt barns hälsa från hälsan hos dina vänners vaccinerade barn? Och till hundra procent av gångerna får jag samma svar:”Skämtar du? Mitt barn är mycket friskare, han blir knappt sjuk, han lever, han är full av energi, han har inga problem med att lära sig”och liknande. Om och om igen, alltid samma svar - ovaccinerade barn karakteriseras som friskare."

Jag hittade faktiskt så många artiklar som hävdade att ovaccinerade barn är friskare och mer motståndskraftiga än vaccinerade barn att jag inte kunde göra ett val. Här är några av dem (på engelska):

Hälsotillstånd för ovaccinerade barn Sjukdomar hos ovaccinerade barn - Kiggs

Ovaccinerade barns fantastiska hälsa - Françoise Berthoud, MD [läkare, barnläkare]

Ovaccinerade barn friskare

Min slutsats är att påståendet att du riskerar ditt barns hälsa genom att inte vaccinera det bara är fusk. Föräldrar hjärntvättas till att tro på detta nonsens för läkemedelsföretagens vinst och för att förbättra ekonomin som helhet. Det är tydligt att läkemedelstillverkare inte vill att barn ska vara friska, eftersom ett sjukt barn kommer att ge dem mer vinst.

Nästa argument vi ska titta på är:

ARGUMENT # 2:Genom att inte vaccinera ditt barn riskerar du andra barns hälsa.

Återigen, inte sant. Faktum är att ovaccinerade barn är i riskzonen på grund av de som är vaccinerade. För att motbevisa teorin om att ovaccinerade barn är farliga använder jag ett litet urval av åsikter från olika artiklar jag kunde hitta.

Motsatta åsikter säger:

Ovaccinerade barn kan inte vara ett hot mot andras hälsa om vaccinationer är effektiva. När elever drabbas av en infektionssjukdom är vaccinförespråkare snabba med att skylla utbrottet på ovaccinerade barn. Men de officiella uppgifterna visar något helt annat: majoriteten av sådana fall inträffade i helt vaccinerade grupper. Center for Infectious Disease Control (CDC) chefepidemiolog, Dr William Atkinson, håller med om att: "Mässling har rapporterats bland människor som har vaccinerats mot det. I mer än 95 % av fallen inträffade storskaliga utbrott bland de vaccinerade."

Samma situation observeras med andra sjukdomar. Till exempel, 2003, under ett utbrott av kikhosta, vaccinerades 4 av 5 fall mot det. År 2006 var det ett betydande utbrott av påssjuka i USA; 92 % av de drabbade har fått ett påssjukevaccin. Dessa data stödjer det uppenbara faktum att flockimmunitet – tanken att om ett visst antal människor från hela samhället vaccineras så minskar det spridningen av sjukdomen – inte har något med det vaccinerade samhället att göra. Vaccination och immunitet är inte synonymt.

Medicinsk författare Neil Z. Miller säger:

– Myndigheterna hävdar att vaccin inte kommer att fungera för samhället förrän ett betydande antal människor i en viss grupp - till exempel skolbarn - är vaccinerade. Och ovaccinerade barn är naturligtvis ett hot mot samhället. Men detta strider mot logiken. Ovaccinerade barn – de som av någon anledning inte har vaccinerats – är alltså på något sätt ansvariga för att skydda den som fått vaccinet. Roligt, eller hur?"

Låt oss inse det – om vaccinationer är så effektiva så ska vaccinerade barn skyddas till 100 % och det är de ovaccinerade som riskerar att bli sjuka, även om praxis visar motsatsen. Vaccinerade barn lider av de sjukdomar som de vaccinerades mot.

Mike Adams publicerade nyligen en artikel på Natural News med titeln "Mumps Outbreaks Happen Where People Get The Mumps Vaccine." Han skriver:

"Enligt Leslie Tergesen, en talesman för Ocean County, NJ, vaccinerades 77 % av de som fick påssjuka mot påssjuka." _vaccines.html # ixzz1dZitHhs2 ">

Mamman till två ovaccinerade barn, 17 och 15 år gamla, Hilary Butler, säger:

"FAKTUM. De vaccinerade barnen lider fortfarande av mässling. Död och sjukhusvistelse på grund av sjukdomen har observerats i 120 år. Dödlighetsgrafen visar att mässlingsvaccin inte har något att göra med att minska dödligheten och inte ens år efter införandet påverkar antalet sjukhusinläggningar av barn under epidemin."

Reportern Joan Farion skrev en artikel för KPBS News med titeln "Kikhosta i San Diego som blev vaccinerad":

"SAN DIEGO - I vår undersökning tog vi upp frågan om effektiviteten av kikhostevaccin för att förebygga fall av kikhosta. I San Diego County har ungefär två av tre personer som har pertussis i år blivit helt vaccinerade."

Detta innebär att vaccination inte är ett effektivt skydd mot sjukdomar.

ARGUMENT # 3:Genom att inte vaccinera ditt barn bryter du mot lagen.

En till lögn. I väldigt få länder och stater är vaccination faktiskt obligatoriskt enligt lag. Även om myndigheterna i många stater går mot att göra det så, har de flesta av dem hittills inte lyckats.

USA

I alla 50 delstater är obligatoriska vaccinationer en förutsättning för att barn ska kunna komma in i skolan, även om detta inte anges i federal lag. Alla 50 delstater får inte vaccinera sig av medicinska skäl, 48 delstater (exklusive Mississippi och West Virginia) kan vägra vaccinationer av religiösa skäl, och 20 delstater tillåter avslag av filosofiska skäl.

Kanada

Health Canada säger att immunisering INTE krävs enligt lag i Kanada

Storbritannien

För närvarande anser British Medical Association att obligatorisk immunisering inte är ett alternativ för Storbritannien.

Sverige

Det nuvarande svenska immuniseringsprogrammet regleras av ett dekret från Statens hälsovårdskontor, som rekommenderar vaccination mot vissa sjukdomar enligt det godkända immuniseringsschemat. Vaccination är inte obligatoriskt enligt lag i Sverige.

Indien

Indien har ingen lag som upprätthåller vaccinationer. Men landets regering försöker driva fram en lag om obligatorisk vaccination mot vissa sjukdomar, som polio, vattkoppor m.m. under förevändning att besegra dessa sjukdomar.

Enligt min forskning rekommenderas i de flesta länder obligatoriska vaccinationer, men jag hittade inte information om att det i något land finns en lag som upprätthåller ovillkorlig vaccination. I alla länder är det möjligt att skriftligen vägra, antingen utan att ange skälet, eller av religiös övertygelse, medicinska skäl eller filosofiska åsikter.

Dr. Sherri Tenpenny förklarar skälen till avslag i USA och vad dessa skäl betyder:

En medicinsk utmaning ges till ett barn i händelse av att vaccinationer kan skada hans eller hennes hälsa. En medicinsk utmaning kan endast göras av en legitimerad läkare, inte en alternativmedicinsk läkare. Det är väldigt svårt att få det.

Avslag på religiösa skäl är möjligt i alla stater utom Mississippi och West Virginia. När föräldrar förklarar sin religiösa övertygelse måste de vara djupt övertygade om att vaccinationer strider mot deras tro. De kanske inte är medlemmar i en kyrka eller synagoga, men deras tro kan ifrågasättas och de kommer att behöva ställas inför rätta.

Filosofiska friskrivningar är tillåtna i stater som Arizona, Kalifornien, Colorado, Idaho, Louisiana, Maine, Michigan, Minnesota, New Mexico, Ohio, Oklahoma, Utah, Vermont, Wisconsin och Washington. Detta gör att föräldrar kan välja bort vaccinationer på grundval av deras övertygelse om att riskerna med vaccination överväger fördelarna med vaccination.

En annan anledning till att mammor försöker vaccinera sina barn är:

ARGUMENT # 4:Ditt barn kommer inte att kunna utbilda sig utan obligatoriska vaccinationer.

Även om man i många delstater i USA och Storbritannien tror att utan vaccinationer ett barn inte kommer att tas in på dagis och skola, är detta inte helt sant. Om föräldrar flyttar till ett annat område där vaccination inte är obligatoriskt för att gå på dagis och skola, kommer deras barn att kunna få utbildning utan vaccinationer. Vissa utbildningsinstitutioner tar emot ovaccinerade barn vars föräldrar kategoriskt är emot vaccination.

Nyligen, i en av rapporterna om detta problem i New York Times, fanns information om att eftersom barn i många stater inte får gå i skolan utan obligatoriska vaccinationer, använder föräldrar sin rätt att vägra att vaccinera sina barn.

Neil Z. Miller, i sin artikel Think Twice. World Vaccination Institute skriver:

”Vaccinationer krävs INTE för att gå på dagis eller skola. Varje stat har en godkänd kopia av ett skriftligt undantag."

VaccineEthics. Org anger att termen "obligatoriskt" ofta används på ett annat sätt än vad det faktiskt innebär; Den "oundvikliga" och sista gången riktigt obligatoriska vaccinationen var under första världskriget.

Ett annat sätt som föräldrar kan undvika att vaccinera sina barn är att hemundervisa dem. Detta sätt att undervisa blir mer och mer populärt och många föräldrar har kommit fram till att hemundervisning har många fördelar för både förälder och barn.

Och det sista argumentet jag ska beröra är kanske det värsta bedrägeriet av alla.

ARGUMENT # 5: Ditt barn kan dö utan vaccinationer.

Det här är ren känslomässig utpressning. Med samma sannolikhet kan du gå ut och bli påkörd av en bil. Inget barn är säkert hela tiden och ingen förälder kan skydda sitt barn hela tiden. Som framgår av den här artikeln tror många experter att ovaccinerade barn är friskare än vaccinerade barn. Det finns de bland läkare som tror att vaccination leder till spädbarnsdödlighet. Dr. Viera Scheibner är övertygad om att biverkningar av vaccinet kan vara dödliga. Hon säger:

"Enligt vetenskapliga bevis kan allvarliga komplikationer efter vaccination hos spädbarn uppstå under en tidsperiod, och vaccination är också orsaken till plötslig spädbarnsdödlighet och spädbarns hjärnskakning."

Och hon är inte den enda som pratar om detta.

Dr Lawrence Wilson säger:

"Efter att ha undersökt 103 fall av plötslig spädbarnsdödlighet, fann man att 70 % av barnen dog inom 3 veckor efter DPT-vaccinationen (kikhosta, difteri, stelkramp) och 37 % inom en vecka efter denna vaccination."

Slutligen skrev Neil Z. Miller en artikel med titeln "New Research: The More Mandatory Vaccinations in a Country, the Higher the Child Mortality Rate."

Uppenbarligen är inte allt som läkare säger sant. Föräldrar bör granska vaccinationer och göra välgrundade val om att vaccinera sitt barn. Ingen familj är den andra lik, och vaccination är ett personligt val som bara en förälder kan göra för varje barn. Ett välgrundat val är det bästa valet. Innan man bestämmer sig för om man ska vaccinera eller inte, bör varje förälder undersöka alla för- och nackdelar. Föräldrar ska aldrig låta en läkare eller någon annan ta kontroll över situationen, vilket tvingar dem att fatta beslut som de inte är riktigt nöjda med. Glöm inte att varje vaccination som ges till ditt barn ger vinst till läkemedelsföretag och de bryr sig inte om hans vidare öde medan pengarna droppar.