Innehållsförteckning:

Vad är syftet med varumärket Edward Snowden?
Vad är syftet med varumärket Edward Snowden?

Video: Vad är syftet med varumärket Edward Snowden?

Video: Vad är syftet med varumärket Edward Snowden?
Video: Elden Ring - Open World Lore und Game Design and Analysis - Walking the Walk Series #11 2024, Maj
Anonim

Vem och varför organiserade denna show, och varför Snowden stöds så vänskapligt, inte bara av världsmedia, utan också av de ryska: från den absolut liberala Novaja Gazeta till det statligt ägda Rossiyskaya Gazeta.

Den tidigare CIA- och amerikanska NSA-officeren Edward Snowden blev känd för allmänheten i juni 2013, när han vidarebefordrade hemligstämplad information till tidningarna Guardian och The Washington Post angående den totala övervakningen av amerikanska och brittiska specialtjänster på medborgare i världen. Av de publicerade dokumenten följer att London och Washington har tillgång till informationsbaserna för sådana jättar som Microsoft, Google, Yahoo, Facebook, YouTube, Skype, Apple och använder denna tillgång för att lösa sina problem.

Flera böcker har redan skrivits om Snowden idag, en Oscar-belönt biopic Citizenfour har spelats in och thrillern med samma namn kommer att släppas nästa år. Tack vare den breda publiciteten i internationella medier känner hela världen till historien om den tidigare CIA-officerens flykt från USA, hur han kom till Ryssland och fick tillfällig asyl här. Den västerländska och ryska pressen har redan format Snowdens bild av en riktig hjälte och kämpe för rättvisa. Och nu om vem och varför som organiserade den här showen, och varför Snowden får så vänskapligt stöd, inte bara av världsmedia, utan också av de ryska: från den absolut liberala Novaja Gazeta till det statligt ägda Rossiyskaya Gazeta.

För det första är Edward Snowden-projektet långsiktigt. Sedan flyktingen lämnade över databasen med hemliga dokument till västerländska journalister, har pressen regelbundet tagit upp ytterligare ett fördömande bevis mot de amerikanska och brittiska specialtjänsterna, och därigenom tilldelat dessa länders prestige och försvagat förtroendet för deras ledarskap.

Därför är målet som ligger på ytan och är uppenbart för alla att misskreditera London och Washington och systematiskt minska nivån på deras inflytande på den internationella arenan. Naturligtvis sker denna process under de kosmopolitiska parollerna om kampen för mänskliga rättigheter och för samhällets intressen, som lider av de amerikanska specialtjänsternas agerande. Och det skulle vara bra att vara glad för en riktig hjälte och en man med stort Snowden, som öppnar allas ögon för CIA:s, NSA:s och MI6:s grymheter, men det fungerar inte. Och anledningen är att huvudinslagen i hela den utökade informationskampanjen är: den centrala Londontidningen The Guardian och centrala Washington Post. Det var de som främjade Snowden till hela världen, det var till journalisterna i dessa publikationer som han överlämnade en informationsbas på tvåhundratusen hemliga dokument, och de hjälpte honom också att fly från USA och ta sig till Ryssland.

Och här har ni, kära tittare, ett val: antingen att erkänna att den brittiska och amerikanska pressen är så rättvisa och ärliga att de är redo att i den abstrakta humanismens namn öppet misskreditera sina egna länders regeringar under flera år; eller att erkänna att det finns andra krafter som står över London och Washington, och i vars intresse dessa publikationer arbetar.

Efter den andra versionen kommer vi att visa huvudsyftet med vilket Edward Snowden-projektet lanserades. Tills nyligen hölls kontrollen över Microsofts, Googles, Facebooks och andra västerländska informationsjätters servrar och databaser inte bara av de amerikanska underrättelsetjänsterna utan också av ledningen för dessa företag själva. Denna viktiga punkt förekommer praktiskt taget inte på något sätt i många publikationer som ägnas åt hela denna berättelse. Tydligen borde läsaren som standard tro att ledningen för dessa TNC, till skillnad från underrättelsetjänsterna och regeringarna, kommer att använda detta verktyg endast för goda syften. Men detta är långt ifrån fallet. Anställda vid CIA, NSA och andra specialbyråer, åtminstone nominellt, tjänar sitt folk och agerar i enlighet med konstitutionen och andra lagar. Däremot tjänar ägarna till sådana transnationella företag sina privata intressen och agerar inom ramen för endast en lag - för att maximera vinsten. Tack vare en omfattande informationskampanj för att misskreditera underrättelsetjänsterna tar ägarna av TNC bort sina konkurrenter och får full och ensam kontroll över de huvudsakliga informationsflödena, vilket eliminerar allt inflytande från de nationella regeringarna.

s-kakoj-celyu-sozdan-brend-edvard-snouden-1
s-kakoj-celyu-sozdan-brend-edvard-snouden-1

Sammanfatta:

  • Huvudmålet med vilket varumärket Edward Snowden lanserades är att ta bort kontrollen av regeringar och stater över stora informationsföretag (Google, Facebook, Apple, etc.), som är det mest kraftfulla verktyget för ostrukturerad förvaltning av samhället.
  • Som standard följer det att den absoluta kontrollen över dessa resurser endast förblir i händerna på TNC:ns ägare.

Relaterade resultat från analysen:

  • Mainstream brittiska och amerikanska medier som The Guardian och The Washington Post är inte underordnade USA:s och Storbritanniens regeringar, utan tjänar transnationella företags intressen.
  • Taktiskt - från internationell politik - är informationsoperationen "Edward Snowden" fördelaktig för Ryssland, eftersom den arbetar för att försvaga USA och Storbritannien.
  • Strategiskt – från den globala politikens nivå – arbetar Snowden-projektet för att överföra makten från nationella eliter till överstatliga strukturer, vilket utgör ett hot mot folken i alla länder, inklusive Ryssland.

Rekommenderad: