Den värsta dystopin i världen - Kina

2024 Författare: Seth Attwood | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 16:17

Det är svårt att hitta ett land som är mer romantiserat av folkfantasiernas flykt än Kina. Vissa ser den gigantiska staten som 2000-talets ledare, medan andra ser kineserna som Sibiriens framtida inkräktare. Ytterligare andra gillar att jämföra framgångarna och kapitaliseringen för kinesiska företag med västerländska konkurrenters.

Beundrare av det politiska systemet sticker ut som en separat grupp - det verkar för dem som att det himmelska imperiet är "Sovjetunionen som vi har förlorat".

Det finns tillräckligt med missuppfattningar - och bristen på adekvat informativ feedback ger bara bränsle till tankefrihet. Kina och dess skatteinvånare flimrar ständigt i ekonomiska rapporter och artiklar om en annan försäljning, där lokala marknadsplatser samlade in en jackpott på en miljard dollar på tre minuter.

Men det är värt att ta en närmare titt och det blir tydligt att det är mer logiskt att kalla Kina Mordor än ett ekonomiskt mirakel.

Poängen som avgör ditt liv

Föreställ dig att Amazon har expanderat till en otrolig storlek – företaget har tagit över resterna av offlinehandel, absorberat banker, köpt Google och dess tjänster. Jätten vet allt om dig, från filmpreferenser till kredithistorik och genomsnittlig matcheck.

Genom att jämföra data tilldelar en universell algoritm ett betyg till profilen: från en till 1000. Denna poäng bestämmer positionen i samhället - en hög indikator förenklar sysselsättningen, erhåller lån och ger prioriterade villkor för medicinsk vård. Det låter som en återberättelse av ett av avsnitten av "Black Mirror", men ekar den kinesiska verkligheten. Tro mig inte? Ok, läs vidare.

Så den totala omsättningen av mobila betalningar i Kina 2017 uppgick till cirka 5,5 biljoner dollar. Som jämförelse, i USA betalade smartphones endast 112 miljarder dollar.

Kina domineras av två betaltjänster (även om en så blygsam definition inte passar dem). Dessa är Alipay och WeChat messenger. Det är omöjligt att kalla dem applikationer – de har vuxit till fullfjädrade ekosystem. Till exempel tillåter Alipays funktionalitet alla kinesiska medborgare att säkert lämna huset utan plånbok - från en smartphone är både elräkningar och bilunderhåll eller att köpa grönsaker på den lokala marknaden lika framgångsrika.

Här beskrev tidningen WIRED vardagen för den kinesiske killen Lazarus Liu - han anförtrodde sitt pass, licens, registreringsskylt, absolut alla personliga utgifter till Alibaba Corporations dotterbolag. Och en dag hittade jag en ny ikon på Alipays hemskärm.

Bland ansökningarna dök en viss Zhima Credit - en individuell utlåningstjänst som ständigt utvärderar användarens solvens. Det här är inte ditt vanliga kreditbetyg: Zhima samlar in data mer aktivt och gräver djupare. Slutbetyget, som varierar från 350 till 950, påverkas inte bara av snabb påfyllning, utan också av arten av inköp, betyg från utbildningsinstitutioner och vänners betyg. Allt detta kallas social trygghet och syftar till att begränsa "Dåliga människor" till förmån för ekonomisk frihet "goda människor".

Författaren Mara Hvistendal har bott i Kina i över 5 år, men lämnade landet 2014, innan populariteten för mobila betalningar blev stor. Tillbaka i somras registrerade hon sig med AliPay och Zhima Credit.

Eftersom hon inte hade några tidigare transaktioner tilldelades flickan betyget 550. Hon hamnade i ett finansiellt getto: hon kunde inte hyra en cykel utan en deposition på 30 dollar. Samma situation upprepades när man beställde ett rum på ett hotell och vid ett uthyrningsställe för videoutrustning. Ett högre betyg skulle ge mycket mer bekvämlighet: en gång kan användare med mer än 750 poäng till och med missa säkerhetskontrollen på flygplatsen i Peking.

Fördelarna för högt rankade användare är bara en sida av personlig utlåning. Du kan avstå från din status på vilket sätt som helst: från utebliven betalning av böter för fortkörning till att titta på ett statligt prov eller överdrivet missbruk av videospel.

Det är också oönskat att vara vän med "svaga" användare. Allt detta sociala och ekonomiska vansinne borde bli en del av ett enhetligt statligt kreditsystem år 2020 – staten samarbetar med flera företag samtidigt för att säkerställa det mest tillförlitliga och rika dataflödet.

Det kan dock inte klara sig utan interaktion även nu. Här är till exempel historien om journalisten Liu Hu - han fick böter på 1 350 dollar för att ha skrivit "falsk" text.

Han lämnade snabbt in böter och skickade ett foto på checken till domstolen. Han hamnade dock på "svarta listan" och nu kan han inte ens beställa flygbiljetter. Efter att ha skickat en begäran till domstolen fick Liu veta att betalningen inte accepterades på grund av ett fel i kontonumret. Efter att ha sett till att uppgifterna stämde betalade Hu böterna igen. Den här gången fanns det inget svar - nu är Liu bokstavligen en andra klassens medborgare.

Är en sådan oro från staten för invånarnas ekonomiska säkerhet god?

Lär dig på sju minuter

Det tog kinesisk brottsbekämpning bara 7 minuter att hitta och häkta en BBC-reporter. Försöksledaren laddade självständigt upp sitt fotografi till databasen, genom vilken det grenade övervakningssystemet letar efter människor, och gick ut på gatan. Kameror, ansiktsigenkänningsalgoritmer och operatörer fungerade perfekt tillsammans.

Totalt 170 miljoner kameror rapporteras vara installerade i kinesiska storstäder. Men till 2020 är det planerat att installera ytterligare 400 miljoner extra "ögon". Naturligtvis fungerar de inte separat från andra medborgarövervakningssystem.

Det är roligt – den Pekingbaserade politiska aktivisten Hu Jia, till exempel, köpte en gång en slangbella via WeChat. Som han säger, utan illvilja - bara en vän rådde en rörpryl för att lindra stress.

Men snart dök en lokal "kamratmajor" upp utanför Jias tröskel och frågade om han skulle attackera närliggande övervakningskameror. Det finns ingen anledning att prata om datasekretess i en sådan situation. Alibaba har till exempel ett team som heter Shendong, vilket betyder Magic Shield. Dess anställda övervakar driften av marknadsplatser och markerar potentiellt farliga transaktioner.

Dessutom har de flesta kinesiska företag polisstationer på sina campus – om anställda som övervakar misstänkta transaktioner eller konton hittar en antydan om olaglig aktivitet kan de snabbt vidarebefordra information till säkerhetsstyrkorna.

Dessutom är detta inte bara ett alternativ att välja mellan, utan en brådskande rekommendation. Jack Ma, älskad av många affärscitatböcker, uttrycker till exempel sin lojalitet mot partilinjen utan att stamma. Här är ett citat från honom: "Framtidens politiska och juridiska system är oskiljaktiga från Internet, oskiljaktiga från big data."

Allt går mot ett prediktivt rättssystem, då brottslingar kan packas i förväg – så att de inte ens hinner ge sig ut på gatan. Naturligtvis kommer det inte att klara sig utan den politiska aktivismens slutliga död.

Mirakel på frihetens ben

Glöm inte att de ledande kinesiska företagen har blivit så framgångsrika på grund av den extrema stängningen på hemmamarknaden med en imponerande kapacitet.

Lokala motsvarigheter Google, Twitter, Facebook och YouTube behöver inte oroa sig för att konkurrera med internationella tjänster, eftersom de helt enkelt inte fungerar i landet. Detsamma gäller för onlinehandel, där Alibaba styr. New York Times kan inte heller utöka prenumerantbasen i Mellanriket – tidningen blockerades efter 2012 undersökningar av den rika eliten i den lokala regeringen.

Det kommer inte att fungera att räkna upp hela listan över blockerade resurser, och en enkel åtkomstbegränsning räcker inte. Att stänga konton eller spionera på offentliga chattar är ett lika populärt scenario i Kina.

Med tanke på alla dessa oroande nyheter är det extremt svårt att sympatisera med Kina. Ett land genomsyrat av att spionera på sina egna medborgare är till och med värre än oförskämda privata företag som jagar användardata.

Med tanke på omfattningen av kinesiska regeringsprojekt och stabiliteten i den politiska kursen är det normalt att tilldela Kina statusen som den största dystopin.

Var annars kan man hitta sådana Napoleonska planer och en sådan vilja att genomföra dem? Och inte på kammarskalan av en vansinnig diktatur, utan i föreningspunkten mellan auktoritarism och relativ frihet.