Här är en gåta för barnen. Vem av dem två Berendey?

2024 Författare: Seth Attwood | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 16:17

Bilden till höger kändes nog igen av alla. Detta porträtt av Emelyan Pugachev anses vara den enda pålitliga bilden. Huruvida det är så är inte så viktigt idag. Du hörde också om personen som visas på bilden till vänster, men du visste knappt direkt.

Faktum är att det är vanligt att skildra det så här:

Nästan alla kommer att säga att det här är Bismarck, och hälften kommer ihåg hans namn - Otto von Bismrack. Hans fullständiga namn kan bara ges av en specialist, och det kommer inte att ljuga om han säger att hans farfar hette Otto Eduard Leopold von Bismarck-Schönhausen.

Men nästan ingen vet att Bismarck hade titeln … Prins !!! Verkar det inte konstigt? Tysken verkar vara det! Han är tysk, sedan är han tysk förstås, men inte samma sak som vi är vana vid. Den mänskliga åldern är inte lång. Flera generationer har förändrats, och allt, ingen minns att Tyskland föddes ganska nyligen, och det var prins Eduard Leopoldovich Schenchhausen som blev Tysklands första chef. Han är Bismarck. Och du trodde att Tyskland alltid har funnits …

Nej. Ett sådant land dök upp först 1871, tio år efter öppnandet av Londons tunnelbana. Och vad hände före Tysklands tillkomst? Ja, bara landa. Län och furstendömen. De hyllade det heliga romerska riket, med huvudstaden i S:t Petersburg, skickade adliga barn att tjänstgöra i den ryska armén och flottan, ja, allt är precis som i historien om det mongol-tatariska oket, när ryssarna hyllade till mongolerna och gav sina killar att tjäna i horden.

Var kom tyskarna ifrån då? Jag tror att Anton Blagin har rätt. Eftersom modern tyska är en dialekt av det hebreiska språket jiddisch, betyder det att judarna från Rhens stränder, som kallas Ashkenazi, gjorde tyskarna. Och de riktiga tyskarna talade ett helt annat språk. Mer exakt - på språk, för i norr, där Pommern och Holstein var, talade alla den lokala variationen av ryska. Dessa är ättlingar till de polabiska slaverna, pomorerna i södra Östersjön och därför Pommern, eftersom pomorerna bodde här.

Därför behövde Pomeranians inte assimilering i Ryssland, alla förstod dem. Pomorer var också baron Munchausen, som talade ryska bättre än vår nuvarande premiärminister, och Katarina II, som blev känd för det storslagna litterära ryska språket, som imiterades av alla, från Lomonosov till Ostrovsky. Eduard Leopoldovich var också en pomor, prins, förresten, och inte en baron. Som ryss, hur kunde han motsätta sig Ryssland? Det är därför han varnade alla att kampen mot ryssarna var ett riktigt självmord.

Ja, och tittar du på bilden, utan hjälm, ser du inte en stor politiker, och en zemstvo-läkare, eller en köpman från någonstans i Penza-provinsen. Titta nu på ett utdrag ur prins Schoenchhausens brev:

Nu-oo-oo-oo??? Tyska, säger du? Prata inte dumheter! Grundaren av staten Tyskland var en rysk prins. Påminna om "tyska" ortnamn?

Påstridig. Du kan se större ut för att göra det lättare att beundra de ryska provinserna i mitten av Europa.

I allmänhet … Ekaterina nr 2 är inte tysk, och Munchausen och Schönchhausen var inte heller tyskar. De var PRUSSER. Då uppstår frågan om vilken stam "tyskarna" i den ryska vetenskapsakademin Miller, Bauer och Schloetzer egentligen tillhörde! De pratade då tyska, och kunde inte ryska alls! Och eftersom på tyska betyder det att de var Ashkenazi - aschkeNAZI …

Är det tydligt var hunden rotade? Det var den som Natsii kom på. Och de är de första nazisterna. Naturligtvis var de inte ryssar, så de uppfann den germanska nationen, försåg den med sitt eget språk och började driva den "romanska" teorin om ryssarnas ursprung. Vänner … Men händer inte samma sak nu i Ukraina !? En-till-en, som en karbonkopia. Bara det "tyska" språket är redan upptaget, så jag var tvungen att skriva ett nytt, löjligt och roligt, där "skinn" är "mager" och "varje" är tvärtom "skinn".

Hur är det med Pugachev? Tysk? Nej, också ryska, men inte från Preussen, utan från Tartar, och i så fall talade han troligen två språk samtidigt, på den stora ryska dialekten och på tartarisk, läste arabiska. Och om Juismarck är en prins, så kan Pugachev faktiskt vara en Khan, och inte en kosackrånare, som Ashkenazi Romanovs fick honom att framstå. Polisen har att göra med rånarna, inte elittrupperna, med den oövervinnelige Suvorov i spetsen.

Frivilligt eller ofrivilligt kommer jag till slutsatsen att antagandet anförtrotts att Suvorov behandlades vänligt för det faktum att han i själva verket presenterade för S:t Petersburg hela den stora tartaren på ett silverfat. Det var inte för inte som de dokument som Pushkin fick tillgång till när han skrev sin "Kaptens dotter" inte visades för någon. Och om inte Alexander Sergeevich, som (han var en listig liten djävul!) riskerade att lämna oss en hint, i form av en kopierad signatur av Emelyan Pugachev, skulle jag inte ha några frågor nu. Men frågan uppstod! Bravo, Alexander Sergeevich! Det här är en handling! Njut av:

Detta är de sista raderna i dekretet, och underskriften av Emelka påstås vara en bedragare. Naturligtvis hade Pushkin ingen kopiator, han kopierade den för hand, men detta var tillräckligt för att förstå: - Emelyan Pugachev hade en helt annan titel och namn. Vilket språk är dekretet skrivet på? Hur läser du bokstäverna som det är skrivet med? Några frågor.

Jag skulle vara tacksam om jag kunde hitta en specialist på antika typer av skrift och klargöra situationen.