Analys: Harry Potter och de vises sten

2024 Författare: Seth Attwood | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 16:17

Medan jag själv läser böcker för barn måste jag förklara på språng, erbjuda mig att tänka på ämnena "hur skulle du göra?", "Och skulle du vilja det?" – men tiden närmar sig då barn ska läsa själva, och jag skulle vilja definiera minimifiltren för att välja böcker, åtminstone för att utveckla förmågan att förklara populära böcker.

Dessutom är det ibland inte så lätt att omedelbart förstå vad haken är. Så är det med Harry Potter: många bekanta läste den, men jag hörde inte en tydlig formulering om vad som är bra med honom eller vad som är dåligt med honom.

Den första boken i serien om Harry Potter heter "Harry Potter and the Philosopher's Stone". Jag var intresserad av verkets frenetiska popularitet. Det betyder att någon behöver det. Varför och vem behöver detta arbete? Låt oss börja analysera.

Det verkade intressant för mig att i sagovärlden är allt exakt detsamma som i den vanliga: samma mänskliga problem, samma passioner, samma konflikter. Skolan för trollkarlar (Hogwarts) är exakt densamma: samma betyg, samma onda lärare med sina "favoriter" och "ogillar", alla samma propp, huliganer och gangstergrupper. I grunden finns det inget "magiskt" med det. Vad är skillnaden mellan trollkarlsvärlden och skolan?

För det första är "trollkarlarna" fortfarande tuffare än i den vanliga världen (människor utan magiska förmågor kallas "mugglare") - också på grund av att "trollkarlarna" kan göra mer förstörelse, men också för att de tillåts mer. Och det är just detta ögonblick som gör trollkarlarnas värld mer attraktiv för barn - läsare av böcker. I den verkliga världen finns det regler, förbud och detta ständiga "måste" - du måste gå i skolan, du måste bete dig, du måste och måste. I trollkarlsvärlden kan du lära dig trolla och till exempel håna mugglar. Det viktigaste är att inte bli fångad, eftersom det är officiellt förbjudet att trolla i mugglarvärlden. Men detta stoppar inte vår Harry. Viktig! Den magiska världen lockar läsaren som mer "riktig" - närmare naturen, djurvärlden, där den starka har rätt, och du är stark, och du gör vad du vill.

Vid någon tidpunkt visar det sig att all spetälska och brott mot reglerna är kända för skolans chef, och han bidrar till och med till dem (tar med sig en osynlighetsmantel). Och i det ögonblicket kom jag ihåg att Hogwarts påminner mig om det. Och detta kom som en överraskning för mig, Hogwarts är den spottande bilden av KGB:s specialstyrkaskola som beskrivs av Viktor Suvorov (aka Vladimir Rezun) i boken Akvarium. En serie av hans böcker är helt klart russofobiska, men ett sådant sammanträffande fick mig att tänka på.

Hogwarts är uppdelad i fyra delar som tävlar med varandra. På Rezun tävlar KGB:s specialstyrkor med GRU:s specialstyrkor. Dessutom kan ofta "tävlingar" sluta med döden, och äga rum mitt i staden mitt på ljusa dagen (precis som Rowling - författaren till "Harry Potter"). Tävlingen gjordes helt medvetet av högsta ledningen för båda strukturerna så att agenterna tränade på katter innan de släppte dem på riktiga stridsuppdrag.

Då är frågan - varför tävlar trollkarlar? Vem spelar ut de olika delarna av Hogwarts? Vilken sida är Maltaorden? Det är precis vad - olika "ordningar" och "hemliga sällskap" bygger på samma principer. Och då insåg jag detta - ja, det här är inte order, inte KGB och inte Hogwarts. Alla våra strukturer är byggda enligt denna princip. Se upp med fingrarna: - olika religioner - olika stater - olika skolor - olika världsbilder - olika underavdelningar i samma religion - olika områden Och så vidare, och så vidare.

Alla ställs mot varandra efter behov - när det är nödvändigt att antingen sticka dem i strider och släppa dem mot fienden, eller tvärtom, för att försvaga dem. Tävlingar når upp till den personliga nivån: alla bör sträva efter att besegra alla runt omkring för att komma ut före. En sådan dominerande utbildningsfilosofi, sådan propaganda i media. Och Harry Potter är ett levande exempel på detta (jag tror att Rowling helt enkelt inte insåg att skolan kunde vara någon annan, till och med magisk).

Så vi kom till vårt ämne - föräldraskap och förlossning. Varför förlossning? Eftersom världsbilden för en "survivalist" - det vill säga en person som strävar efter att bara lösa problem från djurvärlden, för vilken ett levande exempel är Bill Gates med hans påstående att "världen är orättvis, vänja dig vid det" (" " Livet är inte rättvist, vänja dig vid det "), - denna världsbild läggs under en gemensam förlossning, när ett barn föds inte i händerna på kärleksfulla föräldrar, utan under svåra förhållanden och upplever en chock. Barn gillar mjukt ljus, värme, välkomnande pappa, ligger på mammas bröst, klipper inte av navelsträngen längre, lär sig gradvis att andas… du kanske inte gillar starkt ljus, frånvaron av bekanta röster och närvaron av obekanta oförskämda röster. Kvinnans tillstånd är viktigt - är hon avslappnad och känner sig skyddad, eller är hon ensam naken vid ett intimt förlossningsögonblick inför obekanta män? Tänk nu på hur förlossningen går på sjukhuset och varför det går så.

Så, världsbilden läggs under förlossningen, fortsätter av föräldrar, sedan av skolan och av samma "socialiserade" klasskamrater och av "Harry Potters". Här är följande frågor relevanta: - Varför finns det en propaganda för tidig socialisering? – Det vill säga att anamma erfarenheten från samma kamrater som ännu inte har lärt sig kärlek, tålamod, acceptans? – Varför främjas individualisering? – Det vill säga "var och en för sig själv"? Så vi har en strategi för dold ostrukturerad förvaltning "dela och härska".

Människor görs till lydiga dockor genom att hålla tillbaka deras utveckling och stoppa övergången från ett barns konsumtionstillstånd till en mänsklig vuxenskapelse. Om du har mål – pengar, makt, konsumtion – är du lättare att hantera. Låt oss gå vidare till det andra märkliga ögonblicket i Rowlings berättelse - fascism, täckt av det vackra ordet "tolerans". Harry Potter har en trollkarls blod. Det vill säga, vad finns det en mugglars blod och det finns en trollkarl? Det vill säga, barnläsaren är försiktigt investerad med tanken att det finns människor av bättre blod. Om du har otur att födas in i en normal familj, då är du en mugglare, och det kommer att finnas människor över dig i förmåga, eliten, den högsta kasten. Någonstans har jag redan hört detta (från Hitler till exempel).

Men uppmärksamhet!! Det här är Harry Potter, allt är tolerant här! Det visar sig att du kan få magiska förmågor utan en trollkarls blod. Och det hörde jag också. Det vill säga att kasterna inte delas av blod, utan av "magiska" förmågor. Det finns förmågor - grattis, du är i eliten. Naturligtvis kommer de att kalla dig "halvblod", "mugglare" och så vidare, men du är i eliten, och här är allt tufft, vän dig vid det. Filosovsky Kamen är full av skämt om detta ämne. Och "muggla" är ett smutsigt ord, ja. Tack vare Rowling vet vi nu exakt hur människor gillar, säg, Englands drottning, Bill Gates, alla typer av frimurare och andra rackare behandlar oss.

Åh ja, varför är allt tolerant? Eftersom Harry är bra, skrattar han inte åt de trollkarlarna som är utan magiskt blod. Men mugglarna kommer att håna djärvt, efter att ha studerat ett år på Hogwarts och lärt sig alla möjliga roliga skämt. Muggelskämt går igenom hela boken. Nu om bilderna av Harry Potter.

Han satt under trappan och plötsligt en dag flög en uggla till honom med en inbjudan till Hogwarts. Ja, vad ska jag göra som läsare? Vill du verkligen åka till magiska Hogwarts? Rowling ger ett enkelt råd – strunt i, när du behövs, kommer de att ringa dig. Om du kommer in i eliten - grattis, svämma över alla omkring dig, curry favor, bli bäst och du kommer att få beröm och fortsätta att låta dig dra fördel av din position som eliten. Om de inte ringer, lid på grund av din underlägsenhet. Och buga för mästarna. De är bättre, de kan göra vad som helst, de arbetar osynligt och skyddar dig från en fruktansvärd ondska, din dåre.

Alla lag uppifrån på ledarstegen är från eliten, därför diskuteras de inte. Den "filosofiska stenen" i sig gör guld och ger kraft och livslängd - det vill säga den ultimata drömmen för ett barn som inte har vuxit upp som konsument. Stenen förblir ouppnåelig, vilket visar att detta är en ouppnåelig gräns för drömmar, som man bara kan sträva efter. I själva verket är detta dock gränsen för barnkonsumenten. Och den mänskliga skaparen har ingen gräns.

Så vad lär Harry Potter ut? – Att världen är grym och man kan klättra upp uteslutande på andras bekostnad, och att människor är uppdelade i elit och boskap, men man måste vara tolerant och behandla eliten med respekt och fördomsfritt med blod!

Litterära verk, som musik och videor, är vapen i kampen för vårt medvetande. Men ibland är de krypterade, och man måste noggrant studera verken för att ge barnen rimliga förklaringar.

P. S. Jag har en vän som initierades i den första rangen av frimurare (det vill säga den allra första nivån). Gissa varför gå till frimurarna? Efter att ha läst alla möjliga Tolkiens, Pratchett och Rowlings vill jag ansluta mig till eliten. Gissa vad det är för prov? Vi måste recitera en del av deras hemliga bok utantill. Det vill säga att proppa. Det vill säga att bevisa att du är redo att göra vilken tråkig skit som helst för att komma in i eliten.

P. P. S. Längs vägen härledde han definitionen av "tolerans". Tolerans är en dold fascism i förhållande till en grupp personer, täckt av jämlikheten hos andra grupper som är emot den. Till exempel är homosexuella och lesbiska jämställda och allt är bra, men de som främjar familjevärderingar och en traditionell familj utsätts för förlöjligande och sedan förstörelse.