Mysteriet med 1961 års monetära reform

2024 Författare: Seth Attwood | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 16:17

Den monetära reformen från 1961 försöker ofta framställas som en vanlig valör, som den som genomfördes 1998. I de oinvigdas ögon såg allt extremt enkelt ut: de gamla stalinistiska "fotdukarna" ersattes med nya Chrusjtjovs "godisförpackningar", mindre i storlek, men dyrare till nominellt värde.

De sedlar som var i omlopp 1947 byttes utan restriktioner mot nyutgivna i förhållandet 10:1 och priserna på alla varor, tullsatserna för löner, pensioner, stipendier och förmåner, betalningsförpliktelser och avtal ändrades i samma förhållande. Detta gjordes förmodligen endast "… för att underlätta monetär cirkulation och göra pengar mer användbara."

Men då, under den sextioförsta, var det få som uppmärksammade en konstighet: före reformen var dollarn värd fyra rubel, och efter dess genomförande sattes kursen till 90 kopek. Många var naivt glada över att rubeln hade blivit dyrare än dollarn, men om man byter de gamla pengarna mot en ny till tio, så borde dollarn ha kostat inte 90, utan bara 40 kopek. Samma sak hände med guldhalten: istället för att få en guldhalt lika med 2,22168 gram fick rubeln bara 0,987412 gram guld. Således underskattades rubeln med 2, 25 gånger, och rubelns köpkraft i förhållande till importerade varor minskade med samma belopp.

Det är inte för inte som chefen för Folkets finanskommissariat, och sedan finansministern, som har varit permanent sedan 1938, och sedan finansministern Arseny Grigorievich Zverev, som inte håller med om reformplanen, avgick den 16 maj., 1960 från posten som chef för finansdepartementet. Han lämnade omedelbart efter att dekretet nr 470 från Sovjetunionens ministerråd "Om att ändra prisskalan och ersätta nuvarande pengar med nya pengar" undertecknades i Kreml den 4 maj 1960. Denna inföding i byn Negodyaeva (nu Tikhomirovo) i Klin-distriktet i Moskva-provinsen kunde inte låta bli att förstå vad en sådan reform skulle leda till och ville inte delta i denna fråga.

Konsekvenserna av denna reform var förödande: importen steg i pris kraftigt och utländska varor, som den sovjetiska köparen inte hade blivit särskilt bortskämd med tidigare, gick in i kategorin lyxvaror.

Men sovjetiska medborgare led inte bara av detta. Trots alla försäkringar från partiet och regeringen om att det bara fanns ett utbyte av gamla pengar mot nya, samma som föregående år i Frankrike, när de Gaulle introducerade nya francs i omlopp, reagerade den privata marknaden på denna reform i en speciellt sätt: om i I staten handel priserna har förändrats exakt tio gånger, på marknaden har de ändrats i genomsnitt bara 4,5 gånger. Marknaden kan inte luras. Så, om i december 1960 kostade potatis en rubel i statshandeln och på marknaden från 75 kopek till 1 rubel. 30 kopek, sedan i januari, som föreskrivs av reformen, såldes butikspotatis för 10 kopek per kilogram. Potatis på marknaden har dock redan kostat 33 kopek. En liknande sak hände med andra produkter och särskilt med kött - för första gången sedan 1950 översteg marknadspriserna återigen butikspriserna vida.

Vad ledde det till? Och dessutom har butiksgrönsaker dramatiskt tappat i kvalitet. Det visade sig vara mer lönsamt för tillsynsmyndigheter att sända högkvalitativa varor till marknadsspekulanter, lägga de mottagna intäkterna i kassan och rapportera om genomförandet av planen. Skillnaden i pris mellan spekulantens inköpspris och det statliga priset stoppades i deras fickor av butikscheferna. I butikerna fanns dock bara det som spekulanterna själva vägrade göra, det vill säga det som var omöjligt att sälja på marknaden. Som ett resultat slutade folk att ta nästan alla butiksprodukter och började gå till marknaden. Alla var nöjda: butikschefen, spekulanten och handelscheferna som hade allt okej i sina rapporter och som butikscheferna naturligtvis delade med sig av. De enda missnöjda var människorna, vars intressen man tänkte på i sista hand.

Överflödet av butiker på 50-talet …

… bytte över natten till tomma hyllor.

Livsmedelsavgången från butiken till den dyrare marknaden slog hårt mot folkets välfärd. Om en person 1960, med en genomsnittlig lön på 783 rubel, kunde köpa 1 044 kg potatis, 1961, med en genomsnittlig lön på 81,3 rubel, bara 246 kg. Det var naturligtvis möjligt att efter att ha stått i en två timmar lång kö köpa billig butikspotatis, som kunde köpa 813 kg för en lön, men som ett resultat tog de hem en röta och efter städningen förblev de med förlust.

Prisuppgången var inte begränsad till januarihoppet, utan fortsatte under efterföljande år. Priserna för potatis på marknaderna i stora städer i landet uppgick 1962 till 123% till nivån 1961, 1963 - 122% till 1962 och under första halvåret 1964 - 114% till första halvåret 1963.

Situationen var särskilt svår i regionerna. Om situationen i butikerna i Moskva och Leningrad på något sätt kontrollerades, försvann många typer av produkter helt från den statliga handeln i regionala och regionala centra.

Kollektivbönderna hade inte heller bråttom att lämna över sina produkter till staten, eftersom inköpspriserna också ändrades i förhållandet 1:10, och inte 100:444, vilket borde ha ändrats baserat på guld- och valutapariteten. De började också exportera det mesta av produkterna till marknaden.

Svaret på detta var utvidgningen av kollektivjordbruken, och den massiva omvandlingen av kollektivjordbruken till statliga gårdar. De senare kunde till skillnad från kollektivjordbruken inte exportera produkter till marknaden utan var skyldiga att lämna över allt till staten. Men i stället för den förväntade förbättringen av livsmedelsförsörjningen ledde sådana åtgärder tvärtom till livsmedelskrisen 1963-64, vilket ledde till att landet var tvungen att köpa mat utomlands. En av konsekvenserna av denna kris var avlägsnandet av Chrusjtjov, följt av samma Kosygin-reformer.

1962, för att på något sätt kompensera för utflödet av produkter till marknaden, beslutades att höja detaljhandelspriserna i den statliga handeln. Beslutet att höja priserna på kött och mejeriprodukter formaliserades genom ett dekret från SUKP:s centralkommitté och USSR:s ministerråd av den 31 maj 1962. Denna ökning av priserna ökade dock priserna i basarerna ytterligare. Som ett resultat var de dåvarande priserna för dåvarande löner oöverkomliga. Allt detta orsakade folklig oro och ledde till och med i Novocherkassk till ett storskaligt uppror, under förtrycket av vilket 24 människor dödades.

Totalt ägde 11 stora populära föreställningar rum 1961-64. Skjutvapen användes för att förtrycka åtta av dem.

Det var först under Kosygin-reformerna som basar- och butikspriserna jämnades ut något, och under den sena Brezjnev-tiden, på vissa ställen på marknaderna, var det inte tillåtet att höja priserna över det maximivärde som bestämts av administrationen. Överträdare fråntogs rätten att handla.

Detta var början på nedgången i Sovjetunionens ekonomiska makt, och 30 år efter Chrusjtjov-reformen upphörde Sovjetunionen att existera.

Varför gick partiet och regeringen med på en sådan reform, där rubeln faktiskt blev uppblåst?

Faktum är att under efterkrigstiden i Sovjetunionen skedde en enorm ökning av oljeproduktionen - från 19, 436 miljoner ton 1945 till 148 miljoner ton 1960. Och det var då, 1960, som beslutet om stora oljeexport i stor skala offentliggjordes. "Våra broderländer har länge behövt olja, och vårt land har ett överflöd av det. Och vem, hur ska man inte hjälpa våra broderländer med olja?" Skrev Pionerskaya Pravda den 13 december 1960.

Och olja rann som en flod från landet …

Under de första efterkrigsåren var exporten av oljeprodukter från Sovjetunionen obetydlig; och råolja exporterades inte alls förrän 1948. 1950 var oljeprodukternas andel av valutaintäkterna 3, 9%. Men 1955 steg denna andel till 9,6 % och fortsatte sin tillväxt ytterligare. Men oljan på den tiden var ganska billig - 2,88 dollar per fat (se: Oljepriser från 1859 till idag). Med en hastighet av 1: 4, etablerad 1950, uppgick detta till 11 rubel 52 kopek. Kostnaden för tillverkningen av ett fat och dess transport till destinationen var i genomsnitt 9 rubel 61 kopek. I detta tillstånd var exporten praktiskt taget olönsam. Det kan bli lönsamt om mer rubel ges för dollarn. Efter reformen fick oljearbetare nästan samma belopp per fat i dollar - $ 2,89, men i rubel var detta belopp redan 2 rubel 60 kopek till samma 96-kopek fatkostnad.

1961 års valutareform var alltså inte alls en enkel valör, som i Frankrike. Till skillnad från den franska valören, under vilken de Gaulle beredde grunden för återlämnandet till Frankrike av guld som stals från fransmännen av amerikanerna 1942, orsakade Chrusjtjov-reformen irreparabel skada på ekonomin. Den listiga valören 1961 gav landet två problem - beroende av oljeexport och kronisk livsmedelsbrist, vilket ledde till handelskorruption. Dessa två problem blev senare en av huvudfaktorerna som så småningom förstörde Sovjetunionen. Den enda trevliga aspekten av reformen var att koppar (brons) mynt från tidigare nummer inte byttes ut, eftersom kostnaden för att prägla ett enkopeksmynt var 16 kopek. Strax efter tillkännagivandet av reformen fick dock ledningen för statens arbetssparbank och branschorganisationer ett direktiv som förbjöd utbyte av gamla papperspengar mot kopparmynt med valörerna 1, 2 och 3 kopek, så att i motsats till legender, nästan ingen lyckades bli rik på ökningen av kostnaden för kopparpengar.