Voynich Manuscript - Det mest mystiska manuskriptet i världen

2024 Författare: Seth Attwood | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 16:17

Samlingen av Yale University Library (USA) innehåller en unik raritet, det så kallade Voynich-manuskriptet. På Internet är många webbplatser ägnade åt detta dokument; det kallas ofta för det mest mystiska esoteriska manuskriptet i världen.

Manuskriptet är uppkallat efter dess tidigare ägare, den amerikanske bokhandlaren W. Voynich, make till den berömda författaren Ethel Lilian Voynich (författare till romanen Gadfly). Manuskriptet köptes 1912 från ett av de italienska klostren. Det är känt att på 1580-talet. ägaren till manuskriptet var den dåvarande tyske kejsaren Rudolf II. Det krypterade manuskriptet med många färgillustrationer såldes till Rudolph II av den berömde engelske astrologen, geografen och forskaren John Dee, som var mycket intresserad av att få möjligheten att fritt lämna Prag för sitt hemland, England. Därför sägs Dee ha överdrivit manuskriptets antika tid. Enligt egenskaperna hos papper och bläck tillhör det 1500-talet. Alla försök att tyda texten under de senaste 80 åren har dock varit förgäves.

Den här boken, som mäter 22,5x16 cm, innehåller kodad text, på ett språk som ännu inte har identifierats. Den bestod ursprungligen av 116 ark pergament, varav fjorton för närvarande anses vara förlorade. Skrivet med flytande kalligrafisk handskrift med en fjäderpenna och bläck i fem färger: grön, brun, gul, blå och röd. Vissa bokstäver liknar grekiska eller latinska, men är mest hieroglyfer som inte har hittats i någon annan bok.

Nästan varje sida innehåller ritningar, baserade på vilka manuskriptets text kan delas in i fem sektioner: botaniska, astronomiska, biologiska, astrologiska och medicinska. Den första, förresten, den största delen, innehåller mer än hundra illustrationer av olika växter och örter, varav de flesta är oidentifierbara eller till och med fantasmagoriska. Och den medföljande texten är noggrant uppdelad i lika stycken. Den andra, astronomiska sektionen är utformad på liknande sätt. Den innehåller cirka två dussin koncentriska diagram med bilder av solen, månen och alla typer av konstellationer. Ett stort antal mänskliga figurer, mestadels kvinnliga, pryder den så kallade biologiska delen. Det verkar som om det förklarar processerna i mänskligt liv och hemligheterna i samspelet mellan den mänskliga själen och kroppen. Den astrologiska delen är full av bilder av magiska medaljonger, zodiakalsymboler och stjärnor. Och inom den medicinska delen finns säkert recept för behandling av olika sjukdomar och magiska råd.

Bland illustrationerna finns mer än 400 växter som inte har några direkta analoger i botanik, såväl som många figurer av kvinnor, spiraler från stjärnor. Erfarna kryptografer, i sina försök att dechiffrera text skriven med ovanliga bokstäver, agerade oftast som brukligt på 1900-talet - de genomförde en frekvensanalys av förekomsten av olika symboler och valde lämpligt språk. Däremot kom varken latin, inte många västeuropeiska språk, eller arabiska upp. Sökandet fortsatte. Vi kollade kinesiska, ukrainska och turkiska … Förgäves!

De korta orden i manuskriptet påminner om några av språken i Polynesien, men ingenting kom av det. Hypoteser om textens utomjordiska ursprung har dykt upp, särskilt eftersom växterna inte liknar dem vi känner (även om mycket noggrant ritade), och spiraler från stjärnor på XX-talet påminde många om galaxens spiralarmar. Det förblev helt oklart vad som stod i manuskriptets text. John Dee själv var också misstänkt för en bluff - han påstås ha komponerat inte bara ett konstgjort alfabet (det fanns verkligen ett i Dees verk, men har inget att göra med det som används i manuskriptet), utan också skapat en meningslös text på det. Generellt sett har forskningen hamnat i en återvändsgränd.

Manuskriptets historia.

Eftersom manuskriptets alfabet inte har någon visuell likhet med något känt skriftsystem och texten ännu inte har dechiffrerats, är den enda "ledtråden" för att bestämma bokens ålder och dess ursprung illustrationer. I synnerhet kvinnors kläder och klädsel, samt ett par lås i diagrammen. Alla detaljer är karakteristiska för Europa mellan åren 1450 och 1520, så att manuskriptet oftast är från denna period. Detta bekräftas indirekt av andra tecken.

Den tidigaste kända ägaren till boken var Georg Baresch, en alkemist som levde i Prag i början av 1600-talet. Baresh, tydligen, var också förbryllad över mysteriet med denna bok från sitt bibliotek. När han fick veta att Athanasius Kircher, en känd jesuitforskare från Collegio Romano, hade publicerat en koptisk ordbok och dechiffrerat (då trodde) egyptiska hieroglyfer, kopierade han en del av manuskriptet och skickade detta prov till Kircher i Rom (två gånger), och bad om hjälp med att tyda Det. Bareschs brev från 1639 till Kircher, upptäckt i vår tid av Rene Zandbergen, är den tidigaste kända referensen till manuskriptet.

Det är fortfarande oklart om Kircher svarade på Bareshs begäran, men det är känt att han ville köpa boken, men Baresh vägrade förmodligen att sälja den. Efter Bares död gick boken över till hans vän Johannes Marcus Marci, rektor vid Prags universitet. Marzi ska ha skickat den till Kircher, en långvarig vän till honom. Hans följebrev från 1666 är fortfarande bifogat Manuskriptet. I brevet hävdas bland annat att den ursprungligen köptes för 600 dukater av den helige romerske kejsaren Rudolph II, som trodde att boken var ett verk av Roger Bacon.

De ytterligare 200 åren av manuskriptets öde är okända, men det är mest troligt att det förvarades tillsammans med resten av Kirchers korrespondens i biblioteket vid Collegium of Rome (nu det gregorianska universitetet). Boken fanns förmodligen kvar tills Victor Emmanuel II:s trupper intog staden 1870 och annekterade den påvliga staten till det italienska kungariket. De nya italienska myndigheterna beslutade att konfiskera en stor mängd egendom från kyrkan, inklusive biblioteket. Enligt forskning av Xavier Ceccaldi och andra hade många böcker från universitetsbiblioteket tidigare hastigt överförts till universitetspersonalens bibliotek, vars egendom inte konfiskerades, enligt forskning av Xavier Ceccaldi. Kirchers korrespondens fanns bland dessa böcker, och tydligen fanns det också ett Voynich-manuskript, eftersom boken fortfarande bär Petrus Beckx, då chefen för jesuitorden och rektor för universitetet, bokskylt.

Bex-biblioteket flyttades till Villa Borghese di Mondragone a Frascati - ett stort palats nära Rom, förvärvat av jesuiternas sällskap 1866.

År 1912 behövde Roms kollegium medel och beslutade att sälja en del av sin egendom i största förtroende. Wilfried Voynich skaffade bland annat 30 manuskript, det som nu bär hans namn. 1961, efter Voynichs död, såldes boken av hans änka Ethel Lilian Voynich (författare till The Gadfly) till en annan bokhandlare, Hanse P. Kraus. Kraus hittade ingen köpare och donerade manuskriptet till Yale University 1969.

Så, vad tycker våra samtida om detta manuskript?

Till exempel, Sergei Gennadievich Krivenkov, en kandidat för biologiska vetenskaper, en specialist inom området datorpsykodiagnostik, och Klavdia Nikolaevna Nagornaya, en ledande mjukvaruingenjör vid IHT vid Ryska federationens hälsoministerium (St. tydligen, formuleringar, där det som bekant finns många speciella förkortningar, som ger korta "ord" i texten. Varför kryptera? Om det här är formuleringarna av gifter, så försvinner frågan … Dee själv, trots all sin mångsidighet, var ingen expert på medicinska örter, så han sammanställde knappast texten. Men då är den grundläggande frågan: vilken typ av mystiska "ojordiska" växter visas på bilderna? Det visade sig att de är … sammansatta. Till exempel är blomman av den välkända belladonnan kopplad till bladet på en mindre känd, men lika giftig växt som kallas klöv. Och så – i många andra fall. Som du kan se har utomjordingar ingenting med det att göra. Bland växterna hittades både nypon och nässlor. Men också … ginseng.

Av detta drogs slutsatsen att författaren till texten reste till Kina. Eftersom de allra flesta växter fortfarande är europeiska reste jag från Europa. Vilken inflytelserik europeisk organisation skickade sitt uppdrag till Kina under andra hälften av 1500-talet? Svaret från historien är känt - jesuiternas ordning. Förresten, deras närmaste stora station till Prag låg på 1580-talet. i Krakow, och John Dee, tillsammans med sin partner, alkemisten Kelly, arbetade först också i Krakow, och flyttade sedan till Prag (där för övrigt kejsaren pressades genom den påvliga nuntien för att utvisa Dee). Så vägarna för en kännare av giftiga recept, som först åkte på ett uppdrag till Kina, sedan skickade tillbaka med kurir (missionen i sig stannade i Kina i många år) och sedan arbetade i Krakow, kunde mycket väl korsas med Johns vägar Dee. Konkurrenter, med ett ord…

Så snart det blev klart vad många av bilderna på "herbariet" betydde började Sergei och Klavdia läsa texten. Antagandet att det huvudsakligen består av latinska och ibland grekiska förkortningar bekräftades. Det viktigaste var dock att upptäcka det ovanliga chiffer som receptförfattaren använde. Här var jag tvungen att påminna mig om de många skillnaderna i både mentaliteten hos människorna på den tiden och särdragen hos dåtidens krypteringssystem.

Särskilt i slutet av medeltiden var de inte alls inblandade i att skapa rent digitala nycklar till chiffer (då fanns det inga datorer), men de infogade väldigt ofta många meningslösa symboler ("blanks") i texten, vilket devalverar i allmänhet användningen av frekvensanalys vid dekryptering av ett manuskript. Men vi lyckades ta reda på vad som är en "dummy" och vad som inte är det. "Svart humor" var inte främmande för kompilatorn av formuleringen av gifter. Så han ville uppenbarligen inte bli hängd som en förgiftning, och symbolen med ett element som liknar en galge är naturligtvis inte läsbar. De numerologiska teknikerna som var typiska för den tiden användes också.

Till sist, under bilden med en belladonna och en hov, till exempel, gick det att läsa de latinska namnen på just dessa växter. Och råd om beredning av ett dödligt gift … Här kom både de för recepten karakteristiska förkortningarna och namnet på dödsguden i antik mytologi (Thanatos, bror till sömnguden Hypnos) väl till pass. Observera att vid avkodning var det möjligt att ta hänsyn till även den mycket skadliga karaktären hos den påstådda kompilatorn av recepten. Så studien genomfördes i skärningspunkten mellan historisk psykologi och kryptografi, och jag var också tvungen att kombinera bilder från många referensböcker om medicinalväxter. Och kistan öppnade sig…

Naturligtvis skulle en fullständig läsning av hela texten i manuskriptet, och inte av dess enskilda sidor, kräva ansträngningar från ett helt team av specialister. Men "saltet" finns inte i recepten, utan i avslöjandet av den historiska gåtan.

Och stjärnspiralerna? Det visade sig att vi pratar om den bästa tiden att samla örter, och i ett fall - att blanda opiater med kaffe, tyvärr, är mycket ohälsosamt.

Så det ser ut som att galaktiska resenärer är värda att leta efter, men inte här …

Och vetenskapsmannen Gordon Rugg från Keely University (Storbritannien) kom fram till att texterna i en märklig bok från 1500-talet mycket väl kan visa sig vara skratt. Är Voynich-manuskriptet en sofistikerad förfalskning?

En mystisk 1500-talsbok kan vara elegant nonsens, säger datavetaren. Rugg använde spionagetekniker från den elisabethanska eran för att återskapa Voynich-manuskriptet som har förbryllat kodbrytare och lingvister i nästan ett sekel.

Med hjälp av spionteknik från Elizabeth den förstas tid kunde han skapa en sken av det berömda Voynich-manuskriptet, som har fascinerat kryptografer och lingvister i över hundra år. "Jag tror att en förfalskning är en rimlig förklaring", säger Rugg. "Nu är det deras tur som tror på textens meningsfullhet att ge sin förklaring."Forskaren misstänker att boken gjordes för kejsaren av det heliga romerska riket Rudolph II av den engelske äventyraren Edward Kelly. Andra forskare tror att denna version är rimlig, men inte den enda.

"Kritiker av denna hypotes noterade att "Voynich-språket" är för komplicerat för nonsens. Hur kunde en medeltida bedragare producera 200 sidor skriven text med så många subtila mönster i ordens struktur och distribution? Men det är möjligt att återskapa många av dessa anmärkningsvärda egenskaper hos Voynichsky med en enkel kodningsenhet som fanns på 1500-talet. Texten som genereras av denna metod ser ut som "voynich", men det är rent nonsens, utan någon dold mening. Den här upptäckten bevisar inte att Voynich-manuskriptet är en bluff, men det stöder den mångåriga teorin att dokumentet kan ha skapats av den engelske äventyraren Edward Kelly för att lura Rudolph II."

För att förstå varför det tog så mycket tid och ansträngningar av kvalificerade specialister att avslöja manuskriptet, är det nödvändigt att berätta lite mer om det. Om vi tar ett manuskript på ett okänt språk, kommer det att skilja sig från en avsiktlig förfalskning av en komplex organisation, märkbar för ögat, och ännu mer under datoranalys. Utan att gå in på en detaljerad språklig analys kan det noteras att många bokstäver på riktiga språk bara finns på vissa platser och i kombination med vissa andra bokstäver, och detsamma kan sägas om ord. Dessa och andra egenskaper hos det verkliga språket är verkligen inneboende i Voynich-manuskriptet. Vetenskapligt sett kännetecknas den av låg entropi, och det är nästan omöjligt att förfalska en text med låg entropi manuellt – och det här är 1500-talet.

Ingen har ännu kunnat visa om språket som texten är skriven på är kryptografi, en modifierad version av några av de befintliga språken eller nonsens. Vissa funktioner i texten finns inte på något av de befintliga språken - till exempel två eller tre upprepningar av de vanligaste orden - vilket bekräftar hypotesen om nonsens. Å andra sidan är fördelningen av ordlängder och sättet som bokstäver och stavelser kombineras på mycket lika de verkliga språken. Många tycker att den här texten är för komplicerad för att vara en enkel bluff - det skulle ta en galen alkemist många år att uppnå denna riktighet.

Men som Rugg har visat är en sådan text ganska lätt att skapa med hjälp av en chifferanordning som uppfanns omkring 1550 och som kallas Cardan-gittret. Detta rutnät är en tabell med symboler, ord som bildas genom att flytta en speciell stencil med hål. Tomma celler i tabellen ger ord av olika längd. Med hjälp av stavelsetabellerna med rutnät från Voynich-manuskriptet sammanställde Rugg ett språk med många, men inte alla, av manuskriptets kännetecken. Det tog honom bara tre månader att skapa en bok som ett manuskript. Men för att ovedersägligt bevisa manuskriptets meningslöshet måste en vetenskapsman använda en sådan teknik för att återskapa ett tillräckligt stort utdrag ur det. Rugg hoppas kunna uppnå detta genom att manipulera galler och bord.

Det verkar som om försök att tyda texten misslyckas eftersom författaren var medveten om kodningarnas egenheter och komponerade boken på ett sådant sätt att texten såg rimlig ut, men inte lämpade sig för analys. Som noterats av NTR. Ru innehåller texten åtminstone förekomsten av korsreferenser som kryptografer vanligtvis letar efter. Bokstäverna är skrivna så olika att forskare inte kan fastställa hur stort alfabetet som texten är skriven med, och eftersom alla personer som avbildas i boken är nakna gör det det svårt att datera texten efter kläder.

1919 kom en reproduktion av Voynich-manuskriptet till professorn i filosofi vid University of Pennsylvania, Romain Newbould. Newbould, som nyligen fyllt 54, hade breda intressen, många med inslag av mystik. I hieroglyferna i manuskriptets text lade Newbould märke till mikroskopiska tecken på stenografi och fortsatte med att dechiffrera och översätta dem till bokstäver i det latinska alfabetet. Resultatet är en sekundär text med 17 olika bokstäver. Sedan dubblade Newbould alla bokstäver i ord utom den första och den sista, och utsattes för en speciell ersättningsord som innehåller en av bokstäverna "a", "c", "m", "n", "o", "q", "t", "U". I den resulterande texten ersatte Newbould bokstäverpar med en bokstav, enligt en regel som han aldrig offentliggjorde.

I april 1921 tillkännagav Newbould de preliminära resultaten av sitt arbete för en akademisk publik. Dessa resultat karakteriserade Roger Bacon som den största vetenskapsmannen genom tiderna. Enligt Newbould skapade Bacon faktiskt ett mikroskop med ett teleskop och gjorde med deras hjälp många upptäckter som förutsåg forskarnas upptäckter på 1900-talet. Andra uttalanden från Newbolds publikationer handlar om "mysteriet med nya stjärnor."

"Om Voynich-manuskriptet verkligen innehåller hemligheterna med nya stjärnor och kvasarer, är det bättre att det förblir okrypterat, eftersom hemligheten bakom en energikälla som överträffar en vätebomb och är så enkel att använda att en person från 1200-talet kunde ta reda på att det är just hemligheten som vår civilisation inte behöver lösa, skrev fysikern Jacques Bergier om detta. "Vi överlevde på något sätt, och även då bara för att vi lyckades stoppa testerna av vätebomben. Om det finns en möjlighet att frigöra ännu mer energi är det bättre för oss att inte veta det eller inte ännu. Annars kommer vår planet mycket snart att försvinna i en bländande supernovaexplosion."

Newboulds rapport väckte sensation. Många forskare, även om de vägrade att uttrycka en åsikt om giltigheten av de metoder som han använde för att omvandla texten i manuskriptet, och ansåg sig vara inkompetenta i kryptoanalys, instämde lätt med de erhållna resultaten. En berömd fysiolog uppgav till och med att några av ritningarna i manuskriptet förmodligen föreställde epitelceller förstorade 75 gånger. Allmänheten var fascinerad. Hela söndagens bilagor till välrenommerade tidningar ägnades åt denna händelse. En stackars kvinna gick hundratals kilometer för att be Newbould, med hjälp av Bacons formler, driva ut de onda frestande andarna som besatte henne.

Det fanns också invändningar. Många förstod inte Newbolds metod: människor kunde inte använda hans metod för att komponera nya meddelanden. Det är trots allt ganska uppenbart att ett kryptosystem måste fungera åt båda hållen. Om du äger ett chiffer kan du inte bara dekryptera meddelanden som är krypterade med det, utan också kryptera ny text. Newbold blir mer och mer obskyrt, mindre och mindre tillgängligt. Han dog 1926. Hans vän och kollega Roland Grubb Kent publicerade sitt verk 1928 som The Roger Bacon Code. Amerikanska och engelska historiker som studerade medeltiden var mer än återhållsamma i sin inställning till den.

Men människor har avslöjat mycket djupare hemligheter. Varför har ingen kommit på det här?

Enligt en Manly är anledningen att "försök till dekryptering hittills har gjorts på grundval av falska antaganden. Vi vet faktiskt inte när och var manuskriptet skrevs, vilket språk som ligger till grund för krypteringen. När de korrekta hypoteserna är utarbetade kommer chifferet kanske att verka enkelt och lätt … ".

Det är intressant, på grundval av vilken av ovanstående version som de byggde forskningsmetodiken i American National Security Agency. Trots allt blev till och med deras specialister intresserade av problemet med den mystiska boken och arbetade i början av 80-talet på att dechiffrera den. Uppriktigt sagt är det svårt att tro att en så seriös organisation var engagerad i boken rent av sportintresse. Kanske ville de använda manuskriptet för att utveckla en av de moderna krypteringsalgoritmer som denna hemliga avdelning är så känd för. Men deras ansträngningar var också misslyckade.

Det återstår att konstatera att det medeltida pusslet förblir olöst i vår tid av global information och datorteknik. Och det är inte känt om forskare någonsin kommer att kunna fylla denna lucka och läsa resultaten av många års arbete av en av föregångarna till modern vetenskap.

Nu finns denna unika skapelse i biblioteket med sällsynta och sällsynta böcker vid Yale University och uppskattas till 160 000 $. Manuskriptet ges inte till någon i händerna: alla som vill prova på att dechiffrera kan ladda ner högkvalitativa fotokopior från universitetets webbplats.

Ladda ner Voynich-manuskriptet i sin helhet