PÅ SÖK EFTER DET GUDOMLIGA ABC

2024 Författare: Seth Attwood | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 16:17

Reflektion över ursprunget och principerna för att bygga magisk gudomlig skrift. Om rollen och platsen för symbolerna för det ryska alfabetet i den. Ett försök till dess initiala rekonstruktion med hjälp av ett kolord (fyrkantkyrilliskt). Diskussion om paradoxen om antalet bokstäver i det heliga alfabetet …

Omslag: Sirian Dogon Rock Art och ZRI Colossus till stöd för artikelidén …

Början av detta tema lades i serien The Birth of a Letter. Tiden har gått sedan publiceringen, och upptäckten av det koloslovitsy (fyrkantiga kyrilliska alfabetet) och mönstrade skrift bidrog till att avsevärt fördjupa och utöka förståelsen av frågan. Mycket av det som kommer att skrivas har redan blinkat till i kommentarerna, privata dialoger och på mina sidor på sociala nätverk. Det är dags att samla allt detta, sammanfatta och ta till läsarens bedömning.

Vårt tema är nära relaterat till förståelsen av skrivandet som en gudomlig given. Detta tillvägagångssätt är känt i många kulturer. I själva verket, genom hela skrivandets historia, praktiskt taget parallellt med dess utilitaristiska utveckling, sker en process av dess oundvikliga sakralisering, d.v.s. brevets samband med Veda, med en viss kunskap och världsbild.

Hypotesen om existensen av ett brev givet av Gud är inte så fantastiskt om man tror på något som liknar Gud:) Men legenderna om att få ett sådant brev är alla desamma som en karbonkopia. Gud eller hans representant kommer, lägger ut alfabetet och börjar diktera "levnadsreglerna" som sedan blir Helig Skrift och ligger i grunden för en viss religion. Så födelsen av Devanagari (sanskrit) gjorde det möjligt att skriva ner de indiska Vedaerna, den hebreiska skriften gjorde det möjligt att skriva ner Toran, och Kufi gjorde det möjligt att skriva ner Koranen. Slutligen är den gammalryska initialbokstaven nu grunden för de slaviska vedaerna genom glädjen från Asgardian Theological School och dess anhängare.

Samtidigt, när man undersöker rysk skrift i det heliga världsbildsplanet, är den centrala frågan i många diskussioner fortfarande "tvisten om antalet bokstäver". Mer exakt, inte ens en tvist, utan en kamp om detta belopp enligt principen "ju mer desto bättre." Tvisten måste sägas vara unik, vi iakttar inget liknande i andra skrivna traditioner.

Huvudargumentet, till exempel, från anhängarna av den gamla ryska initialbokstaven eller All-World Literacy (WASH) till deras fördel är baserat på myten om den illvilliga omskärelsen av uralfabetet, som berövar det dess bildspråk och heliga kraft..

Genom att publicera detta material kommer jag att försöka visa den initiala meningslösheten i dessa tvister och begränsningarna i själva tillvägagångssättet … med risk för att förlora ett betydande antal vänner … men som de säger: "Platon är min vän…":) Närmare bestämt är dispyten om antalet bokstäver vettig för att tjäna språkets fonetik, men inte på något sätt dess heliga väsen.

Gå!

genom … Afrika:)

Den afrikanska Dogon-stammen berättar en intressant legend. Det anses förstås vara en fiktion, och källan är inte alls vetenskaplig … Men mina vanliga läsare vet att jag föredrar att läsa ledningen inte där den anges av lärda män eller religiösa tolkar. Ibland räcker inskriptionerna på staketet …:)

1. VAD GÖR KONTO? … och vi kommer fortfarande inte ikapp:)

Kanske har du läst boken ALLAT RA av Anastasia Novykh.

Jag kommer att citera Dogons historia med ett direkt citat från den här boken.

De två "ledartecknen" är tecken som endast kan användas av den som de kallar Amma i sin mytologi. Men de åtta "huvudtecknen" är kreativa tecken som, när en viss kraft appliceras på dem, bildligt talat, som en nyckel till ett lås, öppnar upp vissa möjligheter att hantera både skapande och förstörelseprocesser. Det är mycket sällsynt, men det händer att "huvudtecknen" blir tillgängliga för en människa."

Jag vet inte vem den här historien tillhör - om Dogon, Marcel Griaule (en fransk etnograf som studerade Dogon) eller Anastasia Novykh … jag uppmanar dig inte att tro på den alls. Håll dig bara inom den här myten ett tag:)

Känner du för det som står här?

En logisk och harmonisk modell av "de gudomliga teckens nedstigning" till den mänskliga världen beskrivs här. De där. det är så det gudomliga brevet kan uppenbaras för människan

Det är det gudomliga, d.v.s. kreativ, bevarande (och beskyddande, ja:)) och destruktiv.

Magiskt brev! Brevet är inte för överföring av information, kärleksbrev och IOUs. Detta kan skrivas med vad som helst, och en person kan tänka på det. Överflödet och mångfalden av sådana system finns i själva skrivandets världshistoria. Men det är det magiska…

Från Dogon-myten kommer vi att formulera vårt paradoxala antagande:

Ju färre bokar (tecken, runor etc.) skriftsystemet innehåller, desto närmare är det Källan, som i vårt fall är Gud. Precis som en stor flod börjar med en bäck, så börjar världsbyggandet med en primär handling, beskriven av flera symboler, från vilken hela världsbilden utvecklas och förstås

Om du ännu inte har börjat kasta tomater och avsluta prenumerationen på bloggen:), så ska jag visa dig dessa 2 + 8 tecken på AMMA … Kanske har några vanliga läsare redan förstått allt och gäspar, men … allt är i sin ordning.

Låt oss dock återvända från Afrika till vår hembygd …:)

2. PRIMORDIAL (NUKLÄR) ABC

Jag skulle vilja uppmärksamma läsaren på den mest intressanta forskning som utförts av Sergei Balyberdin i sin blogg. Det finns många intressanta saker, men jag vill använda några av Sergeys slutsatser angående sammansättningen av det gamla ryska originalalfabetet. Författaren, som har sin egen världsbildtolkningar av bokstäver, när det gäller alfabetets sammansättning, förlitar sig på forskning inom officiell vetenskap, särskilt på arbetet i A. A. Zaliznyaks skola.

I den här artikeln ger han en tabell över det gamla ryska alfabetet, som delar upp bokstäverna i ursprungligen ryska och bokstäverna som introducerats genom den kristna traditionen eller lånats.

Han klassificerar följande 25 bokstäver som ursprungligen ryska. Jag ger dem direkt i den fyrkantiga kyrilliska skriften för att inte blanda ihop grafemen i framtiden.

Ris. ett

Före oss är det kortaste av det historiskt betingade ryska alfabetet. Eller kärnkraft i Zaliznyaks terminologi. Närmare bestämt dess alfabetiska sammansättning, för själva bokstäverna i den var naturligtvis något annorlunda, nära stadgan.

Här kan du börja kasta tofflor på akademikern, Sergei, ja, för en sak mot mig, eftersom jag citerar dessa resultat här:) Efter logiken hos kämparna för kvantiteten, är storleken på "synden" här mer abrupt än bröderna Salun, Peter den store och Lunacharsky tillsammans:)

Men om vi lämnar de "religiösa krigen", så kanske vi har att göra med spår av samma gudomliga alfabet som fortfarande kan spåras historiskt. Observera att dessa resultat erhölls på grundval av studier av Novgorod Codex, som upptäcktes år 2000, - den äldsta skriftliga källan (erkänd av vetenskapen), från slutet av 1000-talet till början av 1000-talet. De där. han är äldre än det berömda Ostromir-evangeliet …

Nedan ska jag visa att sammansättningen av dessa 25 bokstäver faktiskt inte är oavsiktlig … Under tiden kommer jag att uttrycka ytterligare ett par hypoteser.

Det måste erkännas att sammansättningen av kärnalfabetet avslöjades från en skriftlig källa som har en utilitaristisk, om än religiös, karaktär, d.v.s. brevet kan redan ha tagit ett steg från det gudomliga givna. Och kanske borde det finnas ännu färre bokstäver…:)

Och det andra. Kristendomen avkortade inte vårt alfabet, utan precis tvärtom, infördes i det "överflödigt" för att tjäna konfessionella intressen. Kanske ganska nyligen från Novgorod-koden behövdes skrivandet fortfarande inte alls … Och inte på grund av folkets vildhet, utan enbart på grund av deras sanna närhet till Gud … Innan jag fortsätter med den fortsatta berättelsen kommer jag att visa ett särdrag i det nukleära alfabetet som leder till intressanta konsekvenser. Det speciella syns här på bilden.

Ris. 2

Från den här bilden kan du se att kärnalfabetet består av fyra grupper av bokstäver. Det är i det fyrkantiga kyrilliska alfabetet som vi tydligt kan observera detta.

ett. Centralt symmetrisk smal (I, I, H, O, P, X, C). Dessa bokstäver ändras inte när de reflekteras till höger eller vänster, och de är tre elementära rutor breda. Det finns sju sådana bokstäver!

2. Centralt symmetrisk bred (F, T, F, W). Dessa bokstäver förändras inte heller när de reflekteras till höger eller vänster, och de är fem elementära rutor breda. Det finns fyra av dem.

3. Rätt bokstäver (B, C, G, E, K, R, C). Dessa bokstäver är "ritade" till höger om mastens centrala generatris och de ändras när de reflekteras till vänster. Det finns sju sådana bokstäver!

4. Vänster bokstäver (A, D, Z, L, M, U, H). Dessa bokstäver är "ritade" till vänster om mastens centrala generatris och de ändras när de reflekteras till höger. Det finns sju sådana bokstäver!

Det finns ett undantag i denna grupp - bokstaven M. Den är definitivt kvar, men den är tydligt utslagen av sin dimension på fem rutor. Notera detta faktum, det är möjligt att hon inte riktigt hör hemma här. Tills jag kommenterar bilden är jag till och med redo att skriva av allt detta som en olycka, även om det som bekant inte sker några olyckor:)

3. TECKEN PÅ AMMA ELLER DEN STORA KOMBINATORN

Rubriken på kapitlet är absolut win-win:)). Om allt av följande är sant, kan Skaparen förvisso kallas den store kombinatorn, men om inte, då kan du säkert associera författaren med Ostap Bender …:) Låt oss föreställa oss för ett ögonblick att Dogon-mytologin har några verkliga jord. Sedan är det konstigt att AMMA-systemet av tecken som beskrivs ovan, med en kraftfull intern logik, inte alls återspeglas i skrifthistorien eller något annat teckensystem… Jag har i alla fall inte sett ett sådant tillvägagångssätt. Jag kanske såg illa ut:) Om någon av läsarna vet något så är jag tacksam för informationen.

Alla skriftsystem uppträder helt enkelt på den historiska arenan som ett givet, innehållande ett ändligt och ganska stort antal tecken och, naturligtvis, redan knutna till ett visst språk. Känslan av att själva början av processen att skapa ett brev är dold eller förlorad försvinner inte. Eller så har alla de för oss kända historiska skriftexemplen inte en helig grund, d.v.s. uteslutande utilitaristisk, och vi letar efter en svart katt som inte är det? Som man säger - eller en av två:)

Förresten, Dogonen själva har inget skriftspråk, och alla dessa berättelser (om de inte är fiktion) är bara muntliga legender.

Vi kan dock lösa denna gåta genom det nu upptäckta kvadratiska kyrilliska alfabetet!

Nedan föreslår jag att du försöker manifestera Dogon-myten som en arbetshypotes genom henne.

Gå!

3.1 AMMA guideskyltar

Till att börja med, vad är "kizi uzi" eller ett korn av mjukvara? Det är din vilja, men jag ser ett korn här O:) d.v.s. måttet på den primära kvadraten från vilken världen och den bokstavliga skapelsen börjar …

Ris. 3

Vi känner också till två vägledande tecken. De beskrivs i artikeln”The Birth of a Letter. Allra början."

Här är de!

Ris. 4

Dessa är verkligen vägledande tecken, de anger riktningen och logiken för världens kognition genom bilden av den Högste O och det imaginära Jag som finns inom honom. Detta är grunden för själva strukturen av den gudomliga matrisen. Detta är en stråle och en boll i de rättfärdigas terminologi. Börja räkna EN GÅNG. Samma par styr som bekant våra datorer i sin redan digitala kvalitet, d.v.s. genom binär kod. De finns förresten också i kärnvapenalfabetet …:)

Dogons övertygelse om att ledtecknen är obegripliga för en person är lätt att förklara om man försöker förklara essensen av den binära koden för en vanlig oförberedd person. Det blir det inte bara:). Jag tror att denna kunskap om själva Dogon är något som en lastkult med de grundläggande principerna som har gått förlorade under lång tid.

Det är intressant att titta på själva namnet på Dogon-urguden - AMMA. Stavelsestrukturen i namnet är mycket bekant för oss, ordet kommer tydligt från PRA … För det första är det en palindrom, vilket indikerar en av den Högstes namn. För det andra, det här är MAMA i charmig postverbal läsning … För det tredje är det mycket i samklang med det första ljudet av Creation - OM eller AUM …

Stavelserna AM och MA är också bekanta för oss. De speglar varandra – en av läsningarna är Sacrifice.

Dra dina egna slutsatser så går vi vidare …:)

Om AMMU tillfrågas hur många tecken som finns i hans system, kommer han att svara på två. Och enligt modern logik blev AMMA rånad av onda krafter nästan till en tiggare:) Jag tror att fram till denna punkt kan hypotesen anses vara ganska logisk, men vidare …

3.2. De viktigaste tecknen på AMMA

Inspirerad av grupperingen av kärnalfabetet som visas i figur 2 ovan kommer vi att bygga följande enkla schema. Jag har upprepade gånger hänvisat till bilden av oktagonen i mina verk. I serien "The Sign of Four", i synnerhet, härleddes den rumsliga definitionen av topp-botten, höger-vänster i den materiella världen från den. Oktagonen används flitigt i utövandet av mönstrad skrift och kolologer och är förresten av stor betydelse i praktiken i den sufiska heliga traditionen. Och detta är inte en ren tillfällighet … På något sätt kommer jag att skriva om det. För nu, låt oss bara ta det som grunden för våra konstruktioner.

Jag tror du kommer ihåg den här bilden…

Ris. 5

Det kommer väl till pass för oss så fort vi har delat upp kärnalfabetet i centrala, höger och vänstra bokstäver. På rombens vertikala axel kommer vi att placera centralt symmetriska tecken, och på sidorna, respektive, höger och vänster. Det första tillvägagångssättet till stapeln är att placera bokstaven O i mitten och vid rombens hörn fyra tillstånd av maximal möjlig fyllning av matrisen O, när den fortfarande har potential för rörelse i ett mått av kvadraten. Skrev knepigt:), men jag tycker av bilden nedan att det framgår vad det handlar om.

Ris. 6

Alla fyra tecknen skiljer sig från O endast i den saknade elementära kvadraten, och under tiden fick vi tre bekanta bokstäver i vårt alfabet … Dessa är C, P och C. Ja, naturligtvis, vi skriver C med ett avlägset element, men i detta Om vi utelämnar det för tydlighetens skull. Den heliga essensen av brevet är integritet, fullhet, därför ser det ut som ett glas:). Dess vertikala reflektion är bokstaven P dvs. tomhet eller okunnighet, och glaset kommer att välta:)

Reflexionen av bokstaven C horisontellt gav oss dess vänstra klon, som inte är representerad i vårt alfabet, men den är i det kvadratiska kyrilliska alfabetet och är känt som O-ligatur. Men nu kommer vi inte att prata om det, och vi kommer att lämna honom som en okänd … Dessutom är han uppenbarligen inte i kärnvapenalfabetet. Som redan nämnts visar alla dessa fyra bokstäver rörelsens faser, men det saknas ytterligare en bokstav, som börjar processen att fylla matrisen O och betyder egentligen rörelse. Det här är bokstaven G. Vi placerar den i torgets hörn och reflekterar den enligt oktagonens regler.

Ris. 7

Du kan applådera eller kasta trasor, men på toppen av oktagonen finns de åtta huvudtecknen på AMMA som vi letar efter … Så att säga kärnan …:) Jag kommer till och med att lägga dem i en rad här för större tydlighet.

Ris. åtta

Att fyra av dem (svarta) inte är kända för oss indikerar hur långt den moderna skriften har rört sig bort från originalet. Tja, glöm inte att dessa tecken inte gavs för att skriva, utan som en grund för att skapa ett alfabet. Jag misstänker att någon, men detta är fortfarande ett oförskämt uttalande:) Även om allt är relativt, och vi kan åtminstone se där det latinska L och dess vertikala reflektion är också L, bara kufiskarabiska. Om du fördjupar dig i de historiska bottensektionerna, kommer förmodligen andra "poker" att hittas någonstans. Kanske har några av läsarna till och med sett något liknande …

Om du tror att jag skämtar eller fantiserar, här är några övertygande grafiska bevis. Titta noga på diagrammet i figur 7 igen.

1. Fyra pokar G, med ligaturkonjugering, returnerar den ursprungliga O

2. De två övre G:en med ligaturkonjugering ger P det mellan dem

3. De två nedre G:en med ligaturkonjugering ger Ts som mellan dem

4. De rätta bokstäverna Г ger i konjugationen С

5. De vänstra bokstäverna Г ger i konjugation С-reflekterad.

6. C och C-reflekterade i ligaturen returnerar det ursprungliga O

7. P och C i ligaturen returnerar också det ursprungliga O.

Det var möjligt att måla allt detta i detalj, men jag tror att det är klart … Och det är svårt att tro på sådana sammanträffanden av grafik och heliga betydelser.

Som ordspråket säger: "Vad är mer?":)) Men vi har också fler.

4. INFORMATION FÖR REFLEKTION - SYMBOLOGISKA RUNOR …

Den givna monteringen-demonteringen av O från sju punkter visade att kärnan är uppbyggd på ligaturkonjugationer, dvs. denna mekanism ligger i själva grunden. I själva verket ligger framför oss inget annat än stavelserunor, men de flesta av stavelserna är helt okända för oss eller svåra att uttala. Jag kommer inte ens försöka, men man vet aldrig vad…:) AMMA är, av legenderna att döma, en seriös man, och kanske till och med en kvinna alls:)

Men jag skulle våga publicera ett sådant schematiskt diagram. Jag varnar dig för att schemat är rejält rått, det är som att avkoda en dröm och vad som sågs där, Gud vet … Det är bara det att vi i det kan fixa inte bara nästa nivå av konstruktion av systemet med syllabiska runor, utan också de primära stavelserna, dvs början av talinspelning och följaktligen punkten för omvandling av alfabetet från ett magiskt instrument till ett språkinstrument …

Vi förundras:)

Ris. 9

Flera förklaringar till figuren. Låt oss försöka läsa här vad som läses på ryska, och lämna andra stavelsegåtor överbord för framtida forskning.

1. Vi läser den högra horisontella. CO ger stavelserunan B i konjunktion, vilket är vår bokstav B i kombination:) Exakt samma operation på den vänstra horisontella (vi kan tyvärr inte läsa den) ger oss stavelserunan D, som "av misstag" är en återspegling av bokstaven B erhållen till höger.

2. Mystiska pokers G med mastkompisar överst bildar bokstaven T, och under bokstaven W som (förmodligen av en slump:)) är vertikala reflektioner av varandra. Det här är konturen markerad i rött, förhoppningsvis kan du se … Skapande och förstörelse. Det skrevs om det tidigare. Läsningen av stavelserna går dock också förlorad här …

3. Vi läser rätt diagonal. GO (den gudomliga primärstavelsen som det har skrivits mycket om) ger oss bokstaven P d.v.s. gudomligt ljus eller skapelsens ljus. Bokstaven P bildar en blå kontur av dess reflektioner som vi, förutom henne själv, också är bekanta med … b är ett mjukt tecken och det är placerat precis som en reflektion av P ner …

4. Den blå konturen av tecken (P) beter sig på samma sätt som kontur D tidigare, dvs. genererar bokstäver genom böjning. De övre ger bokstaven F i mastkopplingen och den högra bokstaven B. Deras reflektioner, även om de verkar bekanta, kommer tydligen inte från vår krets. Även om det reflekterade B är till exempel i det glagolitiska och det här är bokstaven O. Men låt oss inte prata om det nu.

5. Förresten kan bokstaven B, som är till höger horisontellt, också erhållas som stavelsen BO och som stavelsen RO, d.v.s. här har vi redan multivariansen av bildandet av stavelserunor. Och märk väl, alla stavelser är heliga och vi är väl medvetna om … Det är tydligt att i de andra ändarna av oktagonen är beteendet i böjning helt lika, men vi kan inte läsa något där ännu …

Återigen är figur 9 en provballong för diskussion. Redan nu väcker han frågor som kommer att ändra några av detaljerna i detta upplägg. Det handlar om principen.

Och nu lite statistik över utfört arbete.

Ris. 10

Så vi fick med dig 22 tecken varav 14 tillhör vårt alfabet och 13 av dessa 14 finns i Zaliznyaks kärnkraftsalfabet !! Jag vet inte hur, men jag blev imponerad av dig:) Faktum är att det finns fler bokar som redan har manifesterats, för vi måste komma ihåg den heliga formeln:

O och I är två eller II som är H i imaginärt

De där. vi kan helt legitimt lägga till ytterligare två bokstäver I och H till den manifesterade uppsättningen. De finns i AMMAs vägledande tecken som en dold del. Vad mer kan du lägga märke till … Förutom riktningstecken O och I (II) är alla bokstäverna i vårt alfabet som manifesteras i kärnan konsonanter. Jag vet inte ännu hur jag ska utvärdera det, men jag tror att det inte är av misstag …

Jag tror att det redan är ganska klart att det här spelet kan fortsättas ytterligare. Du behöver bara ändra dimensionen på oktagonen när du flyttar till nästa konturer, annars blir ingenting klart på grund av grafisk överbelastning. Vi kommer att göra detta arbete utan att misslyckas, men inte nu, för historien är redan rejäl voluminös … Till att börja med kan jag säga att L, U, E och A redan dyker upp ur våra bokar … Men mer om det en annan tid.