Världskriget för sötvatten på jorden

2024 Författare: Seth Attwood | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 16:17

"I MORGON". Igor Alexandrovich, mänsklighetens främsta resurs är inte olja, inte gas eller guld, utan sötvatten. Hur mycket sötvatten finns det på jorden nu?

Igor NAGAEV. Vatten täcker cirka 70 % av jorden. Färskvatten - endast cirka 3%. Och det mesta är i form av isberg och glaciärer. Resten finns i form av externa reservoarer och grundvatten.

Fördelningen av sötvatten är mycket ojämn. Om den sovjetiska regeringen inte hade byggt reservoarer och kanaler på 1920- och 1930-talen, så i Moskva, till exempel, skulle det helt enkelt inte existera. I den meningen att vi är vana vid det - du slår på kranen och snälla!..

Före Sovjetunionens kollaps fanns det planer inte bara för byggandet av den tredje transportringen i Moskva, utan också för nya reservoarer och dammar. Eftersom det fanns ett antagande om att befolkningen i huvudstaden kommer att växa avsevärt. Men efter 1991 stängdes många fabriker och de förbrukade mycket vatten. Ta "Hammar och skära" till exempel …

"I MORGON". Produktionen kräver vatten - ett axiom

Igor NAGAEV. Som experter på detta område säger tar produktionen av ett ton stål (från gruvmalm till det ögonblick den förvandlas till stål) 150 ton vatten. När sådana konsumenter av vatten som metallurgiska anläggningen "Serp och Molot" togs bort, ockuperades deras områden av olika affärscentra. Med all deras önskan, kommer människor där inte att dricka så mycket vatten som metallurgisk produktion förbrukas. Därför gick problemet med nya reservoarer för Moskva under en tid tillbaka i bakgrunden.

Ja, naturligtvis, vårt land har Bajkalsjön, de stora floderna Ob, Yenisei, Lena och så vidare.

"I MORGON". Men det är inte många av våra människor som bor där än

Igor NAGAEV. Ja. Det skrivs mycket om Baikal i media, men jag skulle vilja återberätta ett livsavsnitt, som föraren av en tjänstebil, som körde mig runt i Irkutsk, berättade om. En gång var han närvarande vid invigningen av det berömda Baikal massa- och pappersbruket. Dessutom var han föraren av direktören för detta företag. När de, enligt honom, kom från Moskva för att acceptera lanseringen av anläggningen (naturligtvis var ministern också närvarande) ägde en sådan scen rum vid behandlingsanläggningarna. Så ministern frågar: "Kommer du inte döda Baikal?" Direktör till honom: "Vattnet är rent, du kan dricka efter användning. Låt oss försöka!" Ministern blev blek, men direktören hällde lugnt upp flera glas vatten: ett till sig själv, ett till honom, någon annan från delegationen och chauffören. Alla drack, ingenting hände. Och vattnet var bra, välsmakande.

Men det var under sovjettiden, då hela programmet straffades för att ha brutit mot någon statlig standard vid sådana anläggningar. När ryktena började kring växten stod det klart att de inte skulle lämna honom ensam. Men kanske, under den postsovjetiska eran, fungerade behandlingsanläggningarna också på något sätt "inte så bra" …

Onödigt att säga att problemet med sötvatten i världen nu är så akut att många internationella organisationer, inklusive FN, ger det högsta prioritet.

Det finns bevis: 50 % av världens befolkning har inte tillgång till normalt sötvatten! Detta gäller de flesta som bor i Afrika och ett stort antal av befolkningen i Nära och Mellanöstern.

"I MORGON". För att inte tala om det faktum att om det inte finns tillräckligt med färskvatten, kan Hammer and Sickle-anläggningen i Afrika inte försörjas. Därför är industriell utveckling i vissa regioner redan begränsad av naturen själv

Igor NAGAEV. I Sovjetunionen, till exempel, byggdes vattenkraftverk på de platser där de behövdes för en viss industris behov. Stadskonglomerat uppstod på samma sätt. De är där de stora fabrikerna finns.

"I MORGON". Ändå används vatten främst för jordbruk, som behöver både naturlig nederbörd och konstgjord bevattning

Igor NAGAEV. Ja, cirka 70 % av allt färskvatten som används av människor går till jordbruket, främst för bevattning. För de så kallade bostäder och kommunal service - cirka 10%. Och de återstående 20% - för tekniska behov och så vidare. Det räcker dock inte att tilldela vatten för bevattning – du måste fortfarande kunna använda det. Till exempel har systemet med bevattningskanaler, utbrett under sovjettiden i Centralasien, utmattat sig idag, eftersom det finns många människor, och en stor andel av vattenförlusterna med denna metod beror på avdunstning.

"I MORGON". Det var i själva verket ett öppet vattenförsörjningssystem

Igor NAGAEV … Ja. Denna metod har uttömt sig själv. Man måste göra det på ett nytt sätt, och det är dyrt.

Förutom vatten från öppna källor används också mycket grundvatten. I Europa, till exempel, kommer 70 % av färskvattnet från underjordiska källor. I vissa delar av Amerika, i norra Indien, är det samma sak. Men dessa källor är nästan uttömda idag.

"I MORGON". Har du uttömt resursen, trots nederbörden i atmosfären?

Igor NAGAEV. Ja. Ta till exempel Kalifornien, en matstat i USA som förser landet med frukt och grönsaker. På senare år, på grund av bränder och torka, har detta tillstånd närmat sig en obehaglig milstolpe: de odlade områdena har börjat minska märkbart, nivån på grundvatten har sjunkit kraftigt. Om vi tar staden Los Angeles som ligger i södra Kalifornien, så kommer, enligt amerikanska forskares prognoser, miljontals människor att behöva vräkas från den under de närmaste åren så att bara en miljon återstår. För det finns tillräckligt med vatten för en miljon.

"I MORGON". Samtidigt flyttar folk dit hela tiden

Igor NAGAEV. Ja. Om vi tar en annan stat, Nevada, som har lidit ännu mer av de senaste årens torka, så kommer som ni vet vatten från en reservoar i Las Vegas. Men det tar också slut.

Problemet med vattenanvändning i USA är så omfattande att det även gäller högvattenområdet vid de stora sjöarna. För trettio år sedan införde de federala myndigheterna galna böter för företag som inte hade en hel cykel av vattenrening, och använde det "i en cirkel". Som ett resultat har ett stort antal fabriker stängts eller flyttats till Kina, eftersom "closed loop"-system är mycket dyra.

Men i Kina är alla floder förorenade på grund av samma höga kostnad för dessa system. På sextio- och sjuttiotalet, när landet byggdes upp igen, var det ingen som tänkte på det. Uppgiften var helt enkelt att mata människor, bygga nya vägar …

Ta Saudiarabien nu. På senare tid exporterade den vete till sina grannar och utvann vatten från Arabiska halvöns djup. Nu är den här historien praktiskt taget över - Arabien köper spannmål.

"I MORGON". Det finns naturligtvis riskområden för utarmning av vattenresurser. Vårt land tillhör inte dessa zoner

Igor NAGAEV. Inte än, tack och lov.

"I MORGON". Även om det är väldigt lite snö i år i den europeiska delen av Ryssland. Men de största riskområdena är Afrika och Mellanöstern?

Igor NAGAEV. De största riskerna finns i Nilen, Tigris, Eufrat, Yarmuk (en flod i Jordanien), Jordanien, Ganges, Brahmaputra, Mekong och Irtysh. Dessa är konfliktområden.

"I MORGON". Irtysh lät oväntat på den här listan

Igor NAGAEV. Låt oss sedan börja med Kina. Sådana stora floder som Indus, Brahmaputra och Mekong har sitt ursprung på dess territorium. Mekong på kinesiska är Lancangjiang. Denna flod är den 11:e längsta i världen. Förutom Kina flyter den genom territorierna Myanmar, Laos, Thailand, Kambodja och Vietnam. Kineserna byggde dammar på den. De tillhandahåller el, men kineserna vill bygga mer. Vilket motsätts starkt av resten av nedströmsländerna, då vattennivån kommer att sjunka.

"I MORGON". Och dessa länder lever på ris, vilket kräver mycket vatten

Igor NAGAEV. Säkert! Regnperioden är inte så lång, så vatten behövs akut under resten av tiden. Konflikten kommer att vara där förr eller senare otvetydigt. Vietnam och Kina har historiskt svåra relationer, de har redan haft krig. En gång i tiden ägde Kina Vietnam. Uppenbarligen, från gammalt minne, ville jag återställa allt till ruta ett, och 1979 invaderade kineserna den norra delen av Vietnam, men efter att ha förlorat ett par divisioner, som tydligen "avdunstade" i djungeln, avslutade kriget och återvände till sina gränser.

Låt oss sedan ta en titt på Indusfloden. Hon är orsaken till problemen mellan Indien och Pakistan. En del av de väpnade sammandrabbningarna mellan dessa länder är just för rätten att använda floden och dess bifloder. Internationella myndigheter ingrep, genom FN försökte de påverka parterna i konflikten – det var många förhandlare. Nåväl, det finns inget vatten alls - vad kan du göra här!

"I MORGON". Om, i fallet Mekong, Kinas vattenkraftsindustri stod inför andra länders jordbruksbehov, har Pakistan och Indien en annan, mer akut situation - bristen på dricksvatten

Igor NAGAEV. Åh visst. Låt oss nu ta en titt på situationen med floderna Brahmaputra och Ganges. Detta är ett stort problem för förbindelserna mellan Indien och Bangladesh. Källorna till dessa floder, återigen, i ett fall på Kinas territorium, i det andra - mycket nära det. Problemet med att reglera vattenförhållandena med grannar där förvärras, eftersom underjordiska källor, som jag noterade, håller på att utarmas i norra Indien.

Till 2030, enligt vissa experter, kommer Indien att behöva köpa ris. Under tiden exporterar hon det.

"I MORGON". Hur är det med Egypten? Uppenbarligen förändrade byggandet av Aswandammen också situationen med vatten. Har det egyptiska jordbruksområdet krympt?

Igor NAGAEV. Den huvudsakliga jordbruksprovinsen i Egypten har alltid varit guvernementet El Fayyoum. Det ligger söder om Nildeltat. Kvaliteten på marken är fantastisk! Där finns förresten ett naturreservat där det finns två lätt salthaltiga sjöar på olika höjd, och mellan dem finns ett vattenfall av galen styrka och skönhet. Men det här är allt lite saltat vatten, och det fanns inte tillräckligt med sötvatten där heller redan på 1900-talet. Därför byggdes Assuan. Tack vare dammen och vattenkraftverket byggt av Sovjetunionen fick Egypten elektricitet, en enorm reservoar och den nya jordbruksprovinsen Assuan. Nu är hon det andra spannmålsmagasinet i Egypten.

"I MORGON". Det visar sig att denna konstruktion hjälpte jordbruket?

Igor NAGAEV. I Egypten, ja. Dessutom planerar egyptierna att skapa en ny kanal på gränsen mellan Sudan och Egypten, cirka sextio kilometer. Det kommer att ge möjlighet att odla upp nya marker. Allt vilar dock på innovationen i Etiopien, som byggde sin egen damm, och en enorm sådan, på Nilens högra biflod, Blå Nilen. Den heter Hide ("Rebirth") och kommer snart att tas i bruk.

Nilen rinner genom sju länders territorium. Men de viktigaste vattenresurserna som matar floden finns naturligtvis i Etiopien. Därför, när röster kom därifrån om byggandet av dammen, började Egyptens presidenter, den ena efter den andra, att hota att egyptiska bombplan skulle flyga över Sudan och bomba anläggningen under uppbyggnad. Eftersom vattennivån definitivt kommer att sjunka och följaktligen kommer jordbruket att drabbas hårt i nedströmsländerna. Elproduktionen kommer också att minska.

Jag måste säga att länderna nyligen enades om hur Etiopien ska fylla denna reservoar, med vilken hastighet. Så att det inte finns några situationer när "spjället" är stängt, och allt nedströms kommer att torka ut. Vi kom överens om att magasinet ska fyllas inom 10 år. Etiopierna lugnade sig dock inte – de vill driva igenom treårsperioden.

"I MORGON". Följaktligen är allvarlig friktion inte utesluten i framtiden

Igor NAGAEV. Men det är inte allt. Jag följer noga verksamheten hos Egyptens nuvarande president, Abdul-Fattah Al-Sisi. Det här är en mycket smart, kompetent och ansvarsfull person från militären. Han insåg snabbt att han akut behövde kompensera för bortfallet av elektricitet. Och han tog hand om att designa ett kraftverk av tidvattentyp. Den kommer att ligga i hamnen i Ismailia, nära ingången till Suezkanalen. Även Egypten har planerat byggandet av ett kärnkraftverk. Enligt min information har de relevanta dokumenten redan undertecknats, och Ryssland kommer att bygga det. På kredit. Detta är rätt beslut. Detta kommer dock inte att lösa problemet med själva bristen på vatten.

Även om Egypten naturligtvis har en bättre situation i detta avseende än Saudiarabien, Qatar och andra länder i Persiska viken, där vattnet avsaltas för tekniska ändamål och resten tas in med tankfartyg. Avsaltning är inte heller ett alternativ, eftersom, som kanadensiska experter säger, efter avsaltning ger en liter dricksvatten 1,5 liter "saltlösning" med klor, magnesium och en massa andra otäcka saker. Var ska man lägga den?

"I MORGON". Det kommer att bli ödesdigert för jorden. Och om du dumpar detta koncentrerade salt i havet, blir det inget fiske runtom, ingenting - en död zon

Igor NAGAEV. Ja, stora problem på grund av detta. Och ingenstans att ta vägen. Förresten, som brittiska ekonomer säger, bränns vart tredje fat olja som produceras i Saudiarabien av denna stat för sina egna syften. Inklusive används för strömförsörjning av avsaltningsanläggningar. Så beräkna kostnaden: en och en halv liter "saltlösning", en liter av det resulterande vattnet och den förbrända energin.

"I MORGON". Till och med Mendeleev sa i början av 1900-talet att "att bränna olja är detsamma som att elda en kamin med sedlar." Oljan används fortfarande inte i rätt andel

Jag hörde förresten om Gaddafis projekt att bygga kolossala avsaltningsanläggningar som skulle fungera inte bara för Libyen, utan för hela Afrika. Lyckades han få något till slutet?

Igor NAGAEV. Muammar Gaddafi var ingen dum person. När han fick reda på (och detta blev känt i slutet av 50-talet - början av 60-talet) att det finns vatten på Libyens territorium och några grannstater på stora djup, gjorde han lämplig forskning. Det visade sig att det på mer än 1000 meters djup finns en gigantisk sötvattensjö. Tjockleken på detta vatten "skikt" (nubian akvifer) är 200-400 meter. Lagom mängd vatten.

Gaddafi bestämde sig för att ge den att dricka och hans stat, och några grannar. För att göra detta beordrade han 1984 byggandet av en hel fabrik i Sydkorea, som skulle producera rör med stor diameter. Libyen började göra alla nödvändiga infrastrukturprojekt för att utveckla tekniska lösningar. Två tredjedelar av projektet för Great Man-Made River slutfördes.

Men så kom, som alla vet, bombplan och jaktplan. De sköt främst mot infrastrukturen i detta projekt under förevändning att tankar gömde sig i enorma armerade betongrörsskydd. Ja, de skulle kunna gömma sig, om du föreställer dig storleken på dessa strukturer. Än sen då?

Som ett resultat av detta har frågan om att använda dessa föremål skjutits upp till denna dag. På en timme sipprar det ut en tesked av något, men någon landskapsplanering kan det inte vara tal om än. Det verkar som att de som bombade ville lämna dessa underjordiska lager som ett förvaringsutrymme.

"I MORGON". Boka ifall…

Igor NAGAEV. Ett av alternativen är att när klimatet förändras märkbart kommer en del att flytta någonstans. Under tiden har handlare av vatten på flaska astronomiska vinster i regionen. Procent mer än olja!

"I MORGON". Vårt Centralasien (nu föredrar geografer och statsvetare att kalla det Centrala av långsökta skäl) är också i riskzonen

Igor NAGAEV. Det har alltid funnits konflikter om vatten mellan kirgizier, uzbeker och tadzjiker. Men inom Sovjetunionen jämnade de ut sig på något sätt. Nu presenteras nya. Till exempel tillåter det byggda systemet av reservoarer och kraftverk på floden Vakhsh Tadzjikistan att ta emot mycket el, men inte dess grannar. Och kirgizerna har en stor reservoar, av vilken de uppenbarligen inte behöver vatten i en sådan mängd. Men på vintern behöver de värma sina hus, och de måste slå på full effekt av turbinen i reservoardammen. Och följaktligen att dumpa vattnet som går till uzbeker och tadzjiker. Men de behöver inte vatten på vintern. De behöver det på sommaren, när kirgizerna har det i överflöd, men de ger det inte bort. Ond cirkel.

I Tadzjikistan, efter att vattenkraftverken Nurek och Sangtuda redan har tagits i drift, byggs Roguns vattenkraftverk, och allvarliga frågor uppstår i detta avseende, eftersom de centralasiatiska republikerna har en stor befolkning, men lite vatten.

Det finns ökenmarker där, men det finns också bördiga marker. Men vi minns hur bomullsodling förstörde vattnet i Syr Darya och Amu Darya: allt vatten gick till bomull, och Aralsjön som matades av dessa floder var borta. Det finns också fenomenet Fergana Valley, där marken är mycket bördig, men knivhugg förekommer regelbundet på grund av ömsesidig etnisk intolerans.

"I MORGON". Överbefolkningen tar ut sin rätt

Igor NAGAEV. Ja. Dessutom håller konflikten mellan Kazakstan och Kina på att mogna. Gud förbjude såklart!

För på den kinesiska autonoma regionen Xinjiang Uygurs territorium - där den gränsar till Kazakstan, har floderna Irtysh och Ili sitt ursprung. Irtysh överstiger faktiskt i sin längd till och med längden på floden Ob, i vilken den rinner ut. Den strömmar ut från kinesiskt territorium och matar Kazakstan (Zaysansjön, städerna Ust-Kamenogorsk, Semipalatinsk, Pavlodar), och rinner sedan in i Ryssland. Irtyshs biflod, Ishim, föder Kazakstans huvudstad, Nur-Sultan.

Och kineserna gav sig i kast med att vända en del av ovanvattnet mot sig själva! Eftersom de kinesiska uigurerna har dålig mark är det ont om vatten. Xinjiang Uygurs autonoma prefektur är en enorm så kallad deprimerad region, och de här människorna måste hitta ett jobb - det var så de bestämde sig i Kina. Saken kompliceras av det faktum att uigurerna (ättlingar till dzungarerna, tokharna och andra turkiska folk som konverterade till islam) inte tål kineserna, fastän de bor på deras territorium. Du kan lugna dem, som de tror i Kina, genom att delta i stora projekt.

Föreställ dig bara, floden Ili flyter, med början i Kina, den ger liv åt den enorma kazakiska sjön Balkhash. Den innehåller 80% av hennes vatten. Det kommer inte att finnas någon Ili - Lake Balkhash kommer att behöva säga adjö. Floden passerar också inte långt från Alma-Ata.

Och Kazakstan är i allmänhet en mycket intressant republik. Detta är främst en stor stäpp. Ungefär 80 % av landets territorium lider av brist på vatten.

Föreställ dig nu konsekvenserna av den kinesiska idén. Kazakstan för redan i förhandlingar med kineserna och ber om att samordna dessa arbeten med det eller att genomföra dem i mindre skala. Men jag antar att kineserna inte bryr sig så mycket om sina önskemål.

Troligtvis kommer Kazakstan att få nya stora problem om några år. Jag utesluter inte att Kazakstan på grund av dessa problem kommer att tvingas ansluta sig till Ryssland. Annars kommer den inte att överleva.

"I MORGON". Jag minns genast det sovjetiska projektet att vända de norra floderna och Luzhkovs idéer om byggandet av en vattenledning till Centralasien

Igor NAGAEV. Experter uttalade sin dom för länge sedan: om du vänder Ob till Kazakstan och Uzbekistan, kommer det inte att finnas någon flod - bara träsk. All fauna och flora kommer att dö på det intilliggande ryska territoriet. Och till samma Uzbekistan kommer en träskslurry, inte en flod. Det är ingen idé att göra detta!

Låt oss komma ihåg att Mao Zedong 1961 satte i uppdrag att mata och vattna norra Kina. Sedan började en del arbete, men de är fortfarande inte avslutade på grund av den enorma komplexiteten. Jag ber personligen att dessa arbeten aldrig kommer att slutföras. För bara tills dess kan vi vara lugna kring våra gränser mot Kina i denna del, avlägset från Fjärran Östern …

Än så länge har den kinesiska armén ingen bakre bas där, tack och lov. Men nej, just för att det inte finns något vatten - det finns följaktligen inga militärbaser, flygfält, lagring av bränsle och granater. Därför, ju längre kineserna kommer att överföra vatten till norra delen av landet, desto bättre. Och ju färre konstiga initiativtagare från vår statsduma kommer att föreslå att överföra vatten från Baikal genom Altai till Kina (!) - ju färre sådana konstiga människor det finns i vårt land i allmänhet, desto bättre kommer livet att bli för oss alla! Vi behöver ingen kinesisk armé med bakre baser nära våra gränser! Låt det vara någonstans där ute, långt borta…

"I MORGON". Helst i Stilla havet

Igor NAGAEV. Ja. För i vilket hett scenario som helst kommer allt att bestämmas av utbudet av stridsvagnar, bombplan, jaktplan, missiler och så vidare.

"I MORGON". Om man försöker se framåt i tre eller fyrahundra år, givetvis med tanke på att det fortfarande kommer att finnas liv och civilisationens utveckling, så på grund av minskningen av odlade områden i Egypten, Indien, Pakistan, Kina, är fullt möjligt att föreställa sig att Ryssland kommer att bli den största jordbruksmakten i världen

Igor NAGAEV. Det fanns perioder då det mest gynnsamma klimatet för jordbruket utvecklades på Rysslands och Europas territorium. Sedan gick araberna och andra sydliga folk, arga och hungriga, för att slåss mot oss och Europa. Och när klimatläget förändrades till det motsatta gick vi och Europa för att bekämpa dem.

"I MORGON". Dvs om det blir lite varmare, som vi lovats någonstans, kommer alla att trampas ner till oss söderifrån?

Igor NAGAEV. Definitivt är detta redan klart. Framöver, tyvärr, expansionen av militära konflikter om olja och över vatten! Och om problemet med Kina och floderna som rinner därifrån löses gradvis, antar jag att vi snart kan få se ett krig om avlagringarna i norra Irak, norra Syrien och på grund av källorna till Tigris och Eufrat i Turkiet. Denna avkylningsregion kan blossa upp med förnyad kraft.

Faktum är att källorna till Tigris och Eufrat finns i Turkiet. Och redan på 1980-talet började detta land "utrusta Eufrat" för sig själv. 1990, i Syrien, satt folk i en hel månad utan vatten alls, eftersom Ataturk-reservoaren höll på att fyllas. Nu tas turkarna för "arrangemanget" av floden Tigris, vilket kommer att leda till en minskning av de odlade områdena i Irak och Syrien. Och om Irak inte har någon normal armé så hade Syrien en seriös armé fram till 2011. Och turkarna gjorde allt som de gjorde då med försiktighet, eftersom deras södra grannes armé var ett allvarligt argument för dem.

Därför, när de extremistiska militanterna äntligen behandlas, kommer sannolikt tiden att komma att lösa huvudfrågan: var, till vem och hur man ska ta och ge vatten. Och eftersom oljefrågan fortfarande är blandad där kan det blossa upp över olja och vatten samtidigt.

"I MORGON". I närheten ligger de ökända Golanhöjderna. Det finns också problem med vattenförsörjningen, men denna gång mellan Syrien och Israel

Igor NAGAEV. Israel löste det med sexdagarskriget 1967. Israelerna, som såg att syrierna skulle bygga en stor damm på Yarmouk, en biflod till Jordan, bombade den. Som ett resultat av sexdagarskriget gick Golanhöjderna och Jordanflodens västra strand till Israel. Staten Israel har närt sig med vatten. Den kontrollerar nu brunnarna, floden och Golanhöjderna, som är mycket rika på grundvatten. Inte mark, som sträcker sig upp till femtio meters djup, nämligen under jord. Det finns också en reservoar. Med ett ord, Israel har löst problemet. Men bara tillfälligt! Eftersom vattnet hamnar i dessa underjordiska källor …

Som Israels folk sa till mig, i vissa brunnar och brunnar blir vattnet saltare. Det blir alltså inga resurser för Israel om det inte skär av en bit av Eufrat med det syriska landet!

Du talade om minskningen av åkermark, och jag kom plötsligt ihåg ett par siffror … Om det för trettio år sedan fanns 4 000 kvadratmeter konventionell åkermark per person i världen, så är det nu 2 700. Och inte för att många människor föddes, men eftersom vattnet lämnade … Eller så är det salt, saltar fälten. Och de här fälten kastas förstås.

"I MORGON". Död åt jord av sådant vatten

Igor NAGAEV. Det finns något sådant i Egypten. Och i Etiopien.

"I MORGON". Om vi återigen slår på futurologi … Är det inte möjligt att i framtiden "fånga" isberg i de norra haven och transportera dem till områden med brist på vatten? Eller är det absurt?

Igor NAGAEV. Hittills har ingen någonsin gjort sådana bedrifter. Det är till och med svårt för mig att föreställa mig hur det kan se ut i praktiken. Och viktigast av allt, hur mycket kostar en liter sådant vatten? Vi minns fortfarande bilder från "Ungdomstekniker" 1982, då sådana ämnen tecknades. Det är 2020, och var är alla dessa isberg i släptåg?

"I MORGON". I vilket fall som helst antyder bilden du skisserat en slutsats om behovet av effektiva och rättvisa internationella regelsystem

Igor NAGAEV. Detta är de korrekta tankarna hos bra människor som tänker bra saker, men det är osannolikt. Människans girighet är sådan att den inte tillåter detta att hända. Som jag redan sa, nu på försäljning av vatten på flaska, procentuellt sett, tjänar de mer än på olja. Kommer människor som tjänar sådana vinster att låta kristallvatten flöda från varje kran?! Självklart inte.

Jag hade en klient som var engagerad i att buteljera vatten från en av brunnarna i förorterna. Det visar sig att allt detta vatten under olika namn nästan inte skiljer sig från varandra, eftersom allt som extraheras från brunnarna passerar genom filter. Och dessa industrifilter massproduceras huvudsakligen av endast två företag i hela världen! Därför, vad är skillnaden vad vattnet kallas, eftersom filtren är lika överallt? Och det finns mycket fler skandaler kring smutsigt vatten på flaska utan filter än kring kranvatten. Över hela världen är det så.

När det gäller grundvatten i allmänhet finns det några obehagliga nyanser. Till exempel utvann staden Mexico City mycket sådant vatten från marken för sina behov. Som ett resultat registrerades flera meter flera sättningar av jorden. Mexico City går sakta men säkert under. För att de drack lite vatten.

"I MORGON". Istället för mardrömslika miljömanipulationer baserade på obekräftade uppgifter skulle det inte skada att engagera sig i en speciell kultur av vattenkonsumtion, att bilda sig idéer relaterade till vattnets värde och betydelse. Ja, i Ryssland finns det gott om färskvatten, men att döma av plastflaskorna som rullar längs floder och sjöar, att döma av de igensatta källorna, avvisar de det. Och detta är ett av nyckelvärdena på jorden

Igor NAGAEV. Definitivt!