TOP-4 själviska skäl för att bromsa alternativ energi

2024 Författare: Seth Attwood | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 16:17

Energibranschen runt om i världen genomgår en revolution, där världens ledande länder ökar sin andel av energi från förnybara källor.

Ryssland blev försenat i starten, men idag genomförs ett nationellt projekt för att skapa en ny energisektor.

Det nuvarande programmet för att stödja byggandet av upp till 6 GW solenergi, vindkraft och bearbetningsanläggningar för fast kommunalt avfall (MSW) skapar en efterfrågan på investeringar på upp till 1 biljon rubel [4].

Om man ska tro de ledande medierna där under flera år inte har lagt sig spänningen inför öppnandet av fler och fler "rena" kraftverk runt om i världen, som omvandlar solens och vindens fria energi till kilowatt som människor behöver.

Men parallellt med detta, mer och mer information om den ekonomiska ineffektiviteten av "grön" energi. I kapitalismens värld, där profit är allt, kan dessa fakta inte kallas annat än en paradox. Vilka verkliga processer som ligger bakom allt detta och vilka mål eftersträvas, låt oss försöka ta reda på det i den här artikeln.

Vad vi har för tillfället. Många länder utvecklar alternativ energi genom att genomföra olika statliga program. Här är till exempel ett diagram som visar andelen energi från förnybara källor i världens länder och i Ryssland:

Anbud hålls, investerare och utförare av projekt och kraftverksbyggande hittas. Mark tilldelas, kapacitet ingår i länders energisystem. Och hur är det med återbetalningen? Dessa uppgifter hittades på Internet. [ett]

Detta är fördelningen av andelar i världens energisektor efter typ av energikälla. Den andra från den översta (orange) stapeln visar andelen el som genereras av vind- och solkraftverk. Som ni ser är andelen försumbar.

Men den här grafen visar finansiella investeringar i olika typer av kraftverk.

Återigen visar den orange randen att cirka 20 % av kapitalinvesteringarna går till alternativ energi. Hur så? En uppenbar motsägelse i den kapitalistiska ekonomin? Är alla verkligen så måna om miljön? Om vi tar hela livscykeln för samma solpanel (från produktion till bortskaffande), så luktar det inte naturvård här.

Förutom ekonomiska problem finns det också rent tekniska. Vindkraftverk och solpaneler är som bekant i hög grad väderberoende och för att elförsörjningen ska vara stabil behöver man ha reservkapaciteter av "traditionell" energi på lager, som står stilla när alternativa stationer producerar maximalt. Denna fråga diskuteras mer i detalj i den här videon:

Vad händer? Stater subventionerar klart ekonomiskt och tekniskt olönsamma projekt och spenderar sina egna budgetar på detta. Dessutom görs detta av många stater. Precis som på kommando. Detta antyder antagandet att programmet drivs igenom från övernationell nivå.

Den globala politikens makthavare, som inte är bundna med medel, främjar projekt som enligt deras uppfattning behöver utvecklas inom ramen för deras målsättning. Och staterna, representerade av regeringar, tillsammans med näringslivet, oavsett kostnaderna, utför uppgiften som om den "anförtrotts" dem.

Från nivån på en enkel lekman som inte tänker på de förvaltningsprocesser som pågår runt omkring, går det att argumentera för att målet för någon förvaltning alltid är pengar. Men det finns de för vilka pengar bara är ett medel för att uppnå mål och ett verktyg, och själva målen är storleksordningar högre.

Låt oss försöka lista ut vilka mål som eftersträvas av "världen bakom kulisserna" (de som är engagerade i global politik, det vill säga politik som strävar efter mål riktade mot hela mänskligheten, medan vi inte anser att detta är någon form av "världsregering" ", eftersom de kan vara helt obekanta med varandra människor eller till och med algoritmer som dominerar det kollektiva omedvetna), utvecklar "grön" energi. Vi försökte ta hänsyn till alla möjliga versioner och motiv.

Låt oss gå.

Version 1. Det sker en evolutionär ersättning av fossila resurser med förnybara. Som vi får veta genom media är reserverna av olja och kol inte oändliga.

Det finns bevis för att processerna för bildning av kolväteresurser fortsätter. Vi kommer inte att utveckla detta ämne i det här materialet, vi kommer överens om att det är nödvändigt att utveckla alternativa tekniker för att få energi.

Och förr eller senare måste mänskligheten hitta en ersättning för bränsleförbränningsteknik. Men om versionen är korrekt, så finns det flera punkter som inte passar in i den.

Till exempel kan kärnenergi redan förse mänskligheten med energi stabilt, säkert och i tillräckliga mängder. Bränslereserverna är enorma. Ja, även om man bestämt sig för att byta till solpaneler, vore det inte bättre att först förfina tekniken genom vetenskaplig forskning så att man kan få energi på natten, och sedan investera i byggandet av stationer?

Version 2. Förbereder sig för en global katastrof. Som ni vet är vi inte den första civilisationen på planeten jorden. Detta bekräftas av några arkeologiska artefakter som inte kunde ha gjorts i antiken på den tekniknivå som beskrivs i historieböckerna. Det betyder att en ny katastrof också är möjlig. Hur kan det hända?

Kommer en supervulkan att explodera, en meteorit kommer att falla eller kommer människor att släppa lös ett kärnvapenkrig? Med tanke på framtiden bryr sig en del av "eliten" och de härskande inom global politik om den postapokalyptiska perioden. Och de övervägda kraftverken kommer att kunna tillhandahålla energitillförsel till viktiga anläggningar i de regioner där de är belägna i samband med förstörelsen av systemet för utvinning och transport av råvaror, åtminstone under återställandet av "traditionell" energi.

Tja, versionen motiverar byggandet av ekonomiskt ineffektiva anläggningar, men för att inte falla in i konspirationsteorier, låt oss säga att förberedelser för en katastrof kräver en hel rad åtgärder. Detta är stängningen av kärnkraftverk, åtminstone på potentiellt farliga platser, och byggandet av "ark" och mycket mer [3]. Låt oss lämna den här versionen som möjligt för nu och fortsätta att överväga huvudfrågan.

Version 3. Stimulera utvecklingen av energiproduktionsteknik. Liksom det ökade intresset för bitcoin sporrade gruvprocessen, som använder högpresterande grafikkort. Förresten, om utvecklingen av blockchain-teknik, läs ett av våra verk: "Blockchain-teknologier som en bro till övergången till en ljus framtid? Finns det en plats i den för Bitcoin?"

Efterfrågan på grafikkort har stimulerat deras accelererade förbättring. Så det är här. Den snabba utvecklingen av nätverket av kraftverk stimulerar förbättringen av tekniken. Detta kommer att leda till utvecklingen av nya typer av enheter för att generera energi. Bra version.

Ett faktum passar dock inte in i det.

Den 15 juli 2015 på sajten [2] fanns det ett meddelande om att en begåvad ung vetenskapsman Dmitry Lopatin hölls fängslad för det faktum att han hade ordinerat ett visst lösningsmedel från Kina för sin utveckling, som finns på listan över förbjudna ämnen.

Enligt hemsidan har Dmitry tagit fram en solpanel som kan fungera i dimma och vid solnedgång. Jag önskar att jag kunde ta tag i den här tekniken, men någon bromsar utvecklingen av tekniken eller styr den i rätt riktning.

Denna händelse ledde till följande idé. Behöver verkligen "världen bakom kulisserna" (alias den globala politikens härskare) att varje person blir energioberoende? Föreställ dig, efter ett tag dyker det upp en enhet som låter dig ta emot gratis energi.

Vad kommer att hända? Det kommer inte att finnas något behov av inte bara strömförsörjningen och värmesystemet, utan också behovet av att arbeta 8 timmar 5 dagar i veckan. Och om ett sådant tillstånd är önskvärt för en enskild person, betyder detta för de styrande i den globala politiken den slutliga förlusten av kontrollen över mänskligheten. Därför föreslår nästa version sig själv.

Version 4. Kontrollerade framsteg. Observera att när det kommer till alternativ energi så dyker bara två av dess varianter upp direkt. Det är vindkrafts- och solkraftverk (vi vet att det även finns tidvattenkraftverk, både geotermiskt och biobränsle, men av informationsfältet framgår att det är huvudriktningarna). Som om i grunden inte finns andra riktningar.

När man utvecklar dessa två riktningar, pågår processen med "utveckling" av "alternativ" energi (alla citat är inte oavsiktliga), och samtidigt är det osannolikt att du får medel för forskning inom ett annat område. Genom att utveckla dessa två områden är det dessutom möjligt att kontrollera denna process utan att ge möjlighet till högkvalitativa genombrott.

Detta bekräftas av exemplet som beskrivs ovan med en ung vetenskapsman. Och hur många fler liknande exempel har passerat allmänhetens uppmärksamhet?

Om du inte kan stoppa en oönskad process – led den. Medan "utvecklar" "alternativ" energi, försöker "världen bakom kulisserna" ta kontroll över utvecklingen av energiproduktionsteknologier på många sätt. I det nuvarande finansiella, ekonomiska och rättsliga systemet är detta enkelt att göra genom tilldelning (eller icke-tilldelning) av medel och genom systemet med patent.

Slutsats

Mänsklighetens utveckling har alltid varit beroende av utvecklingen av energiproduktionsteknologier. Och de fick speciell betydelse med utvecklingen av teknosfären. Alla som kan styra utvecklingen av teknologier inom energisektorn kommer till stor del att kontrollera hela processen för mänsklig utveckling. Men vi är inte ensamma i universum.

Det finns Gud den Allsmäktige (för ateister - den högsta allomfattande regeringen). Och det finns en objektiv process för teknikutveckling. Inklusive teknik för att få energi. Ett försök att subjektivt kontrollera denna objektiva process är synligt. Spår av mänsklighetens tillbakadragande från tekniken som utvecklades av samma Nikola Tesla är synliga.

Det finns uppgifter om att det finns ett outtalat förbud mot att studera "vakuumet". Åtminstone samma information om närvaron i den ursprungliga versionen av det "periodiska systemet" av ett sådant element som "eter"

I den här studien såg vi hur ett visst tunnelscenario byggs upp, där det bara finns två band - vinden och solen. Men även här är Allmaktens "hand" synlig. Även i studiet av dessa "tillåtna" teknologier upptäcker unga forskare genom diskriminering kunskap som kan leda till genombrott, kvalitativa språng.

Och dessa genombrott måste stängas av "systemets ägare" så att processen inte hamnar ur deras kontroll.

Som nämnts ovan avslöjas ny kunskap för människor genom den diskriminering som ges från Ovan.

Processen för teknisk utveckling är nära relaterad till processen för moralisk tillväxt i samhället. Om det förra överträffar, kommer det att finnas en fara för mänsklighetens självförstörelse, därför, om vi vill ha nya upptäckter som kommer att leda till en ny livskvalitet, måste vi ta hand om den moraliska utvecklingen av oss själva och samhället som helhet.

Först då kommer diskriminering att ges och "tunnelns" väggar kommer att falla, vilket gör att du kan se de breda möjligheterna som är inneboende i universum.

Först då kommer energin att bli riktigt "grön", kommer att tillåta oss att leva i harmoni med naturen och inte lägga så mycket ansträngning och tid på att få just denna energi, utan använda vår tid för utveckling av samhället, vilket leder till nya upptäckter, till nya horisonter.

Material:

[1]

[2]

[3]

[4]