Verket av V.I. Dahl som en förebråelse till de tsaristiska och sovjetiska språkakademikerna

2024 Författare: Seth Attwood | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 16:17

För lite mer än tvåhundra år sedan publicerades den första ryska förklarande ordboken. Dahl hade sex år kvar.

Lexikografin var i ett bedrövligt tillstånd. Det måste sägas att det i Ryssland aldrig har funnits vare sig traditionen att samla in och skriva ner ord, eller i allmänhet något intresse för sitt språk.

Vad ska man prata om om den första ryska ordboken sammanställdes av engelsmannen James 1619. Och det är från detta datum som många av våra moderna etymologer, utan att tveka, räknar historien om ryska ord.

Fram till nu använder vi den etymologiska ordboken för det ryska språket, som kom från pennan av tyska Vasmer, där logiken är ungefär följande: eftersom tyska gäss är kända för sin feta, är ordet hans ursprungligen tyskt.

Och den första ordboken för rysk fraseologi någonsin kom ut - det är skrämmande att tänka på - inte senare än för fyrtio år sedan.

Mot bakgrund av denna gamla lata lexikografiska otillräcklighet sköt Vladimir Ivanovich Dahls 40-åriga individuella arbetskraft upp som 33 hjältar från havets djup. En oas i ett bränt intellektuellt utrymme.

Det kan inte sägas att Dahls vetenskapliga biografi var misslyckad. Hans lexikografiska och etnografiska verksamhet under hans livstid var både godkänd och uppmuntrad. Vid 37 års ålder var han redan motsvarande medlem av Imperial Academy of Sciences, och för de första numren av "Dictionary" V. I. Dal erhöll Konstantinmedaljen i guld av Imperial Geographical Society, 1868 valdes han till hedersmedlem i Imperial Academy of Sciences, och efter publiceringen av hela ordboken belönades han med Lomonosov-priset. Och allt detta trots kritiken av hierarkerna från vetenskapen, och till och med bara förtal.

Hon tog särskilt till vapen mot V. I. Dahls akademiska vetenskap efter hans död. Och en självlärd, och regional dialektism och rotsökande - vad han än anklagades för, till och med för att vara förälskad i spiritualism, "böjelse för poesi" (?), Och till och med "en viss radikal, organisk defekt i hela det andliga lagret” (se. Encyclopedia Brockhaus och Efron), som om man glömmer att V. I. Dahl plöjde på en tom åker, eftersom ordböckerna som publicerades före honom egentligen inte var ryska, utan kyrkoslaviska.

Det är tydligt att med en sådan position hade den akademiska vetenskapen inget annat val än att visa hela världen hur en rysk förklarande ordbok borde vara.

Ett forskarlag skapades under ledning av akademiker Groth, som arbetat ganska länge. År 1895 publicerades 1 volym (Brev A-D). Sedan ändrades konceptet. Akademikern Shakhmatov tog över ledarskapet och i 12 år(1907), genom ansträngda ansträngningar akademikergemenskaperlades till tre bokstäver till(E, F, H). Och nu var ordboken mer som Dahls. Se om detta i Introduktionen till Ushakovs ordbok.

Ingen har hört något annat om denna ordbok. Som ett resultat födde det akademiska berget inte en mus.

Under sovjettiden var den store lexikologen praktiskt taget bortglömd. Här spelades tydligen den avgörande rollen av Lenins anmärkning, som uttryckte sitt missnöje med Dahls förklarande ordbok, som redan var "föråldrad".

Det är uppenbart att i de många läroböcker i lingvistik som skapats under åren av sovjetmakten, kommer du inte ens hitta ett omnämnande av jätten. Men även i specialarbeten används standardsiffran.

Så bland mer än trehundra namn som nämns i boken Berezin F. M. Rysk lingvistik i slutet av 1800-talet - början av 1900-talet.”(Förlaget“Science”) namnen på V. I. Dahl, den ryska språkvetenskapens stolthet, inte alls.

Vår välkända specialist inom lexikografi, Yu. N. Karaulov, författare till General and Russian Ideography (Nauka Publishing House), verkar aldrig ha hört talas om V. I. Dal.

SI. Ozhegov, som inte kunde vara okunnig om Dals gigantiska verk, eftersom han deltog i sammanställningen av Ushakovs ordbok, i vilken Dal fortfarande nämns (1935), ansåg det inte nödvändigt att i sitt förord hänvisa till mannens verk om vars axlar han faktiskt stod.

Lös frågan. Var fick Ozhegov ett föråldrat och vardagligt ord vrida i betydelsen "gifta sig"? Naturligtvis stals den från V. I. Dahl, vid vilken tidpunkt detta ord ännu inte var föråldrat. Så du bör hänvisa till. Åtminstone i förordet. Eller hur, mina herrar, akademiker?

Det kommer till den punkten att de tar Dahls ord och patenterar dem för att senare tjäna pengar på att stämma det ryska folket för rätten att använda deras språk. Någon Uspensky ska ha uppfunnit ett "odjur som är okänt för vetenskapen" under namnet " cheburashka ”. Som, ingen känner Dalia, så du kan stjäla från den här källan så mycket du vill.

Öppna Dahl, herrar Uspensky, läs svart på vitt: Cheburashka, vol. "Vanka-stå upp, en puppa, som hur man än kastar den reser sig på egna ben." Låt oss lägga till: från arabiskan sabu: p "patient".

På arabiska är denna rot "skeppsbarlast". Och på ryska finns det en parallell: cheburakh "balanspunkt, tipppunkt".

Men se hur V. I. Dahl avslöjar och efter sin död dessa bedragare.

Förresten, en gång arbetade han i justitieministeriet, som på arabiska kallas ada: la, bokstavligen "rättvisa". I det ryska uttrycket av platser som inte är så avlägsna är det ryska ordet bara en - platser. Bakom resten finns faktiskt en arabisk mening, som bokstavligen säger nassat al-adala unna "som tilldelades av rättvisan." En persons väsen bestäms av namnet.

Oavsett hur hårt tomrummets kryptologer försökte utplåna det ärliga namnet V. I. Dahl, hans ordförråd kommer att finnas kvar i evighet, och namnen på språkliga ödemarker kommer att sjunka i glömska

Varför? Eftersom hela det akademiska brödraskapet, sammantaget, inte kan förstå det ordbok av V. I. Dahl har ett dokument från eran … Den är sammansatt enligt principen "det jag ser är det jag skriver". Förmodligen, effekten av den maritima utbildningen.

Så det är det. Denna "självlärda dilettant" på den vetenskapliga nivån av sitt osjälviska arbete var långt före tankarna hos den strukturella lingvistikens fader F. de Saussure om språksystemets synkronicitet och diakroni. Och även när rykten om Saussure-systemet på 60-talet av förra seklet nådde våra akademiker, insåg de fortfarande inte att det i vårt land finns en systematisk beskrivning av språksystemets synkrona tillstånd på lexikal nivå har väckts till liv i ett sekel sedan dess.

När det gäller etiketten "självlärd amatör", tack och lov att pulvret av uppbyggliga akademiker inte rörde hans huvud. Annars skulle vi i stället för ett dokument av eran ha en normativ smutskastning. Det är karakteristiskt att våra normaliserare bara anklagar Dahl för att försöka standardisera språket. Sannerligen, de som har fel tenderar att se dem i dem omkring dem.

Här är en annan genväg från det vetenskapliga samfundet: "rotsökare." Så vad är vetenskap, mina herrar, akademiker, utan att söka? Det är klart att på den tiden och i den unken atmosfär akademisk dominans IN OCH. Dahl kunde inte, som uteslutande ägnade sig åt det ryska språket, hitta det korrekta sättet att etymologisera ord. Men han var tvungen att leta efter honom. Varför?

Jo, för det första för att han var en vetenskapsman, som man säger, från Gud.

Och för det andra fick hans namn honom att söka. Faktum är att den arabiska roten dall betyder "att visa (vägen), att bevisa", "att peka på meningen". Härifrån gav de: l "referensbok", "guide", gav: la "ordets betydelse, vad ordet indikerar." Att V. I. Dahl utförde det framgångsrikt och sammanställde en uppslagsbok om betydelsen av ord på det ryska språket. Och allt framtida Ryssland kommer att förhärliga honom för evigt och alltid, om han inte tappar förståndet.

Förresten, från denna rot ryska bitvilket ordagrant betyder "guider" på arabiska. Dahl hänvisar detta ord till roten oud "tackle, projectile", vilket är felaktigt, eftersom det är det sista ordet från arabiskan oudd "anordning". Det finns olika rötter här: DLL och ЪDD.

Men Dal visste ännu inte att principen för etymologisering av ryska ord är enkel: allt som inte har något motiv på ryska, från ord till alla uttryck, förklaras med det arabiska språket. Och vice versa. Det finns inga undantag från denna regel.

Detta språkpar utgör kärnan i det gemensamma mänskliga språket. Det heter RA. Ordböcker har redan sammanställts, konceptuella verk skrivna. Etymologiproblemen har äntligen lösts. Men de löstes bland annat tack vare det gigantiska arbetet av V. I. Dahl.

Hur man till exempel kan förstå att det arabiska ordet yakrut "pimp" kommer från det ryska språket, där det först dokumenterades av V. I. Dahlem. Och sådana fall är otaliga.

IN OCH. Dal använde pseudonymen Cossack Lugansky. Han visste inte att meadowa på arabiska betyder "språk". Men jag kände det och gick framåt och banade vägen för det ryska folket till Sanningen.

För rättvisans skull måste det sägas att ordboksorganisationens rothäckande princip på den tiden något komplicerade sökandet efter det rätta ordet, för för att korrekt isolera roten behövs filologisk träning. Men i vår tid, när elektronisk sökning har dykt upp, har problemet tagits bort, och användare tror jag redan har känt fördelarna med detta sätt att organisera ordboken.

Vår landsmans ansträngningar var inte förgäves. Numera blir de mer och mer efterfrågade, trots de som inte skulle gilla det. Dessutom har de redan kommit in i det ryska tänkandets skattkammare för alltid.