Hemligheterna för den ryska flaggan och vapenskölden

2024 Författare: Seth Attwood | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 16:17

Eller vilka är Rysslands statliga och nationella färger? Den ryska trikoloren, kombinationen av "vitt, blått och rött", eller de kungliga kombinationerna av "svart, gult och vitt" motsvarar de historiska eller heraldiska verkligheter?

Enligt de regler för heraldik som är etablerade i alla europeiska länder lånas statsfärger från färgen på fält eller sköldar i statsemblem och från färgen på de heraldiska tecken som avbildas på dem. Samtidigt är det vanligt att metaller - i de fall där endast vanliga och inte metallfärger faktiskt används - ersätter: guld - "gult" eller "orange" och silver - "vitt", som t.ex. flaggor, banderoller, snören, draperier, etc.

Det österrikiska imperiet, enligt sitt vapen - en "svart" örn i ett "gyllene" fält - använder färgerna "svart och gult". Sverige, vars vapen avbildar tre "gyllene" kronor i ett "blått" fält, använder färgerna "gult och blått" som statliga färger.

Rikets eller kungariket Polens statsfärger är "vita och röda", eftersom Polens vapen är en "vit" örn i ett "rött" fält.

Italien ärvde fortfarande från romarna staten eller snarare de nationella färgerna - "vitt och rött", och den "gröna" färgen, som man måste anta, lades till dessa färger senare - som färgen på "hopp". Ett land förslavat av utlänningar har länge haft hopp om att befria det från detta ok, och därför har tillägget av grönt en symbolisk betydelse.

I kungliga Frankrike erkändes vitt som statens färg. Den ansågs vara kungafamiljens färg och lånades från de "vita" eller "silver" liljorna som hittades i husets Bourbons vapen, på det "blåa" fältet, varför ibland blått lades till vit färg.

Den "röda" färgen, som är så skrämmande för Europa nu, dök upp för första gången i Frankrike, under den första revolutionen, och lånades från det röda fältet, som finns i Paris stads vapen. Men snart lades en annan färg till denna enda färg, också lånad från den tidigare nämnda vapenskölden "blå" färg, eftersom det heraldiska tecknet i Paris vapen är ett blått skepp.

När den 14 juli 1789 folkets tillfälliga försoning med riket följde, tillkom bourbonernas "vita" färg för att fira detta, och därmed lånades Frankrikes nuvarande nationella eller statliga färger från vapenskölden..

Användningen av statliga färger i alla andra europeiska stater, i kungadömena belgiska, danska, bayerska, holländska och före detta Hannoveraner, bygger på dessa heraldiska regler: lånade från statsemblem. I Spanien var statens färger extremt brokiga, eftersom deras statsemblem innehåller flerfärgade fält och figurer.

I Ryssland, under förekomsten av furstendömena, representerade Moskvas vapen en "vit" häst i ett "rött" fält, samma vapen ("jakt" - enligt de gamla symbolerna) användes av storfurstendömet av Litauen. Troligtvis: - det här är Kievs eller Rysslands mer antika vapen, som båda de stora prinsarna, Moskva och Litauen, försökte behålla tillsammans med storhertigtiteln!

Efter den berömda Mamaevsky-massakern tog Moskvas vapen en annan look, Dmitry Donskoy beordrade att avbilda, i det "röda" fältet, (röd banderoll!), En ryttare på en "vit" häst som slår en orm med ett svärd ("ryttare" - enligt den gamla symboliken).

Ivan III, skildrar redan en ryttare på vapenskölden, för vilken han ersatte svärdet med ett spjut. Från och med nu blir Moskvafurstendömets vapen till Rysslands vapen, där den "röda" färgen är historiskt motiverad som Rysslands nationalfärger, och användes vid alla fester fram till 1600-talet.

Denna färg motsvarade också den medfödda smaken hos det ryska folket, som, som ni vet, föredrog, och fortfarande föredrar, rött framför alla andra färger, och en rysk person använder orden för att indikera vad han gillar: skönhet, skönhet, röd- flicka, röd-sol. Röd kumach, där röda jungfrur och unghöns älskar att stoltsera, för vilka, så länge som nu, den röda kumak solklänningen är de mest eleganta kläderna.

Dessutom skulle den "röda" färgen ha använts korrekt ur en heraldisk synvinkel, eftersom den kunde anses lånad från det röda fältet i Moskvas vapen. Så det ryska statsemblemet etablerades först under andra hälften av 1600-talet eftersom den tvåhövdade örnen som lånades (med tvång!?) användes separat på egen hand, precis som den gamla "fanan" i Moskva - ryttaren (ryttare) - avbildades separat från örnen, och det var först under tsar Alexei Mikhailovichs tid som denna "banner" började dyka upp på örnens bröst.

Här är det förresten nödvändigt att tillägga att den etablerade åsikten att storhertigen av Moskva Ivan III antog det bysantinska vapnet med bilden av en tvåhövdad örn, som ett resultat av hans äktenskap med den grekiska prinsessan Sophia Fominishna Palaeologus, bekräftas absolut inte av någonting.

Bilden av den tvåhövdade örnen började dyka upp i Ryssland, i form av statsemblemet, tjugosex år efter det tidigare nämnda äktenskapet, och dessutom antogs inte denna bild slutligen i denna mening eftersom till och med Ivan IV ibland använde på hans sigill, istället för den bysantinska örnen, en enhörning lånad från det engelska vapenskölden. Troligtvis började prinsarna i Moskva att använda suveränens tvåhövdade örn som sin arv, och samtidigt som statsemblemet, som ett resultat av den fantastiska legenden om deras ursprung från Augustus Caesar, som "ägde hela universum", upplöstes i början av 1400-talet - ursprung, som var så stolt över tsar Ivan Vasilyevich den förskräcklige.

Hur uppträdde Örnen i vapensköldarna och var är den ifrån? De romerska legionärerna valde örnen som sitt emblem, och bilden av denna fågel har funnits, sedan Marias tid, på romarnas segerrika fanor. I historieskrivning finns det en åsikt att Konstantin den store byggde en andra huvudstad för det romerska riket, och gav denna nya huvudstad samma rättigheter som Rom - sedan lades ett andra huvud till den romerska örnen så att den tvåhövdade örnen skulle representera världens två överhuvuden, Rom och Konstantinopel.

Men mest troligt: det andra huvudet av emblemörnen dök upp med uppkomsten av det latinska imperiet. De tyska baronerna, som ledde det latinska riket, för att komma bort från påvens imponerande förmyndarskap, gav Konstantinopel lika rättigheter med Rom, och sedan dök det andra överhuvudet för örnen upp.

Efter det, den ryska, lånad från en utlänning, etablerades statsemblemet i form av en svart tvåhövdad örn i ett "gyllene" fält, sedan, enligt heraldikens regler, färgerna "svart" och "orange" eller gul" skulle ha varit detta inte uppmärksammat ett annat äldre vapen från Moskvas stora regeringstid, som efter det upphörde att existera självständigt och som började passa på bröstet på den romersk-latinska örnen.

Som ett resultat, under inflytande av västerländska heraldiska koncept, i Ryssland under första kvartalet av 1700-talet, var färgerna "röd" och "gul" de statliga färgerna, även om det inte fanns någon information om legalisering i "lagstiftningen". " angående det här. Icke desto mindre, i olika regeringar, och särskilt i olika ordningar för den ceremoniella delen, nämns det på lämpligt sätt om "imperiets tre färger" - och den tredje sådana färgen erkänns som "vit".

Men denna "vita" färg är fel tillägg och har ingen historisk betydelse, och om en sådan betydelse erkänns med stor överdrift, kommer det att visa sig vara ganska konstigt och kanske till och med helt olämpligt.

Även om under Katarina I:s kröning och på shishakerna bar de för detta tillfälle nybildade kavaljervakterna och hattarna vita kokarder, som under kejsarinnan Anna Ivanovna kallades "den ryska fältfärgen", i ingetdera fallet gavs denna färg betydelsen av "stat" färger.

För närvarande kan den korrekta kombinationen av våra statliga färger endast ses på bandet av Order of St. George, eftersom detta band bara finns i två färger: i "orange" och "svart" utan att lägga till "vit" till dem. Dessa två färger användes i forna tider på svärdslinor och på officershalsdukar och i allmänhet i alla de fall där det krävdes att beteckna Rysslands statsfärger.

När den stora lagstiftaren Katarina II 1769 den 26 november upprättade den helige store martyren Georges militärordning, befallde hon i ett dekret att bandet för denna ordning skulle vara av tre svarta och två gula ränder. Det finns ingen anledning att tvivla på att för den stora betydelse hon tillmäter denna ordning, valde hon dessa färger, som härrörde från färgerna på statsemblemet.

När kejsar Paul I besteg tronen 1796 den 6 november installerades cockaden slutligen av svarta och orangea band. Detta ses i den fullständiga lagsamlingen, volym XXIV, s. 93.

Vitt lades till de två tidigare färgerna under kejsaren Pavel Petrovich. Ett skriftligt tillkännagivande om en sådan ökning kunde inte hittas, men enligt gamla rykten och de beskrivna händelserna gjordes det av Pauls hat mot de franska revolutionärerna och hans sympati för greve d'Artois som fann sin tillflykt till Ryssland, senare den Franske kungen Ludvig XVIII, eftersom familjens färg Bourbons - "vit" var också färgen på kungliga Frankrike, som nämnts tidigare.

Mer troligt förefaller det oss dock att anledningen till att vitt tilläggs till de två tidigare ryska statsfärgerna under Paul I var kejsarens accepterande av titeln stormästare i den suveräna orden St. Johannes av Jerusalem, eller chefen för Riddarorden av Malta.

Det vita korset av denna ordning infördes, på uppdrag av suveränen, i det ryska statsemblemet och placerades på bröstet på en örn, och sålunda tog det tidigare Moskva-emblemet inte andra, utan tredje plats, infördes tillsammans med malteserna kors, helt främmande för Ryssland. Tillägget av en ny vit skylt till det ryska statsemblemet tjänade, ur heraldikens synvinkel, som en helt korrekt grund för att lägga vitt till de gamla ryska statsfärgerna. I dessa tre färger fanns under kejsar Paul bland annat målade vaktposter, milstolpar och lyktstolpar, broar, räcken, statliga lager mm.

Det är lämpligt att här tillägga att allt sedan Peter III:s tid, som brydde sig om allt preussiskt, målades allt officiellt i de preussiska statsfärgerna, det vill säga i två breda, diagonalt uppsatta ränder av vitt och svart, med en ådra eller en smal remsa av röda ledningar mellan dem.

Strax efter tillträdet till kejsar Alexander Pavlovichs tron togs det maltesiska korset bort från det ryska statsemblemet. Samtidigt skulle det vara nödvändigt att eliminera den vita färgen från våra statliga färger, men av någon anledning gjordes detta inte då och därför stärktes förekomsten av den vita färgen - det är inte känt om med den lätta handen av bourbonerna eller de maltesiska kavaljererna.

Men den "vita" färgen återkommer bland de ryska trupperna efter övergången, i januari 1814, av våra arméer över Rhen till Frankrike, för att avsluta Napoleon. Sedan beställde kejsar Alexander I ett vitt bandage på ärmen på varje rysk soldat.

Det förefaller mig som om detta gjordes utifrån rent militärtaktiska överväganden: på den tiden användes svartkrut och i stridernas hetta kunde man skilja sina soldater från utlänningar.

Även om det i sekulära kretsar märktes att fransmännen visste och var medvetna om att med Bourbonernas, deras kungars familjefärg, kom de nordliga barbarerna inte för att plundra, inte förstöra bostäder, inte för att vanhelga helgedomen, det vill säga inte för just det som 1812 år tillät hans kombinerade armé att göra i Ryssland Napoleon.

Med dessa vita armband eller med det kungliga Frankrikes färg kämpade ryssarna från Rhen till Paris med resterna av de kejserliga legionerna, gick in i Paris med samma färg, avsatte Napoleon, etablerade välstånd i Frankrike, återställde kungen, - i en ord, de fullbordade kejsar Alexander den saliges kejserliga vilja, vad som så riktigt sa samtidigt i sången till den ryske tsaren:

Han betalade gott för ont:

Uppväckte Bourbonhuset;

Han förhärligade det ryska namnet, Universums värld gav!"

Och till minne av denna verkligt stora händelse vann Frankrikes "vita" statsfärg av ryssarna och lade, som en segerrik trofé, till våra statsfärger. Och sedan, i mitten av Frankrike, i Paris, en ny trefärgad, vit-gul-svart kokarder som prunkade på vår tsars, våra generalers, högkvarters och överofficers triangulära hattar.

När det gäller den faktiska hovfärgen, så bör den betraktas som grön vid det kejserliga-ryska hovet, åtminstone, det var så hela den så kallade "statliga färgen" utfördes förr och fram till nu är det meningen att denna färg ska göra det. Den röda färgen som användes vid hovet installerades av Pavel Petrovich, som lånade denna färg från färgen på supertesterna från riddarna av Maltas orden, som naturligtvis inte har någon anledning att vara stolt över att bevara denna typ av minne om honom.

Under kröningen av tsarkejsar Alexander II i Moskva 1856: härolderna och hovets tjänstemän som åtföljde dem, under tillkännagivandet till folket av den kommande kröningen som det högsta statliga och nationella firandet, hade halsdukar över axlarna med långa ändar av tre färger: "svart, orange och vitt" och samma bandage på vänster ärm.

Om, som förklarat, de nuvarande ryska statsfärgerna representerar ett brott mot heraldiska regler och dessutom indikerar en märkbar historisk blunder, så visar sig i sin tur de så kallade ryska "nationella" färgerna - trikoloren vara, helt enkelt, helt enkelt, historisk inkonsekvens.

I Ryssland fanns det aldrig några blommor, de introducerades inte under Peter I. De dök upp långt efter honom, även om han indirekt var den skyldige till deras utseende.

Den flotta som Peter I upprättade behövde någon slags flagga, och eftersom det vid den tiden fanns amiraler för de vita, blå och röda flaggorna i den engelska flottan, lånade han dessa färger till den ryska flottan i deras allmänna helhet. Egentligen för flottan hade dessa färger sin egen relativa betydelse, som om de visar att det i Ryssland finns tre grader av högsta flottan, och att därför vår flotta är lika betydelsefull som den engelska.

En sorts ursäktlig fåfänga kan här uttryckas. Men faktum är att dessa flaggor med tiden började användas vid högtidliga och andra tillfällen, som våra ryska "nationella" färger, och vi måste le varje gång vi läser att vår stad eller någon byggnad var dekorerad med "nationella" flaggor, som i huvudsak inte har den minsta relation till den "ryska nationaliteten".

Nu visar det sig vara ytterst märkligt att de brittiska amiralerna, även om de själva är mycket respektabla och modiga sjömän, är här vid högtidliga tillfällen, utan anledning, utan anledning, som om representanter för rysk "nationalitet" eller, mer exakt, symbolism.

Hur kan man förnuftigt förklara för en rysk person varför han bör betrakta sådana insignier som tilldelats dessa utomjordiska navigatörer som Nelson, hertigen av Edinburgh - Philip och till och med piraten Francis Drake, också en viceamiral, som sin nationella fana?

Oavsett om kejsar Pavel Petrovitj tillförde vit av sin personliga sympati för bourbonerna eller av sympati, ännu starkare, till Maltas orden, i varje fall är varken det ena eller det andra skälet av sådan historisk betydelse att minnet av denna är ständigt bevarad i ett av de viktigaste och samtidigt mycket vanliga tecknen på rysk statsbildning, särskilt eftersom om det maltesiska korset inte ingår i det maltesiska korsets statsemblem efter kejsar Paul, visar sig den vita färgen att vara helt oförenlig med detta emblem.

Därför skulle det vara mer korrekt att eliminera den vita färgen, som en blandning som inte har någon heraldisk grund eller speciell historisk betydelse.