Dmitrij Medvedev har kategoriskt förbjudit antisemitism. På vilken nivå som helst

2024 Författare: Seth Attwood | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 16:17

Hur man inte kommer ihåg orden från den store Voltaire: "För att ta reda på vem som har kontroll över dig, ta bara reda på vem du inte får kritisera."

Nyligen, direkt från den ryska statliga televisionens första kanal, förklarade Rysslands premiärminister Dmitrij Medvedev vem som enligt hans åsikt kategoriskt inte får kritisera.

Och nu börjar det bli klart varför det judiska avskummet städar det ukrainska territoriet från slaverna som bor i Donetsk- och Lugansk-regionerna.

Lyssna bara på vad den här polerade mannen som återvänt från en rundtur i Israel sa. Judarnas omedelbara planer är att förvandla Ukraina till ett "himmelskt Jerusalem" !!! "Ukraina och Israel är ett folk, ett öde!"

Och ingen frågar de 40 miljoner slaviska människorna som bor i Ukraina om "goyim" vill ha sådan "lycka" eller inte.

Judarna har redan bestämt allt för dem!

Och våra ryska judar, i smyg från det statsbildande ryska folket, som det visade sig, genomför sitt storskaliga projekt för att förvandla Ryssland till en världsstat under ett fullständigt judiskt ledarskap!

Jag pratade om detta i artikeln "Passion för Isaac, vad ligger bakom dem?".

Och hur, mot bakgrund av allt detta, ska vi bedöma Dmitrij Medvedevs uttalande om ett fullständigt förbud mot kritik av judar och judar, och på vilken nivå som helst?!

Jag gav mitt svar på denna fråga i en tidigare artikel. "Slavisk GEN, vars uppvaknande är mycket rädd för judarna".

2 februari 2017 Murmansk. Anton Blagin

P. S

Viktig ansökan: "Lögner och sanningar om världens härskare":

En kommentar:

White Rus: om premiärminister Dmitrij Medvedev tar upp frågan om antisemitism rakt ut, så finns det uppenbarligen ett otvetydigt behov av att ge en absolut klar och otvetydig definition av vad som är "antisemitism"!

Är det överhuvudtaget möjligt att använda orden "jude", "sionism" ("judisk fascism")? Kanske är det vettigt att ersätta ordet "jude" med till exempel ordet "utomjording", och om denna term accepteras, ska den sättas inom citattecken?

Jag skulle vilja veta dessa saker på lagstiftningsnivå!

Och om budskapet från vår Nenashen-premiärminister inte är hans personliga roliga fantasier och önskemål, utan ett tydligt statligt budskap, så låt oss till att börja med starta en bred offentlig diskussion om detta ämne! Därefter tror jag att premiärministern antingen inte längre fantiserar på TV och kommer att göra det han ska göra enligt sin arbetsbeskrivning - den nationella ekonomin med de judiska cheferna underställda honom, eller så kommer han att komma med ett lagstiftningsförslag. initiativ att helt förbjuda omnämnandet av ordet "jude" i alla fall utom i extremt positiva fall. Och dessutom för att bestämma graden av just denna positivitet.

Nåväl, låt oss börja ställa frågor, tills de förbjöds om judar i synnerhet, eller alla andra frågor om vår verklighet i allmänhet?

Gå!

Är frågorna människor kan ställa sig själva om judars negativa aktiviteter relaterade till antisemitism? Kan dessa frågor ställas till samhället som helhet. (Exempel: kan frågan om kriminella gruppers etniska sammansättning tas upp och kan denna fråga övervägas ur vetenskaplig synvinkel för att studera detta fenomen? Och är det nödvändigt att få ett särskilt tillstånd för att studera denna fråga, eller kanske en särskild Licens behövs? Och om det behövs, vem utfärdar det och till vem?).

Vad ska man göra om ryssar och andra ryssar diskuterar i kök frågan om att beslagta Sovjetunionens allmänna egendom (vars avskaffandeförfarande är absolut illegitimt) uteslutande av representanter för ett OTITUELLT folk? Ska sådana diskussioner "i kök" avbrytas på egen hand, inom ramen för ett offentligt initiativ, eller ska de rapporteras "där det behövs"?

Och om till exempel fadern och mamman diskuterar uppsägningen av fadern från jobbet som en rent specifik ryss, och att han tar hans plats av Novodvorsky (född Katz), som är helt olämplig för den tillfångatagna positionen när det gäller att arbeta egenskaper, kommer då sonen, med tanke på Pavlik Morozov, att rapportera om far? Eller han bör avbryta diskussionen med följande fras: "Var tyst mapp, tiga, kom ihåg ordern från Dmitry Anatolyevich! Och i slutändan är DE utsedda av Gud, det finns inget att diskutera här! Dessutom har jag fortfarande att avsluta mina studier, och även sedan hitta ett jobb …. "?!