Formel för kärlek till rimliga människor

2024 Författare: Seth Attwood | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 16:17

Författaren konstaterar helt riktigt att vi inte längre är djur för att kunna leva efter instinkter och kommunicera på känslor. Detta leder inte till något bra. Genom att koppla ditt sinne till beteendekontroll kan du hålla din familj och dina relationer vid liv …

Kärleksformel

Jag höll redan på att förbereda nästa artikel, men bestämde mig för att avbryta. Några händelser som hände med en av mina goda bekanta, och kommunikation med honom om detta ämne, fick mig att skriva detta extremt användbara (hoppas jag) material. Kanske, efter att ha läst följande, kommer du att bli indignerad: "Var fan har du varit förut?" Åtminstone personligen var min reaktion vid ett tillfälle exakt det.

Så här är en sammanställning av texterna i en bok, plus en återberättelse av intressanta tankar som jag träffade på webben, plus några av mina egna tankar om ämnet relationer mellan män och kvinnor.

När jag fick reda på denna enkla information (som jag kommer att skriva nedan), var mitt äktenskap på randen av kollaps. I början av förhållandet fanns det inga allvarliga konflikter mellan min fru och mig, och jag undrade uppriktigt varför vissa människor från vår kommunikationskrets har ömsesidiga och djupa känslor, jag är inte rädd för den pompösa frasen, berusning av ömsesidig kärlek, först övergår i ömsesidig irritation, och sedan och kallt hat. (Lyckligtvis kom det inte till hat mot mig personligen).

Men nu, efter år av att leva tillsammans, fick jag intrycket av att den andra hälften reagerar på min kärlek med sin "ogilla", koncentrerad i hennes ord och handlingar mot mig. Ibland verkade det som att min fru faktiskt hånade mig. Dessutom försöker jag göra allt möjligt för henne, jag behandlar ännu bättre än mig själv, och som svar på anklagelser om att jag i sin tur hånar henne och inte älskar henne. Det är en fars av något slag. Irritation ackumulerades, skandaler blev mer och mer frekventa, och till och med barnen (även om vi försökte att inte komma i konflikt med dem, du kan inte gömma sömnaden i en säck) frågade oss med rädsla om vi hade bestämt oss för att skiljas …

Och så rekommenderade en av hans frus vänner att hon skulle läsa boken "Män är från Mars, kvinnor är från Venus." Och det räddade verkligen vår familj från förstörelse. Den här boken lästes första gången av min fru, efter de allra första kapitlen hörde jag från henne att hon älskar mig väldigt mycket och ber att få förlåta henne allt som var dåligt, och bad mig läsa den här boken själv. Jag gjorde det, och nu var det min tur att be om ursäkt och prata om kärlek.

Jag greps av indignation, varför få människor känner till denna information, varför marknadsförs den inte allmänt?! "Sådana grundläggande saker borde läras ut i skolan! Föräldrar måste förklara dem! Det är som att inte berätta för ditt barn om övergångsställen och skicka honom att korsa gatan!" – undrade jag och min fru. Efter att ha svalnat, insåg vi att våra föräldrar och våra skollärare, för det mesta, båda inte visste om detta, och inte vet.

Och återigen kryper alla möjliga typer av konspirationsteorier in i mitt huvud, den här gången, en världsomspännande konspiration mot lyckliga och starka familjer …

Kanske är naturligtvis denna information som chockade mig uppenbar för någon, någon kommer till och med säga”Det här är en upptäckt för mig också! Det är banalt. Allt är klart för alla. Men för mig personligen var detta inte alls klart. Efter att ha fått denna information verkade jag ha gjort en viktig upptäckt, lärt mig en hemlighet, vars kunskap räddade mig från nuvarande och framtida olyckor. Kanske, läsaren, kommer följande rader att förändra ditt personliga liv till det bättre.

så

Vi vet alla att män och kvinnor skiljer sig från varandra inte bara externt, utan också känslomässigt, genom sättet att tänka, arrangemanget av livsprioriteringar och psykologiska behov. Men vi inser inte hur djup denna skillnad egentligen är. I boken ovan föreslås det att föreställa sig en situation när män gick ombord på ett rymdskepp och flög till jorden från Mars, och kvinnor på samma sätt gick till jorden från Venus. Var och en av könen levde sina egna liv, på sin egen planet, bland desamma som dem själva, och plötsligt träffades de på jorden, blev kära, de mår bra tillsammans, även om de är så olika.

MEN. De förblev som utomjordingar för varandra. De drar slutsatser i förhållande till varandra, baserat på tankarna och känslorna hos deras "samplaneter", utan att försöka förstå partnerns syn och resonemang. Dvs de dömer efter SJÄLV. Detta är det största ömsesidiga felet!

Det verkar för människor som principen om en snäll och samvetsgrann person "gör inte mot andra vad du inte vill ska göras mot dig, utan gör mot andra vad du vill för dig själv" är universell. Det är så, men bara i mänskliga termer. Och om du använder den här principen i förhållandet mellan en man och en kvinna kommer det inget gott ut av det, tro mig.

Verb och adjektiv

Exempel 1

Kvinnan gör lite hushållsarbete. En man sitter i soffan och läser en tidning (eller, i en modernare version, nyheter på en bärbar dator). Kvinnan vill att han ska hjälpa henne, men frågar honom inte om det.

Mannen reagerar inte på något sätt på hennes ansträngningar. Hon för sin sysselsättning närmare honom, så att han kan se hur jobbigt det är för henne, för naturligheten börjar hon ta tag i ländryggen, stöna eller på något sätt visa att det är jobbigt för henne. Mannen tittar upp från nyheterna, frågar "mår du bra?" Då kan du redan föreställa dig dialogen som kommer att följa.

- Vad tror du?! Hur kan jag känna om jag jobbar från morgon till kväll, och du inte ens kommer upp från soffan och hjälper till!!!

Tja, du ber inte om hjälp. Jag bad om det - jag skulle ha hjälpt till.

- Jag måste fortfarande tigga dig om det här?! Du måste själv komma på att jag behöver hjälp, och inte sitta här!

- Hur ska jag gissa? Är jag en telepat eller något?!

- Är du blind ?! Kan du inte se det själv?!

….

Och rusade

Exempel 2

Mannen gör lite hushållsarbete. Kvinnan kommer fram och erbjuder sin hjälp.

Nej, gör inte det. Jag klarar det själv.

- Men det här kan tjäna?

- Inte.

- Men det här kan ge?

- Låt bli.

- Åh, kom igen, jag håller den här.

- Flytta bort, snälla, stör mig inte. Har du något eget företag?

- Varför pratar du så till mig? Jag vill hjälpa honom, och för detta är jag också skyldig? Otacksam!

- Vad ska man tacka för?! För det faktum att du stör mig och uthärdar min hjärna hela tiden ?!

….

Och återigen en skandal

Men i själva verket ville båda visa kärlek till varandra (ingen skojar), de behandlade den andra som de skulle vilja bli behandlade.

För en kvinna innebär att erbjuda sin hjälp att visa oro, förståelse, kärlek. Och när hon får ett erbjudande om att hjälpa känner hon att denna omsorg och uppmärksamhet visas för henne. Hon vill inte be om hjälp själv, eftersom hon vet hur och älskar att gissa andras känslor, humör och behov, så hon förväntar sig att partnern i sin tur ska gissa hennes behov. Även om hon senare säger "Nej, jag klarar det själv", kommer själva faktumet med erbjudandet om hjälp att vara väldigt trevligt för henne.

För en man innebär att erbjuda någon oönskad hjälp att kränka den personen. Om en man verkligen behöver hjälp kommer han att be om det. Och om en man inte behöver hjälp, men han erbjuds det, blir han förolämpad av att tvivla på sin förmåga att utföra någon uppgift på egen hand. Som, du kan inte ens slå in en spik, låt mig hjälpa dig. Om du inte kan måla ladugården ordentligt, låt mig hjälpa till. Om du inte kan skruva i glödlampan och inte falla, låt oss hålla pallen. Låt mig hjälpa dig, din oförsiktiga idiot. Så uppfattar en man när han erbjuds oinbjuden hjälp.

Hur det var nödvändigt att agera.

I exempel 1.

- Älskling, kan jag hjälpa dig?

- Ja, hjälp mig, snälla, eller - Nej tack, jag fixar det själv.

Och när hon gör allt så berättar mannen hur bra hon är, eller vilken underbar hemmafru hon är osv. Beröm inte vad hon gör, utan beröm henne själv, hur vacker hon är. Kvinnan kommer att bli mycket glad över att höra detta.

Eller ett annat alternativ:

- Älskling, hjälp mig, snälla. Jag kan inte göra det utan dig.

- Så klart älskling!

Efter att ha hjälpt:

– Tack kära du, utan dig skulle det vara väldigt svårt för mig, du hjälpte mig mycket.

Mannen är stolt över att hans arbete uppskattas. Och jag är redo för nya prestationer för familjens bästa.

I exempel 2.

Medan en man arbetar bör en kvinna inte ens närma sig honom. Inga erbjudanden om hjälp, än mindre kritik. När han är klar kommer han att säga:

- Älskling, ta jobbet!

Här bör en kvinna beundra resultaten (även om frukterna av arbetet inte är så professionella som hon skulle vilja), påpeka bristerna mycket noggrant. Annars kommer en man att känna sig osäker nästa gång. Motivationen att göra något i framtiden kommer att minska rejält.

Exempel 3

- Älskling, kan du rengöra badkaret?

- Jag kan.

Och här finns flera alternativ för vad mannen ska göra.

S. Han kommer att städa omedelbart, men han kommer att bli irriterad över att kvinnan tvivlade på hans förmåga att göra en så enkel sak som att rengöra badkaret. (Kvinnor, jag menar allvar - det är så män uppfattar ordet "kan").

B. På grund av skada, skjut upp rengöringen till nästa påminnelse. För din information så blev han bara förolämpad.

F. Genom att svara "Jag kan" har han redan bekräftat sin förmåga att göra det. När frugan efter en stund frågar: "Varför städar du inte?" Han kommer att svara: "Och du frågade inte." En så långsam typ av män förekommer också, och han kommer uppriktigt att undra varför hans fru är arg som svar på hans beteende - han svarade på frågan. Och det fanns inga instruktioner eller förfrågningar.

Och poängen är denna: "du kan" för en kvinna betyder en artig accent, en direkt begäran verkar för oförskämd för henne. En man, å andra sidan, uppfattar en direkt begäran normalt, och en beslöjad genom "burk" som en obehaglig antydan till oförmåga.

Kvinnan i exempel 3 borde ha sagt:

- Kära, städa badet ("snälla" om du vill vara så artig)

– Jag ska… jag städade den.

– Badkaret lyser av vithet! Du gjorde allt på högsta nivå!

Maken är nöjd med berömmet för sina handlingar och är redo att göra något annat användbart.

Varför är mäns och kvinnors reaktioner på samma situationer så olika? Allt handlar om olika uppfattningar om oss själva.

Fråga en man vad "Jag är en bra man" betyder för honom, han kommer att svara: "Jag kan göra det här, jag löser sådana och sådana problem, jag uppnår sådana och sådana resultat". En man tänker på sig själv i handlingar som han kan eller inte kan utföra.

Kvinnan kommer i sin tur att förklara "Jag är en bra kvinna" inte med verb, utan med adjektiv: "Jag är vacker, jag är omtänksam, jag är smart."

Nu är det förståeligt varför för män "du kan inte, du kan", och för kvinnor är en dålig karaktärisering, som "du är en slarvig älskarinna", fruktansvärda förolämpningar?

Konsol eller råd

Exempel 4

Kvinnan hade något slags problem. Situationen kräver ingen lösning eller så är den redan löst, men kvinnan behöver diskutera denna situation, hon behöver få sympati. Detta kommer att ge henne förtroende för att hon blir förstådd, älskad och uppskattad.

Kvinnan börjar prata om situationen för sin man. Och som svar får hon rekommendationer om vad hon behöver göra för att lösa detta problem eller förhindra en situation i framtiden.

Kvinnan fick ingen sympati och är arg på sin man. Maken förstår inte vad hon behöver mer av honom, han har precis löst alla frågor och gav alla nödvändiga råd, och i gengäld fick han inte bara tacksamhet, utan tvärtom - missnöje. Och mannen var också irriterad. Och återigen ytterligare en skandal.

Exempel 5

Mannen fick problem (till exempel på jobbet). Han kommer inte att berätta för sin fru om det, eftersom den maskulina stilen att lösa problem är annorlunda - ensamhet och reflektion, letar efter lösningar i en lugn atmosfär, utan onödiga diskussioner.

Och vid den här tiden ser hustrun att han mår dåligt och försöker "blab" honom. Det verkar för henne som om hennes man är missnöjd, inklusive henne personligen, och därför är tyst och tillbakadragen i sig själv. Som ett resultat tror han att hon hindrar honom från att tänka på att lösa problemet, hon visar missförstånd. Och hustrun tror i sin tur att han avvisar hennes stöd, deltagande och manifestation av kärlek och inte svarar på hennes försök att starta kommunikation.

Eller tvärtom, om en man verkligen behöver hjälp av sin fru (eftersom han själv inte kom på vad han skulle göra), kommer han att berätta för henne om problemet och förväntar sig hennes råd om vad han ska göra. I gengäld kommer han att få kramar och”Hur de inte uppskattar dig. Du är så bra. Oroa dig inte, allt kommer att ordna sig." Kvinnan tror att hon visade sin kärlek med dessa ord och hjälpte honom mycket. Och en man kommer att ta det som ett hån - för en gångs skull frågade han "Vad ska man göra?" från sin fru, och som svar fick han "du är bra" och "allt kommer att ordna sig", och inget konkret. Var säker, han kommer aldrig att be henne om mer hjälp.

Kvinnor är mycket mer sociala än män, mer kunniga i sociala relationer. Att etablera nya och upprätthålla gamla kontakter är en kvinnlig sfär. Tydligen hände det i gamla tider. När män gick på jakt eller för att slåss med angränsande stammar, vistades kvinnor i en grotta, bosättning (etc.) med resten av kvinnorna, barnen och de äldre. Därför utsattes olika kvaliteter för naturligt urval. Män fick ära och respekt för sin styrka, mod, förmågan att agera kallblodigt i farliga stunder. Kvinnor, å andra sidan, var tvungna att kommunicera med varandra för att lösa de oundvikliga konflikterna i vardagen, för att kunna gissa stämningar och känslor, för att veta om det är farligt eller inte att interagera med andra samtidigt eller annan.

Nu har du redan gissat att mannen i exempel 4 inte borde ha försökt "lösa problem" (om du inte uttryckligen fick frågan om det, till exempel "vad ska jag göra?" Hos kvinnor betyder det oftast "jag mår dåligt", och inte en lämplig fråga), utan bara krama hans fru, tycka synd om henne och uttrycka hans sympati och kärlek, och hustrun i exempel 5 var tvungen att lämna sin man ifred tills han funderade över saken noga och kom ut till henne för att diskutera situationen. Det är med en noggrann inställning till hans ensamhet som hon bäst visar sin förståelse och kärlek (enligt sin man).

Uppfattning om deras prestationer

Män och kvinnor tenderar ibland att tänka: "Jag gör så mycket för honom/henne, men han/hon uppskattar det inte," lägga till virtuella bonusar till sig själva och jämföra dem med samma bonusar av deras hälften (men inte alls motsvarande, som det visar sig).

Tja, till exempel, mannen förser sin familj med pengar (+100 enligt hans åsikt, han jobbar så hårt och försöker göra karriär för att tjäna bra pengar), han gav också sin fru en bukett den 8 mars (+1) och en ring till hennes födelsedag (+10, dyrt trots allt), men igår gjorde jag frukost medan hon sov (+1). Totalt räknade han 112 poäng för sig själv!

Hustruns tankar i denna fråga är: alla män försörjer sina familjer, min är inte sämre än andra (+1); han uppmärksammar mig sällan, utan bara en bukett för den 8 mars (+1, som alla fruar den här dagen) och en födelsedagsring (+1, även om ringen inte är dålig, men jag antydde för honom att jag har en telefonen redan gammal och buggig - det skulle vara bättre om jag gav en ny telefon), men det faktum att jag mådde dåligt och sov länge på söndagen, och han gick upp tidigare och gjorde frukost till mig, för denna +10. Totalt gav hustrun sin man 13 poäng. Så mellan 112:e och 13:e är skillnaden nästan 10 gånger!

Och nu är det tvärtom. Min fru tänker: jag håller huset rent, lagar mat, tar hand om barnen - jag är en underbar hemmafru, och jag har också tid att arbeta, om än deltid (för allt detta +100), gav honom raklödder på 23 februari (+1), och på hans födelsedag gav hon honom en vacker och dyr slips (det tog lång tid att välja, +10), och även igår stödde hon honom i en tvist med en granne om parkering (+1) min man hade verkligen inte rätt).

Och vad tycker maken? Alla fruar skapar tröst och tar hand om barn, min är inte sämre än andra, hon ville gå till jobbet,Jag frågade inte (+1), hon gav mig något där den 23 februari (jag minns inte längre, +1), men på min födelsedag väntade jag på en uppsättning verktyg, visade henne till och med i en järnaffär, typ, titta, vad coolt set, men hon förstod inte tipset och presenterade en annan slips, redan en halv garderob av dessa slipsar (+1), men det faktum att hon igår stöttade mig i en dispyt när jag hade fel är en fin karl (en man är glad att tro att med baksidan är allt pålitligt, familjen i alla situationer kommer att vara för honom, det här är +10). Kort sagt är situationen speglad. Skillnaden i värdering är exakt densamma.

När dessa två syn på ömsesidiga "prestationer" kolliderar uppstår naturligtvis missnöje med varandra. Jag gör allt för honom/henne, men han/hon uppskattar inte…

Vilka råd kan man ge, förutom att vara mer uppmärksam på dina nära och käras behov och hobbyer?

Män, som ger en bukett blommor eller köper sin frus favoritgodis till te ett par gånger i veckan, du kommer inte att spendera mycket ansträngning och pengar, men resultatet kommer att överträffa alla dina förväntningar, dina fruar kommer att känna sig mycket gladare från uppmärksamhet de får regelbundet än till och med från en mycket dyr present en gång om året.

Kvinnor, visa ständigt din man din tro på honom, ditt stöd, och du kommer alltid att vara den enda och älskade för honom.

Människans uppmärksamhet

Manlig mindfulness har en mycket intressant egenskap. Det som är statiskt, det som inte förändras över tiden, faller ur den manliga sfären av primär betydelse. Kanske uppstod denna funktion i forntida tider, landskapet är oviktigt vid jakt, det viktigaste är att i tid lägga märke till bytet som rör sig bakom dessa stenar, eller tvärtom, att lägga märke till ett farligt rovdjur (så att säga en jägare för en jägare) i det höga gräset på gläntan.

Kvinnor blir irriterade när en man letar efter rätt burk på hyllan länge bland ett dussin liknande burkar eller inte lägger märke till sina strumpor under stolen. Men faktiskt, män hånar inte er, kvinnor, det är verkligen svårt för dem att göra detta, burken eller sockorna rör sig inte …

De flesta kvinnor känner undermedvetet denna maskulina egenskap, så de gör sig nya frisyrer, köper nya kläder, i allmänhet ändrar de sin bild med jämna mellanrum för att behålla uppmärksamheten för sig själva, samt imiterar omvandlingen av sig själva till den skönheten från omslaget till en modemagasin. Nu ska jag förklara varför sådana transformationer behövs.

Allt handlar om de instinkter vi ärvt från våra avlägsna evolutionära förfäder. I det här fallet handlar det om reproduktionsinstinkten, som tar sig uttryck i distribution och bevarande av sitt eget DNA.

Problemet är att denna instinkt driver män och kvinnor till helt motsatta handlingar, män att sprida sin genetik till lika många vackra (det vill säga friskare och evolutionärt anpassade) kvinnor; och en kvinna - att få genetiskt material från den starkaste och mest aggressiva (det vill säga evolutionärt vinnande) mannen, och sedan hitta en pålitlig och omtänksam pappa för framtida barn - det är bra om det är samma man, men inte nödvändigtvis.

Och bara känslan av kärlek, såväl som det mänskliga sinnet, hjälper till att hålla de gamla instinkterna i schack. De säger att bara han blev en riktig person som kan kontrollera sina instinkter. Och om instinkterna styr dig, så är du bara ett vanligt djur, om än med hjärnor.

Så en kvinna, som förändras utåt, stödjer sin mans passion. Förra veckan hade han en blond fru och nu en brunettfru! De förträngda instinkterna tillfredsställs utan destruktiva, familjefientliga "utanföraktiviteter" och mot ömsesidig harmoni.

Men vad en man ska göra för att lura sin frus "dåliga" instinkter …

Macho och madrass

Många män kan minnas ögonblick när en fru försöker göra honom förbannad utan någon bra anledning alls. Till en början verkar överfallen inte vara så aggressiva, och sedan blir de hårdare och hårdare och blir till uppenbara förolämpningar, ja, helt från grunden, en enorm elefant formas av en fruktfluga. Och kvinnan säger till sina vänner något i stil med följande: "Jag vet inte varför jag slår honom så, men han irriterar mig genom att inte reagera på något sätt, inte skrika på mig, inte slå i bordet med knytnäven utan blåser. allt bort som en trasa!"

Detta manifesteras särskilt under och omedelbart efter graviditeten, tänker mannen - alla hormoner slår henne i huvudet, jag kommer inte att argumentera med henne, jag kommer helt enkelt inte att säga något, för nu ska hon inte oroa sig - något annat kommer att hända med barnet eller mjölken försvinner. Och är tyst. Och så vänjer hon sig vid en sådan psykologisk press från sin sida och håller tyst längre. Och då blir det bara värre.

Så vad är affären?

Och poängen ligger återigen i de gamla, urinstinkterna. En kvinna förstår ofta inte sig själv, och kan inte förklara, om någon frågar, varför hon verkligen "tar ut hjärnan" för sin man. När ett par träffas i sin ungdom "hakar" han på henne med sin maskulinitet, de dåvarande farorna i hans liv gjorde honom till en riktig man i hennes ögon, han körde orädd motorcykel, slogs för henne på en nattklubb, forsade nerför bergsfloder med vänner, gick med med kniv i fickan och liknande.

Men sedan började de leva tillsammans, registrerade familjerelationer, födde barn. Och kvinnan själv tvingade honom att slå sig ner, de säger: Vad kan det vara för bergsklättring?! Du har ett barn och jag! Jag vill inte bli änka! Välj: antingen oss eller bergen!”, Eller så sa hon något liknande om hans andra manliga hobbyer.

Om en sådan fras för en kvinna bara är en känslomässig överdrift, är det inte för en man. Han, som är kär i sin fru och sitt barn, begår ett slags litet självmord - han raderar en del av sin personlighet, en del av sin maskulina natur, för sin familjs skull. Sedan raderar han en annan del. Sedan en till. Och nu är han redan dekanus för familjen (jobba på kontoret, sedan hemma och i soffan). Han kanske spelar "Tanks" och skämmer bort sin maskulina natur med virtuellt adrenalin, men ur sin frus synvinkel är det ganska säkert att spela på datorn. Och så - det hände, hustrun verkade ha uppnått vad hennes instinkt sa henne - hon förvandlade den "oansvariga ungdomen" till en omtänksam pappa till sina barn, lydig mot henne i allt, och du behöver inte ens vara rädd för att någon annan kvinna kommer att ta honom ifrån henne (ja, vem behöver en sådan madrass).

Och så börjar det roliga

På ett undermedvetet plan inser en kvinna plötsligt att bredvid henne finns en självbelåten klump, och inte en cyklist från hennes ungdom, från vilken hon var galen. Gamla instinkter frågar henne: "Kommer han nu att kunna skydda dig och barnen i händelse av fara?" och slår på kvinnans regim som heter "Kontrollera hans aggressivitet." Hon gör en provkörning över hans stolthet. Som svar, ingenting. En allvarligare träff följer. Om inte annat blir det kontinuerliga ankomster och "sänkningar". Upp till status för ett annat barn i familjen - var tyst och gör som de säger. För hundra år sedan diagnostiserade män från vanligt folk i fallet med sådant beteende av sina fruar "en kvinna gör en dåre", och rådde åtminstone att slå i pannan med en sked (bara för att läka).

Nu accepteras inte detta, det moderna samhället fördömer våld i hemmet. Så hur ska en man reagera om allt redan har gått så långt?

Män, försök aldrig argumentera med argument och logik, kvinnor är mer uppmärksamma på detaljer, de minns en massa små inkriminerande bevis på dig, vars flöde kommer att svämma över de två eller tre stora "stim" som finns kvar i ditt minne bakom henne. Män tenderar inte att uppmärksamma små saker och komma ihåg dem.

I en sådan situation, med logik, män, agerar vi känslomässigt. Du måste vara aggressiv. Skrik tillbaka på henne. Slå ett hål i väggen med knytnäven, bryt tv:ns fjärrkontroll på mitten eller gör något lika aggressivt. Och krama henne sedan med orden "Du skulle inte ha gjort mig förbannad…" Kvinnan kommer genast att må bättre, hon har redan kollat och sett till att hennes man fortfarande är en "riktigt farlig typ". Och allt kommer att bli bra - tills hennes nästa "call of instincts".

Men hur kan man överhuvudtaget klara sig utan sådana överdrifter?

Du måste helt enkelt göra något riktigt farligt, och så att hon vet om det. Om du arbetar som polis eller tjänstgör i armén, behöver du inte göra något extra, det viktigaste är att bekämpa hennes försök att överföra dig till ett lugnare jobb. Och om du är kontorsarbetare, ta då ett vapenlicens och gå till skjutbanan, köp en motorcykel och delta i nattlopp, börja gå till kampsportsavdelningen. Kom i allmänhet på något som tydligt bekräftar din maskulinitet i din makes ögon. Och då kommer du aldrig att få din kvinna att oroa dig, "Så jag hittar fel på min man, men jag vet inte varför", och du själv kommer inte att hamna under hennes känslobana.

Och om du förblir en "madrass", kommer du att lämnas av din fru exakt i det ögonblick då någon macho riktar sin uppmärksamhet mot henne. Och till och med, kanske, vanliga barn kommer inte att störa hennes beslut, de säger, "du har blivit en helt annan person, jag blev kär i något annat." Och då kommer hon med största sannolikhet att försöka göra den "nya machon" till en "madrass", det finns inget att göra, det här är instinkter.

Detta gäller naturligtvis inte intelligenta kvinnor som vet hur de ska kontrollera sina egna instinkter, hålla dem i schack, men det finns inte så många sådana superkvinnor, inte mer än riktigt intelligenta supermän. Som vilket barn som helst vill bli vuxet, så måste vi sträva efter att ständigt förbättra vår intelligens.

Känslonivå

Det är också mycket viktigt för ömsesidig förståelse att vara medveten om de olika nivåerna av känslor som män och kvinnor upplever. Naturligtvis finns det inga regler utan undantag, det finns också väldigt känslomässiga (till exempel vad gäller ilska) män, och väldigt lugna, stresståliga kvinnor. Men för det mesta är skillnaden mellan den genomsnittliga nivån av upplevda känslor mellan män och kvinnor uppenbar för alla.

Ofta betraktar vi varandra som känslolösa robotar och ologiska hysteriker, utgående från vår egen känslomässiga nivå. Det vill säga, vi dömer vår hälft själva. Och detta är inte nödvändigt.

Biologer tror att nivån av mänsklig emotionalitet direkt beror på mängden och sammansättningen av hormoner som släpps ut i blodet av hypofysen (en liten, ungefär en centimeter i diameter, körtel som ligger på den nedre ytan av hjärnan).

Hos kvinnor är denna körtel större än hos män, och under graviditeten ökar den ännu mer, och efteråt förblir den så. I genomsnitt är den kvinnliga hypofysen ungefär dubbelt så stor som hanen. Detta beror på det faktum att en kvinnas hypofys producerar hormoner inte bara för hennes kropp, utan också för ett bärande barns kropp. Det är den ökade produktionen av hormoner som är ansvarig för kvinnors känslomässiga utbrott, särskilt under hennes "speciella dagar".

Män, försök inte att fördöma kvinnlig emotionalitet. Det här är naturen - inget kan göras åt det.

Kvinnor, dröm inte ens om att förvandla män till samma känslomässiga som dig själv, du kommer helt klart inte att gilla resultatet.

En förstorad hypofys framkallar olämpligt beteende på grund av hormonella störningar. Nyligen genomförda studier har visat att till exempel hos homosexuella män är hypofysen förstorad flera gånger. Därför bör en mans önskan om en man inte anses vara lösaktig, utan en allvarlig avvikelse från normen.

En förstorad sköldkörtel kan ses med blotta ögat, och en förstorad hypofys kan bara ses på ett tomogram, men det betyder inte att det i ett fall är en sjukdom och i ett annat är det ett "personlighetsdrag".

I förra artikeln skrev jag om hur känslor stör logiskt tänkande och mindfulness. I ett lugnt tillstånd är kvinnor mycket mer uppmärksamma, det är lättare för dem än för män (kom ihåg? För män, vad som inte rör sig är inte särskilt viktigt) att utföra arbetet som kassörska, revisor, kontorist och andra uppgifter som kräver uppmärksamhet på detaljer och uthållighet. Men så snart en kvinna upplever stress, överskuggar känslor allt.

Det är därför det till exempel finns väldigt få kvinnliga flygplanspiloter, även i toleransfästen som USA eller Europa, trots trycket från feministiska organisationer. Vid kontroller av flygsimulatorer och flygsimulatorer avslöjades att kvinnor ibland mer uppmärksamt än män följer instrumentens avläsningar, gör mer korrekta manövrar, men bara tills en nödsituation utlöses för testpersonerna - motorbortfall, landningsställ icke- släppa osv. Och sedan uppstår panik, känslomässig överbelastning, ologiska handlingar orsakar en "flygkrasch" och provet misslyckas. Jag vågar påstå att hos kvinnor som har klarat sådana prov (i de enheter av dem som klarat stresstestet) överstiger hypofysen inte storleken på mannens hypofys.

Så vad är slutsatsen?

Var mer toleranta mot varandras olika känslomässiga nivåer. Försök att förstå varandra. Vid ömsesidiga problem, samla inte på sig klagomål, utan leta efter lösningar på hur man kan övervinna dessa problem. I vår tid, internets tidsålder, är kunskap lätt att få tag på – det skulle finnas en önskan.

Råd till dig, yes love!

Läs boken: Män är från Mars, kvinnor är från Venus