Hur en kvinna kan bli man

2024 Författare: Seth Attwood | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 16:17

Feministiska idéer tränger igenom fler och fler kvinnors hjärtan varje dag. Varje utbildad kvinna med självrespekt idag tror att hon inte på något sätt är sämre än en man, och i många avseenden överträffar honom i vardagliga, ekonomiska och till och med politiska aspekter. Var och en har sin egen och obestridliga åsikt om vilken fråga som helst, och de intellektuella förmågorna hos en man som inte håller med henne ifrågasätts starkt. Kvinnor överallt försöker bevisa att de inte är sämre, men i allmänhet, om man tittar noga, ännu bättre (smartare, smartare, rättvisare).

Allt skulle vara bra, bara män förbiser fortfarande de ynkliga försöken från sina flickvänner och fruar att ha lika rättigheter med dem, som till en annan full av komplex nonsens, träffa vänner på sin fritid för att vara sina egna bland sina egna. Så här lever de två halvorna, var och en i sin egen värld, och kolliderar på kvällen vid middagen för att hitta ett gemensamt problem som kommer att skilja dem åt igen.

Men kvinnor attraheras inte förgäves av feministiska idéer. Intuitivt förstår de att världen utan deras inblandning är inharmonisk, orättvis, fientlig och ofullkomlig. De känner att de har trängts in i ett långt hörn, att de inte hörs, de anses vara otillräckligt kompetenta, var de än manifesterar sig. Och de började bevisa motsatsen. Få två högre utbildningar, undervisa på universitet, leda företag, få riksdagsmandat i hopp om att de ska höras där. Men den manliga världen är hård. Och tyst. Bryt åtminstone in i en kaka och vänta inte.

Detta är en välkänd, gammal Yin-Yang-symbol, som personifierar de feminina och maskulina principerna, en harmonisk och gudomlig förening av två halvor som inte kan separeras. Och det är i honom som ligger källan till den feministiska idén om jämställdhet, som kvinnor, inte utan hjälp av media och andra sätt att hantera människor, har förvrängt till en skam. Hur avgör man vilken av halvorna som har fler rättigheter här? Vilken är smartare? Vilket är mer rättvist? Vilken är viktigast? De är lika, men var och en av dem har sin egen roll i den gemensamma saken. Om det inte finns någon halva kommer den andra att förlora sin betydelse.

Och så här ser den moderna föreningen av en man och en kvinna ut. Vem är vem här och vem av dem har rätt?

Jag ska fantisera lite.

En gång i tiden var kvinnor människor. Och även…

Gudinnor! De beskyddade de gamla städerna, gav dem kloka råd och räddade dem i tider av fara. De var så starka att jorden inte födde utan deras styrka och så auktoritativa att de dyrkades av kejsarna. Själva jagade och hjälpte de jägarna, med bågens pilar förvandlade de mörker till ljus, kämpade mot molnen, hjälpte sjömän och köpmän i deras angelägenheter.

Gudinnorna var modiga och starka, ärliga och rättvisa, trogen sitt ord och professionella i sin verksamhet. De kastade inte hysteriker och, när de såg svårigheter, blev de inte förtvivlade. Det var inte typiskt för dem att antyda meningsfullt: "Jag är en kvinna …", samtidigt som de förväntade sig hjälp, gåvor och uppmärksamhet till sin person.

Jordiska kvinnor släpade inte heller efter. Hallon, kvinnliga hjältar, kämpade tillsammans med män för sina hemländer och behärskade konsten att militära angelägenheter inte värre än män.

Kvinnorna var vapenkamrater, inte rivaler. De gjorde en gemensam sak tillsammans med män och hjälpte dem osjälviskt och osjälviskt, kämpade sida vid sida med dem, skuldra vid sida. De var inte rädda för livets svårigheter, de var främmande för koketteri och låtsaslighet, lögn och manér, infall och smålighet. Kvinnorna var människor.

Men en ond trollkarl flög in, visade kvinnan en spegel och sa att hennes uppgift nu var att förföra och kräva. Och han förvandlade kvinnor till fåglar och berövade dem deras styrka och auktoritet.

Nu samlas de i flockar för att diskutera sina pärlor-ringar, klänning-frisyrer, som får män att le i bästa fall med sin twitter. Ja, hur kan du ge mening åt det som kanariefågeln sjunger om? Eller bli kränkt av fågeln för att den inte stannar på en halv dag? Du sätter en blank spegel i en bur åt henne - låt henne glädjas, putsa upp sig, rensa hennes fjädrar.

Moderna kvinnor tror att män inte släpper in dem i deras värld på grund av konkurrens. Men en fågel kan inte konkurrera med en man. Kvinnor låste in sig i sin fågelvärld och gav efter för män den mänskliga världen. Kvinnor vägrade att delta i sociala processer och insåg att huvuduppgiften för det nu svagare könet är att dekorera sig själva på alla tillgängliga och otillgängliga sätt och att kräva fler och fler materiella fördelar för sitt bekväma och bekymmersfria liv.

Men det betyder inte att män är nöjda med den här situationen. Detta betyder inte att en man inte längtar, i hopp om att hitta en vän i en kvinna, en halv som förstår och respekterar honom, och i svåra tider kommer att låna ut hennes axel och hjälpa till att lösa sin mans problem, som prinsessan Marya gjorde i saga om bågskytten Fedot … "Sörj inte", sa hon till sin man, "lägg dig, morgonen är klokare än kvällen."

Så här skrev Pushkin till sin fru för mindre än ett par hundra år sedan:

"Min vän fru, i förra inlägget kommer jag inte riktigt ihåg vad jag skrev till dig. Jag minns att jag var lite arg - och det verkar som om brevet är lite hårt. - Jag ska försiktigt upprepa för dig att koketteri inte leder till något gott; och även om det har sina bekvämligheter, så berövar ingenting så snart en ung kvinna det, utan vilket det inte finns något familjeväl, ingen sinnesfrid i förhållande till världen: respekt."

Pushkins fru är fortfarande en vän, men den onda trollkarlens besvärjelse fungerar redan, och hon, som känner sin attraktionskraft, flirtar med män, förlorar gradvis respekt och ljus, och faktiskt sin man.

Det är inte för inte som de säger: "För att förstöra en nation måste du korrumpera en kvinna", och påtvingar henne värdet av hennes sexuella attraktionskraft som det högsta värdet av hennes feminina natur. Men vilken av dessa kvinnor skulle kunna anse sig vara jämställd med en man? Vilken av dessa kvinnor skulle en man lyssna på råd?

I samhället kan man ofta hitta två vanliga familjemodeller: matriarkal och patriarkal. Kvinnan i familjen är antingen smartast, eller borde veta sin plats. Och sedan hoppade den som har tur - den som visade sig vara starkare eller listigare ut till ledarna.

Båda sådana fackföreningar kan avbildas med samma förvrängda symbol:

I båda fallen ligger felet hos kvinnan – hon lyckades inte bli vän med mannen, höll inte ut. Eller, när hon insåg att hon kommer till korta, blev hon stolt.

Hur ofta, efter att ha lyssnat på en man, säger en kvinna till honom: "Du vet, och du har rätt." Hur ofta kan hon erkänna sin skuld och be en man om ursäkt? Är en kvinna alltid trogen sitt ord och fullbordar det hon började? Hur ofta ändras hennes synsätt? En gång i veckan? Eller en gång om dagen? "Tja, jag är en kvinna", förklarar hon sina nycker och lättsinne, omständighet och feghet. Så varför i hela friden ska en man se henne som en jämställd person? Varför i hela friden ska han spendera sin fritid med henne och betrakta henne som sin bästa vän?

"Ta inte med oss i ditt sällskap, ja, det behöver du inte," kommer kvinnorna att säga, och återigen kommer de att flockas tillsammans. "Vår fågelvärld är inte värre. Och ännu bättre, snällare, mer sublim." Och vissa kommer till och med att vägra att gifta sig och föda barn och förklara att en allians med en man bara är utmattande och förödande.

Cirkeln är sluten, och alla lever sitt eget liv igen. En man kämpar ensam i en grym värld, och en kanariefågel sjunger i en bur vid fönstret och väntar på att den onda trollkarlens förtrollning ska ta slut och hon ska få lämna buren.

Anastasia Avilova,