Vad förenar Alexanderskolonnen med uråldriga megaliter? Vi kan lära oss detta från en föga känd, men mycket viktig artikel "Ängel över staden"
Vladimir Sorin
De verkliga hjältarna vid 300-årsjubileet av S:t Petersburg är inte stadsbor, än mindre makthavare. Restauratörer. Vladimir Sorin "behandlade" en av de viktigaste helgedomarna i St Petersburg - pelaren i Alexandria. Under två år låg hans arbetsplats 50 meter över St. Petersburg.
Montferrand fel
Sorin tittade in i huvudstaden, där strukturerna som höll toppen var belägna, och såg direkt resultatet av Montferrands enda misstag.
Image
(Teckning från den 77:e sidan av Montferrand-albumet)
Den store Auguste använde tegel istället för granit: det året var det kolera i Ryssland, människor dog i granitbrott, entreprenörer svikit och tsaren skyndade sig
Förklaringen är absurd. Denna tegelsten passar in i teorin om rekonstruktion av den gamla kolonnen. På toppen, som ni minns, fanns det en annan varelse, den ändrades tillsammans med toppen. Och de primitiva byggarna gjorde sitt bästa från vår civilisation för 200 år sedan.
Detta är en traditionell situation i forntida megalitobjekt, där forntida gigantiska välarbetade megaliter utan någon gemensam lösning ligger i anslutning till en senare primitiv remake av en senare primitiv civilisation (inkor, egyptier, romare …), där stenarna hålls samman. genom någon form av lösning, till exempel lera. Nya civilisationer använder helt enkelt de uråldriga megaliterna som grund och färdigställer sina egna bostäder eller religiösa byggnader på dem. Godhet ska inte gå förlorad. På det gamla polygonala murverket läggs ett vanligt rektangulärt murverk av vanliga tegelstenar eller stenar
Här är ett exempel på en sådan stadsdel från pyramidegypten:
ImageImageImage
Och det här är i Peru:
Image
Alexanderkolonnen passar perfekt in i denna tradition kombinationer av uråldriga högteknologiska megaliter utan bindebruk och mer moderna primitiva tegelstenar eller bara stenar kopplade till någon sorts murbruk).
Jag fortsätter att citera artikeln "Ängel över staden":
Under nästan två århundraden har en tegelsten på en kalkbruk absorberat cirka tre ton vatten, och på tröskeln till årsdagen kunde en del eller till och med hela huvudstaden kollapsa på stadens stora torg.
Sorin lockade omedelbart de bästa vetenskapliga krafterna i S:t Petersburg till forskning. Specialister från NITs-26, som arbetar för försvarsministeriet, i tjänst, studerar egenskaperna och styrkan hos själva graniten från vilken Alexander-kolonnen ristades …
"De svarade på alla våra frågor", säger Sorin, "och gjorde förutsägelser. Deras slutsatser avgjorde restaureringsstrategin. Det visade sig att ett stort arbete ligger framför oss.
Vad var det värt att ta bort den svullna smulade tegelstenen, ersätta den med granit, rengör insidan av monumentet, borra 56 osynliga hål i brons, skapa ett ventilationssystem. De arbetade med hjälp av ett endoskop, en fjärrstyrd kamera och … en tandställning. De hängde i drevet inne i kolonnen med huvudet nedåt, håret frös i kylan.
Mästerrestauratören Peter från Portugal borrade basen för hand i 25-graders frost. Återställaren Sergei Morozov, den mest flexibla och smala, klädde av sig, klämde sig in i Ängeln genom en öppning på 17 gånger 45 centimeter och arbetade där, i trång och isande kyla. …
Men Montferrand var olydig mot kejsaren, och även om det på projektet av Nicholas hand skrivs: "Gör allt av röd finsk granit!" - används för "hälen" Serdobolsk granit, fem gånger mer hållbar.
Och när ultraljudsundersökningarna var klara stod det klart: sprickorna i det yttre lagret skar inte igenom graniten.
Så, tegel heter Montferrands enda misstag. Men detta problem med primitiva tegelstenar oroade i början. Så här säger wikipedia:
Två år efter installationen av monumentet, 1836, under en bronsstommevita-grå fläckar började dyka upp på den polerade ytan av granitpelaren, vilket förstörde monumentets utseende …
Ett av resultaten av studien var lösningen på de nya fläckarna i den övre delen av kolonnen: de visade sig vara en produkt förstörelse av murverkflyter ut.
Alla problem beror på tegelstenar. Jag var tvungen att ersätta den med granit på vår tid. Vad är det här som händer, kamrater! Jag gjorde allt av granit, men bara toppen av enkelt tegel. Ja, inte bara hela kolonnen är gjord av granit, utan hela staden. Och detta förklaras av den officiella koleraepidemin "det året".
Men en stor fråga uppstår. Varför mejade kolera ner granitbrytarna och inte tegelmakarna? Kolera är vad en yrkessjukdom hos granitbrytare? Har tegelmakare stark immunitet mot kolera? Så låt oss få kolerashots ur tegelstenar!
Koleraepidemin var "det året". "Det där", vad är det? 1832 restes själva kolonnen. Den 34 öppnades den högtidligt. Toppmötet gjordes 1833-34. Och när var koleraepidemin i Ryssland? Var det 1833-34?
Här är en artikel som heter "Kolera i St. Petersburg". Jag citerar:
Epidemier - kolera-pandemier invaderade Ryssland under XIX - tidigt. XX-talet 9 gånger (1823, 1829, 1830, 1837, 1847, 1852, 1865, 1892, 1908).
Den skenande koleran i huvudstaden åtföljdes av folklig oro och nådde gränsen för pogromer och upplopp. Populära oroligheter nådde sin höjdpunkt den 22 juni (4 juli 1831,.. Koleraepidemin i S:t Petersburg upphörde hösten 1831.… Efter att ha börjat minska i Ryssland 1832, koleraepidemin gjorde en ostoppbar marsch in i Västeuropa.
Så bluffarna pekade ett finger mot himlen och missade. Epidemin var 2-3 år tidigare än deras version och 3-4 år senare. Och under den nödvändiga leveransen av granit till pommeln rådde frid och nåd. 2 år tidigare hade epidemin lämnat Ryssland. Så ingenting hindrade oss från att lägga granit istället för tegel. Från hela det stora Ryssland kunde flera stycken granit erhållas även under en epidemi. För imperiets huvudbyggnadsplats.
- det här är ett videoreportage med deltagande av återställare.
En kort rapport om det arbete som gjorts från platsen för företaget "Intarsia" här
Och här är mer information om samma ämne:
Det är känt att Montferrand fruktade för stabiliteten hos sitt skapelse, främst på grund av att blocken av de bärande strukturerna i stiftet, ursprungligen tänkt i granit, fick i sista stund ersättas med murverk med ett kalkbaserat bindebruk.
Två år efter installationen av monumentet, 1836, började vitgrå fläckar dyka upp på granitens spegelyta under bronspollen, vilket förstörde kolonnens utseende. 1851 kläddes Alexanderkolonnen i träställningar, folk gick upp för att inspektera och rengöra kolonnen. Orsakerna till fläckarnas utseende har inte fastställts, och sedan dess var specialisterna tvungna att regelbundet "klättra" på monumentet och rengöra det, och med tanke på kolonnens höga höjd kan detta vara mycket svårt att göra.
… Med hjälp av ett speciellt flexibelt tremeters endoskop kunde restauratörerna penetrera monumentets "livmoder", undersöka alla dess håligheter, fastställa hur den övergripande strukturen ser ut och bestämma skillnaderna mellan det ursprungliga projektet och dess verkliga genomförande.
Det visade sig att produkten av förstörelsen av murverk rinner ut på pelarschaktet och bildar de där mycket slarviga fläckarna
Tegelverket i kulramen har förstörts fullständigt, det första skedet av dess deformation är uppenbart. Och inuti cylindern ackumulerades upp till 3 ton vatten, som trängde in genom dussintals sprickor och hål i skulpturens skal. Vattnet, som frös, slet isär cylindern och deformerade dess ursprungliga form.
Så här bestämdes de omedelbara uppgifterna: för det första att ta bort vatten från håligheterna i pommeln och se till att det inte ackumuleras i framtiden, och för det andra att återställa strukturen på kulramsstödet.
Svårigheten var att arbetet med monumentet utfördes på vintern utan att demontera skulpturen, vilket innebär på hög höjd. Den totala vikten av toppen av kolonnen är cirka 37 ton, och den kalla bronsen bokstavligen "sug ut" värmen från människokroppen. Men en stor mängd arbete utfördes inne i strukturerna. Och vad Intarsias specialister gjorde - Leonid Kakabadze, Konstantin Efimov, Andrey Poshekhonov, Peter från Portugal, kan betraktas som en riktig bedrift - i stadens namn och dess historia.
Som ett resultat kopplades alla håligheter i monumentet till ett system, och korsets hålighet användes av restauratörerna som en "skorsten" med en höjd av cirka 15,5 m. Dräneringssystemet arrangerat av dem tillhandahåller avlägsnande av all fukt, inklusive kondens.
Ahtung! Ahtung!
Helt förstörda tegelkonstruktioner ersattes med granitkonstruktioner,
Överraskning! Överraskning!
självhäftande utan bindemedel, - så många år senare satte restauratörerna liv i den ursprungliga idén om Montferrand.
Hurra, kamrater! Slutligen har vår civilisation åter närmat sig utvecklingsnivån för civilisationen av "gudar". (Dessutom verkar det som om dessa gudar var ryska). Så var inte fallet under Montferrand-perioden. Istället för granit utan lim användes tegel och lera. Allt detta vilda primitiva skitsnack kastades i papperskorgen av restauratörer och byggdes enligt forntida förhistorisk högteknologi.
Observera att vad de gamla gjorde inte är särskilt i behov av reparation. Även om detta är belastningen. Det är på nedervåningen.
Det enda förtydligandet. Blocken är inte självhäftande, utan självkilande. Detta är också en journalists misstag:
Dessa block är kilformade. Dess vinkel är sådan
1. Alla tillsammans, var och en på sina ställen, representerar de ett ringlås som håller pelarens stift.
2. Under isbildningen kläms en del av dessa kilar upp av isen, så att låset inte förlorar sina egenskaper. När isen smälter sänks de utstickande blocken så att slottet alltid behåller sina egenskaper.
Med vänlig hälsning V. Sorin
I allmänhet, på grund av frånvaron av en stel anslutning, "andas" strukturen fritt. Enskilda block flyttas av is och kommer tillbaka utan att gå sönder. På forntida megalitplatser har samma princip troligen gjort det möjligt att motstå jordbävningar och säsongsbetonade temperaturfluktuationer utan att spricka.
Mycket har skrivits de senaste åren om mysterierna i Påsköns historia. Låt oss dock börja med att ön ligger i Stilla havet, 3000 kilometer väster om Sydamerika och den tillhör Chile
Människan har alltid varit intresserad av vad som hände före henne. Historiker i dag tar entusiastiskt upp studiet av tider som redan är avlägsna för oss. Och allt för att, oavsett hur länge och noggrant vi undersöker händelserna i den gråa antiken, fortsätter de att hålla i sig många tomma fläckar och hittills hemliga hemligheter. Till din uppmärksamhet "tio" fantastiska tekniker från det förflutna, vars hemligheter fortfarande är olösta
Tjänstemän beundrar återigen en ny del av motsägelser och idioti om uppkomsten av Alexanderkolonnen. Kanske kommer de denna gång att svara på nya frågor om sin beundran?
I den här artikeln kommer jag att lägga fram en version som skalamässigt drar manuset till en science fiction-film. Men det mest fantastiska med det är att vår civilisation redan har nått dessa teknologier och använder dem för utvinning av polymetalliska malmer
Allt som är kopplat till Alexanderkolonnen är på ett eller annat sätt kopplat till Alexander Nevsky och har ingenting att göra med Alexander den Förste, om det inte är en och samma person
