Den tredje sidan. Del II

2024 Författare: Seth Attwood | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 16:17

Hur lätt det är att ta frihet från folket:

det måste bara anförtros åt folket.

- I. Guberman

Varje nation förtjänar sin härskare.

- Sokrates

Låt oss nu prata om demokrati och val. Här tvingas jag medvetet återgå till den gamla demoniska berättarstilen, eftersom jag inte hittat något annat sätt att beskriva det kollektiva porträttet av den klassiska väljaren. Andra försök till en sådan beskrivning är helt olämpliga, eftersom de inte speglar logiken i hans beteende och sättet att tänka. Jag kommer dock omedelbart att reservera mig för att jag i den åldern själv var en mycket mer sorglig bild.

Så, här har vi en 20-årig väljare … eller snarare, han anser sig själv vara sådan: en fullfjädrad framgångsrik ung man som har rösträtt och tror att han har några andra rättigheter, eftersom han är medborgare i Ryska federationen. Han har sin egen åsikt, en fullt utvecklad position i livet, och hans kunskaper om alla politiska frågor är så djupa att om han blir president kommer alla de problem som han ser och som han lägger i den nuvarande regeringens anspråk i morgon att vara löst…

Allvarligt?

På grund av min aktivitet var jag tvungen att ofta och mycket kommunicera med denna ålderskategori. Det är förstås rättvist att omedelbart börja invända, utan att ha läst artikeln, att vädjan till ålder är ett logiskt fel, en fördom, och i allmänhet, hur länge har författaren själv tagit sig ur blöjan? Rättvist. Jag accepterar din invändning, så nu spelar det ingen roll om killen är 20 eller 120, det spelar ingen roll, förståelsen för ledningsprocesser kommer nästan alltid att vara densamma.

Så många människor tror att de har vissa rättigheter, att staten är skyldig dem något utöver vad de redan har, och om det finns några problem i landet, bör dessa problem elimineras av staten enligt principen: " så låt dem först göra det och det mot mig, och sedan ska jag fundera på om jag ska betala mig skatt i "det här landet" eller inte, för att göra något gott för "dem" eller inte ". Unga unga talanger behöver allt på en gång, så att allt blir gjort för dem, och de skulle kunna komma och använda det som tillhör dem med rätta, och sedan, efter att ha funderat, ska de själva bestämma om de ska göra staten nöjd med deras stöd eller inte. Naturligtvis är många av dem ivriga att arbeta, utvecklas och gå vidare in i framtiden … men bara de behöver först berättas SPECIFIKT vad de ska göra, beskriva en tydlig algoritm strikt när det gäller åtgärder, eftersom en fras som "engagera i utvecklingen av kreativ potential" efter ett glatt "ja, ok, det ska jag!" förvandlas till ett slöseri med tid för skoj och underhållning, och sedan, redan nästa vecka, blir det samma fråga: "Vad ska jag göra?"

Jag ber om ursäkt … jag pratar inte om unga talanger, jag glömde helt bort att detta gäller alla åldrar.

Okej, låt oss sluta göra narr av unga människor, låt oss inte döma människor för samma saker som vi gjorde själva ganska nyligen, och kanske fortsätter vi att göra nu. Eller, som en av de föga kända politikerna uttrycker det: "Förr pissade alla i byxorna." Naturligtvis säger han detta i samband med det faktum att många människor under sin personliga utveckling går igenom en sekvens av nästan samma misstag och dumheter, av någon anledning skulle det vara fel för någon av dem att glädjas åt de som är fortfarande ett par steg efter om dem.i denna mycket personliga utveckling.

En liknande beskrivning av unga människor och flickor snurrade i mitt huvud länge, långt före det ögonblick då jag insåg att det inte finns någon "svart" uppfostringsmetod, även om jag tidigare av misstag ansåg att det var ett av de mest kraftfulla verktygen för uppfostran. i min arsenal. Ganska nyligen kom jag äntligen till slutsatsen att jag är samma korkade filiste som jag beskrev den unge mannen med i ett par stycken ovan. Därför anser jag mig inte ha rätt att fördöma sådana slarv. Det som har sagts betyder dock inte att jag kan interagera med dem. Alla av dem påverkas endast av grova metoder för manipulation och extremt negativ feedback, och de lyder bara en starkare demon som dyrkar honom. Jag vet inte ens vad jag ska göra nu, när en sådan person än en gång ber mig om hjälp, och sedan tvingar honom att ställa in sina hjärnor med våld, och tills du visar demoniskt beteende för honom, kommer han öppet att skada. Efter en sådan "korrigering" upphör nästan alltid min interaktion med en person, men det positiva är att denna person definitivt kommer att växa upp, dock mycket senare än om han uppfattade välvilliga argument.

Jag orkar inte längre med denna och liknande form av föräldraskap, men jag känner de som vet en bra alternativ lösning. I den andra delen av artikeln kommer du att träffa dessa killar. De är proffs inom sitt område och deras metoder är oklanderliga, alltid exakta och felfria, 100% effektiva och ger livstidsgaranti. Det finns dock en betydande nackdel … men mer om det senare.

Låt oss först drömma om hur det skulle vara möjligt att hantera sådana vanliga människor som oss och "redan vuxna" ungdomar, för vilka, som de tror, "lärarnas tid redan har passerat."

Vi anser oss själva vara fria, ha vår egen åsikt i en hel rad frågor, förtjäna viss respekt och god attityd från staten (eller en högre myndighetsnivå), värda en viss önskad livskvalitet och många andra förmåner. Det är sant att ingen under de senaste 33 åren har kunnat förklara för mig vilka så stora prestationer vi förtjänar, även om hundratals människor försökte göra det, ansträngde sig och klämde ur sig olika - originella och inte så - klichéer i andan. av frotté-I-centrism. Som ett resultat slutade diskussionen alltid med ett argument som: "Men jag är fortfarande medborgare i Ryska federationen, jag HAR RÄTT till det och det" … ja, du har rätt, ja, så du har höger, vad är problemet? Det har dig och alla de vars logik för socialt beteende inte går utöver detta argument och andra som gillar det.

Kort sagt: hur man hanterar människor som tänker mycket på sig själva, men som samtidigt inte är skyldiga någon någonting, utan står på ståndpunkten: "Låt dem göra mig bra först, och sedan bestämmer jag hur jag ska svara, och om de gör det dåligt, gör jag det. Jag kommer ut ur "det här landet" "? Det är sant att ingen kunde förklara för mig vart de kommer att ta vägen, men jaja, låt dem inse av sin egen erfarenhet att bollen är liten och att den globala styrningens armar är långa. Med andra ord: dessa bojor gillar inte, här är andra, välj vilket som är bättre, vilket är sämre för dig. Prova det, kolla det SJÄLV, det är DITT val.

Som vanligt finns svaret på frågan redan i själva frågan. Precis som ett barn får leka i en sandlåda och ge fullständig frihet inom ramen för vissa regler, men utan att släppa ut det, kommer vi att ge vår fria och oberoende hjälte fullständig frihet, begränsad endast av hans eget medvetande, så att han tänker att han har kontroll över processen. Ett barn kan vrida en leksaksratt i en bil, vrida den i rätt riktning beroende på omständigheterna, men det är någon annan som kör bilen.

Kommer du ihåg hur i skämtet om den berömda fysiologen I. P. Pavlov? -

Det finns två hundar i buren, bundna; nykomlingen frågar sin vän: "Vad är det för betingade reflex som dessa idioter med glasögon ständigt pratar om?"; hon svarar: "Titta, så fort det ljuset tänds, kommer de genast att bjuda oss något att äta."

Nu närmare ämnet. Föreställ dig att valet var väldigt rättvist. Det vill säga, det skulle inte förekomma någon manipulation av väljarnas sinnen för att få dem att rösta på den eller den kandidaten. Det skulle inte bli någon röstfusk och allt skulle betraktas som det är. Vad skulle vara?

Låt mig ställa samma fråga annorlunda: låt oss låta barnet laga allt själv, städa lägenheten, använda hushållsapparater och allt annat i huset. Ett barn är, säg, 3 år gammalt. Det finns ingen anledning att tro att väljare är något äldre än den här åldern, för om du tittar noga på människor kommer du snabbt att upptäcka att deras psykologiska ålder egentligen är densamma, när allt är fokuserat på "vill" och "ge". samt "Jag själv "Och" men jag vill ändå." Oavsett hur många diskussioner jag förde om ämnet för den här artikeln, kokade alla samtalspartners argument utan undantag (efter långa kedjor av resonemang under många timmars samtal) ner till en som kan uttryckas i bara en fras: "Jag vill ha det så här." Så vad händer om barnet alltid får vad det vill? Skulle det inte vara farligt för honom?

Tja, låt oss ställa samma fråga på ett tredje sätt: hur länge kommer det att finnas en stat där människor som ABSOLUT inte är insatta i ledning kommer att ha möjlighet att starkt påverka ledningsprocessen?

Svaret är självklart för mig personligen: inget gott skulle ha kommit ur det. Men jag skulle inte börja bli det bara för att uttrycka denna primitiva tanke. Vår uppgift i den här artikelserien är att leta efter den "tredje parten", den osynliga faktorn som avgör handlingens gång. Detta är vad vi kommer att göra. Samtidigt kommer du att träffa dem som jag talade om. Åh… det är underbara människor.

Tja, som en liten spoiler, låt mig bara säga att jag nedan kommer till rakt motsatt slutsats än den i början av föregående stycke. Bli inte förvirrad över att båda dessa motsatser tyst existerar i ett huvud, för poängen är att det finns något tredje, som kontrollerar båda förment "motsatser" som helhet.

Författaren, bind det redan … ge svaren

Jag bestämde mig för att jag inte kommer att beskriva den tredje sidan här i klartext, som det var i föregående del. Jag har skissat åt dig tre konstnärliga skisser, varav minst två är hämtade från livet nästan utan överdrift. Och på vissa ställen, även med en underdrift.

Den första

Här har vi en man, en av de miljoner av dem som styrsystemet "beror på". Låt oss titta på honom en stund. Så han gick in i entrén, gick upp till andra våningen och ringde på dörren till den 22:a lägenheten. En annan person öppnade för honom och skickade in gästen i rummet.

"Det här är hyran för februari," sa mannen som öppnade dörren och lämnade över tjugo tusen rubel till vår hjälte.

– Jättebra, vad frågade du om registreringen igår? han frågade.

– Jo, i teorin har jag bott här i mer än tre månader, enligt lagen är du skyldig att ge mig en tillfällig registrering, när du väl hyr ut din bostad.

– Nej, lyssna, jag vill inte ha den här huvudvärken för mig själv, lev så här, ingen kommer att bevisa att du kommit hit i ett år. Vi har inget avtal, jag betalar inte skatt. Du kan inte få någons registrering här, för här behöver folk inga problem. Du har ett barn, och så ska du skriva fikon om något, advokaterna sa till mig att det är bättre att inte lägga sig i. Glömma.

– Det är klart som ni vet. Varför betalar du inte skatten? Du får inkomst av att hyra ut, och det beskattas.

- Var kom du så smart ifrån? Ingen betalar skatt här, för dessa tjänstemän kommer att stjäla allt ändå, jag betalar dem mer. Låt dem först lära sig hur man löser problem i landet, och sedan ska jag betala skatt när jag vet att den går åt till affärer. – vår hjälte lyste upp med en känslomässig monolog. – Har du sett vår borgmästare? Han köpte en tomt till sig själv i centrum av staden och fick ett hus där. På den här platsen skulle 5 dagis passa, som vi länge saknat här, och till och med en ny klinik att starta upp. Tror du att han på något sätt ärligt tjänat dessa pengar?

– Jag kan inte bedöma, eftersom jag inte äger informationens fullständighet. Och på vilken verksamhet, till exempel, bör tjänstemän spendera pengar om de hade tillräckligt med pengar?

– Jo, till exempel att hålla rent i stan. Så jag gick precis in i entrén, allt är jävligt, någon har till och med rökt en cigarett. Flaskorna är i botten, igen tydligen drack dessa ungdomar. Hemlösa hundar springer runt i staden, skäller hela natten under mina fönster, varje boskap på vägen beter sig helt oförskämt. Köerna är vilda på klinikerna, du står i tre timmar efter att din tid har kommit. Och sedan klättrar ytterligare 10 personer fram: "Jag måste bara fråga," och de sitter där i en halvtimme var. Tja, och mycket mer. Så låt dem fixa det så att det skulle vara möjligt att leva som människor … som i Europa skulle det finnas …

– Tro mig, om du befinner dig i Europa blir det samma sak där väldigt snart.

– Kom igen, allt är bra där, för regeringen gör allt för folket på en gång.

– Okej, jag ska inte bråka, jag har mycket att göra, vi ses om en månad, när du kommer de kommande tjugo.

- Med vänliga hälsningar. Förresten, de samlar också in pengar för översyn av huset, ge dem tillbaka till chefen, du behöver fem tusen.

– Så ditt hus, du och betala för reparationer.

– Men du lever nu.

- Okej, jag förstår, hejdå

- Till.

Och mannen lämnade lägenheten.”Tja, folket har gått”, tänkte han,”de är alla smarta, de bor här och jag måste fortfarande betala för reparationerna. Den som lever betalar. Jag hittade en dåre här." Efter att ha tänt en cigarett precis i entrén började han sakta gå ner, ställde sig lite i trapphuset och, efter att ha rökt klart en cigarett, kastade han den direkt på golvet. När han lämnade entrén utan mössa, halsduk och i en uppknäppt jacka, klagade han mentalt över frosten och gick mot sin bil, parkerad på lekplatsen. På anmärkningen från någon kvinna med ett barn svarade han: "Låt parkeringsplatserna vara normala först." När han rörde sig längs vägen i en bil, byggdes vår hjälte slumpmässigt om från rad till rad, utan att slå på blinkersen, ofta tutar och ropar "flytta dig, dum, jag har inte tid", vinkar något till förarna av bilarna före honom.

Efter ett tag kommer vi att se den här personen på innergården till vårt hus. Här tar han som vanligt ut soporna varje dag två stora påsar med olika avfall. Men tjejen är i tjänst nära soptunnan, hon gör en undersökning med alla som kommer upp hit:

– Tror du att det skulle vara möjligt att organisera en separat insamling av avfall för återvinning på din trädgård?

"Det är omöjligt i det här landet", svarade mannen med ett flin och lade båda påsarna bredvid papperskorgen. – De kan inte ens ta ut sopkärlen i tid, det finns ingenstans att lägga sopor, och man irrar omkring separat insamling.

– Har du hört talas om begreppet "zero waste"? - Flickan fortsatte sin undersökning.

- Nej Vad är det?

– Det här är en livsstil när det praktiskt taget inte finns något slöseri, det finns helt enkelt inget att stå ut med.

– Nej tack, det här är ännu en sekt av asätare som förvarar sopor hemma, jag känner sådana människor, de har stank, jag går runt deras hus en kilometer bort.

– Egentligen fungerar det inte så… – flickan började komma med ursäkter, men mannen, nöjd med ytterligare en seger i tvisten, hade redan börjat gå snabbt.

En hund som sprang i närheten sprang till en av soppåsarna och började våldsamt slita den med sina tänder och luktade på matrester i den. Några minuter senare blåste vinden innehållet i denna väska runt kvarteret och den nöjda, välnärda hunden sprang vidare.

Den andra

Två tjänstemän sitter i en elitbar. Det står två glas dyrt elitvin på bordet och ett utsökt mellanmål på tallrikarna. Kostnaden för allt detta tillsammans är klart mer än årslönen för vår tidigare hjälte, som i allmänhet inte jobbar någonstans utan bara hyr ut bostaden han ärvt.

– Jag vet inte vad jag ska göra, valet kommer snart. – säger en av dem.

"Ja, du kommer inte att avundas dig," suckar den andre sympatiskt, "men du lovade själv i förra valet… hur gjorde du:" Jag vet hur framtiden ser ut! Och var är din framtid, som du lovade visa för väljarna?

– Om jag ska vara ärlig så förväntade jag mig inte en sådan elakhet från väljarna själva. - den första började komma med ursäkter.– Jag lovade att vi tillsammans ska försöka fixa allt på något sätt. Och de … det är vad jävlarna gör.

- Vad håller de på med? frågade den andra och log halvt gåtfullt, som om han visste svaret.

- Vet du inte? – svarade den första lite irriterat, – skatter betalas inte, vi har inga pengar i budgeten alls, de skiter överallt och kräver sedan att få städa upp dem, som små barn beter sig. De kräver bara och kräver: gör det här mot oss, gör det här mot oss. Varför då? En mamma bad om att få göra en lekplats på gården. Rättvis begäran, det finns inga lekplatser i närheten alls. Än sen då? Jag gjorde! Och hennes man parkerar nu en bil där i sandlådan. Och vet du vad han säger?

– Jag kan inte ens föreställa mig, – svarar samtalspartnern sarkastiskt.

– Och så säger han, säger de, man gör först vanlig parkering på gårdarna.

- Och hur är det med hans fru?

– Och hustrun är ingenting, hon var nöjd med att hennes begäran uppfylldes, hon kände sin kraft, och hon behövde inte en lekplats för ingenting. Hon ordnade så att ett barn gick till dagis med drag utan kö, och på helgerna flottar hon honom någonstans, kort sagt, de går inte dit. Och det finns ingenstans att gå, det finns bara bilar.

– Ja, lyssna, de kommer inte att välja dig till nästa mandatperiod, hoppas inte ens med ett sådant förhållningssätt till människor …

- Och vad är tillvägagångssättet?! - tjänstemannen fortsatte att komma med ursäkter med irritation, - låt dem först lära sig att betala skatt, ta hand om sina hus, parker, sluta kasta ut sina husdjur på gatan när de tröttnat på dem. Låt dem sluta skämma bort sig själva! Då pratar vi.

– Har du investerat mycket i ditt hus i centrum? frågade den andre tjänstemannen med en glad gnista i ögonen.

Tvåhundra citroner, jag vet inte.

- Ja, vi förstår båda var du fick tag i dem? – fortsatte den andra att fråga. – Man skulle kunna utrusta halva staden på dem.

Den förste tjänstemannen sänkte generat huvudet och flinade lätt:

– Jo, vi förstår… men vad ska man göra? Livet är den som reste sig först, den och tofflorna. Hur som helst, är dessa människor värda att arbeta för dem? De skiter för sig själva och vet mycket väl i förväg alla, utan undantag, konsekvenserna av en sådan logik för socialt beteende. Om deras önskemål uppfylls kommer det bara att bli värre, de kommer att skruva upp det här också, och all min vänlighet … Jag lade nyligen ett köpcentrum åt dem, så de klagar på att de var tvungna att hugga ner hela skogen, och de själva springer dit för att köpa kläder. Tja, är de inte icke-människor? Nej, min kära, du behöver bara arbeta här för dig själv. Och dessa … låt dem säga tack att jag åtminstone gör något, och vem som helst i mitt ställe skulle ha förstört allt.

Den tredje

När den sista gästen kom in i auditoriet stängdes dörren bakom honom och ljuset började genast sakta dämpas. Mannen hann knappt ta plats när ljuset slocknade helt. En svag lampa tändes på scenen, tillräckligt för att lysa upp bordet och den unge mannen som satt bakom det. Utan vidare inledde den unge mannen sitt tal:

– Jag kommer inte att påminna er, mina kära, hur den tidigare civilisationens liv slutade för tjugo tusen jordår sedan. Ni minns alla mycket väl den tuffa publikelitismen med en uppenbar uppdelning av människor i en ras av mästare och en ras av slavar, och ni känner också till faktumet av genetiska modifieringar av slavar för att avsevärt begränsa deras begär efter utveckling av slavar. kreativ potential. Under den biosfärekologiska krisen var det tyvärr främst slavar som kunde överleva, varför den efterföljande civilisationen utvecklades extremt dåligt. En liten del av mästarna som lyckades fly ledde civilisationen på sitt vanliga sätt och försökte återskapa publikelitismen, men de tog hänsyn till det förflutnas misstag, på grund av vilka slavarna i den nya civilisationen för det första var inte längre medvetna om faktumet av deras slaveri, men i andra hand bestod eliten helt av samma slavar, och därför var det ingen skillnad i vilken status man skulle leva: i mängden eller i eliten … ändå, bland slavarna från mängden ansågs det viktigt att komma in i slaveri bland eliten. Även om genetiska mutationer efter tolv tusen år gradvis har börjat passera och sakta återför människor till sitt inneboende naturtillstånd, var tänkandet fortfarande många gånger svagare än vad som krävs för en korrekt bedömning av tillståndet i hela kontrollsystemet. Om det inte vore för ett globalt styre bestående av överlevande mästare, skulle mänskligheten inte ha överlevt alls. Men herrarna visade sig inte heller vara särskilt begåvade och ledde därför den nya civilisationen till en liknande kris, och efter bara åtta tusen år ser vi bara ruiner på jorden. Lords kunde inte bygga det eftertraktade rymdskeppet och segla hit, till oss. Du vet själv varför de inte kunde … Men det här är inte intressant, men vilket rätt beslut de ändå lyckades fatta, även om det var för sent.

Publiken var tyst och lyssnade uppmärksamt på den unge mannen, vars ålder var mycket högre än historien om den mystiska jorden, som han just pratade om. Människorna som satt i hallen var från olika planeter, vars historia var mer framgångsrik än på jorden. De kunde nå den utvecklingsnivå på vilken de anställda i Stora ringen förklarar sig för dem. De inbjudna deltagarna fick först och främst gå kursen "Universums historia", och nu var det ytterligare en föreläsning om en fantastisk planet, till skillnad från många andra med sin unika historia av utveckling och fall av samma anledning av många civilisationer. Det var en berättelse om fantastisk envishet och inte mindre fantastisk ödmjukhet, som dock kom för sent.

Den unge mannen tänkte ett ögonblick, slöt ögonen, som om han kom ihåg något trevligt, och öppnade dem sedan och fortsatte historien:

- Det korrekta beslutet, mina kära, i förhållande till den situationen var att ge människor möjligheten att självständigt och med full medvetenhet förstå negativ feedback för sina handlingar, för vilket det var nödvändigt att ge dem någon teori om ledning, om bara det var allmänt nog för att beskriva den överväldigande majoriteten av processer som inträffar både i själva samhället och i naturen som helhet. Sådana teorier började dyka upp från någon punkt i deras historia, men genetiska mutationer var fortfarande starka, och skaparna av teorier började felaktigt betrakta deras tankar som den enda korrekta, konkurrerande med andra liknande författare istället för att förena sig, och anhängarna av sådana teorier använde dem för att endast uppnå sina egna själviska mål, ibland framställda som en välsignelse för samhället. När den globala makten äntligen kom på hur man ändå skulle införa en förståelse för saker och ting i samhället var det redan för sent. Den globala styrningskrisen har redan passerat "point of no return".

Den unge mannen var tyst en stund och erbjöd sig tyst att ställa frågor till honom om den redan nämnda delen av föreläsningen.

- Säg mig, snälla, hur kan ett sådant tillhandahållande av människor till sig själva, även med en klar förståelse av den globala lagen om vedergällning, i sig själv föra civilisationen till rätt utvecklingsnivå? – Det kom en fråga från publiken. – Deras sinnen är trots allt väldigt begränsade för att korrekt kunna känna igen orsak och verkan, särskilt om flera av deras jordiska generationer har gått mellan den ena och den andra.

– Det är så det fungerar. - fortsatte den unge mannen. – Alla människor på jorden, liksom på någon annan planet som ännu inte har fått mekanismerna för interstellär rörelse, är extremt syndiga. Ja, ja, och vi är också syndare, men i en lite annan form, som vi kommer att ha andra föreläsningar om. Människor på jorden kan inte annat än att synda mot de globala reglerna, eftersom de inte ens har någon aning om dem. Deras uppgift i utvecklingsstadiet, då de försvann, var följande: självständigt förstå dessa regler och lära dig att leva efter dem. Det vill säga att leva rättfärdigt och stärka sin försonlighet, att förstå Gud mer och mer med hans hjälp. I civilisationen på jorden dök det då och då upp lärare och till och med stora lärare, sådana människor som upplyste andra och korrigerade civilisationens utveckling. Många av dem var representanter för samma globala makt, men några lärare dök upp ur mängden. Varje sådan lärare var naturligtvis också mycket begränsad i kunskap och predikade därför, om än mycket användbar, men ändå ytterst begränsad teori och praktik av livet. Den globala makten insåg, om än mycket sent, att de bästa lärarna, inklusive dem själva, alltid är omständigheterna och livet självt, eftersom vissa förklaringar, vare sig de är välvilliga eller demoniska, ger den bildade personen praktiskt taget ingenting för korrekt utveckling. Han kommer fortfarande att förvränga innebörden av att tilltala honom och vända allt upp och ner bara så att lärorna blir trevliga och bekväma för honom. Terry I-centrism kombinerat med genetiska missbildningar av hjärnan tillät inte människor att gå utanför sin världsbild, och när en person fick lära sig något tänkte han alltid på hur det kunde vara möjligt, utan att förändra något i sitt liv, med hjälp av dessa nya kunskaper att fortsätta att göra detsamma, men med en högre kvalitet på nöje för sig själv. Frågorna om meningen med livet, varande, universellt välstånd, få människor oroade sig, och till och med frågan om tro på Gud var förvrängd så mycket att den gav honom den utilitaristiska betydelsen av en trollstav, som också kan användas för att uppnå DINA mål. Nu ska jag omformulera din fråga: hur kan sådana människor lära sig något? Föreställ dig att en person är under makten av frestelser och synder från morgon till kväll. Han kommer att analysera ny kunskap endast i ämnet om det är möjligt med hans hjälp att fortsätta att tillfredsställa hans behov och frestelser i bästa kvalitet.

- Det är väldigt enkelt, - svarade de i auditoriet, - du behöver bara förklara för folk vad deras vanföreställning är, att ett sådant beteende har vissa konsekvenser, och sedan visa det med exemplet på deras egen historia …

"Du förstår, detta ledde till en tragedi," avbröt den unge mannen en röst från publiken, "en betydande del av människorna på jorden förstod deras orimlighet så väl. Vår fortsatta forskning ger en ännu mer korrekt bedömning: ALLA människor, utan undantag, var medvetna om sin totala syndighet och visste på förhand att de gjorde ett misstag när de bara hade för avsikt att begå det. Så, till exempel, människor som använder olika psykotropa medel för sitt nöjes skull var väl medvetna om alla, utan undantag, de dåliga konsekvenserna av deras användning. Detsamma gäller moraliska misstag: deras närvaro och svårighetsgraden av konsekvenserna var tydliga för dem på förhand. Men det var viktigare att göra dem, eftersom det är trevligare och ger tillfredsställelse direkt eller nästan omedelbart. Frågorna om vad som kommer att hända där efter en kort tid, säg en tiondels generation, bekymrade inte särskilt mycket, men även om de gjorde det, kunde bara representanter för det globala kontrollsystemet, samma herrar från den tidigare civilisationen, engagera sig i sådan planering med hög tillförlitlighet. Det är alltså helt värdelöst att bara förklara vad som helst. Vad finns kvar?

- Lämna folk åt sig själva … - kom en blyg röst från publiken.

- Sant, men detta borde göras av en anledning, oväntat lämna mänskligheten åt sitt öde, när de i flera hundra generationer var under kontroll som garanterade dem åtminstone någon form av överlevnad, men att lämna dem på egen hand med någon form av undervisning om hur man bor längre bort. Inte med specifika recept, utan med en teori som i en ganska allmän form beskriver alla processer som är väsentliga för deras liv. Den globala makten gjorde precis det till slut, men det var redan för sent.

– Så varför fungerar det? - upprepade återigen frågan från publiken.

- Det är därför. De bästa lärarna är omständigheterna. I samhället genereras en betydande del av omständigheterna av människorna själva, av vilken anledning påverkar vissas beteende andras liv och vice versa. Således är varje person för alla en lärare som besitter en styrka och kraft som är mycket större än lärare-teoretikern som predikar ett korrekt sätt att leva. Den korrekta livsstilen lär ingen någonting, utan tillåter bara en att parasitera på varandra med stor kvalitet och sofistikering. Men när en person som begår dumma saker börjar se att de personligen skadas av SAMMA dumheter som begåtts av en annan person, börjar det första steget mot att förstå lagen om vedergällning. Lite senare börjar en person inse att han faktiskt lever framför en spegel, som speglar hela hans liv och ALLT UTAN UNDANTAG hans avsiktliga misstag, som han som sagt visste i förväg, sedan får negativa konsekvenser i hans egna. liv. Han är en parasit på samhället, och samhället kommer på ett eller annat sätt att ta tillbaka det han tog från dem. Lite senare kommer en person att börja se logiska stängningar, det vill säga slutna kedjor av orsak-och-verkan-relationer, där varje länk genererar en konsekvens, och den sista konsekvensen är orsaken till den initiala länken från vilken allt började. Utan att investera i samhällets utveckling kommer en person alltid att få mindre från honom vad han vill ha, men han kommer att fortsätta att tro att eftersom han inte får tillräckligt med detta, så finns det inget behov av att betala tillbaka samhället, för vilket samhället kommer att fortsätta beröva honom vad han vill, och han kommer ännu mer att bry sig om bara sig själv och inte om samhällets välfärd. Detta är den enklaste onda cirkeln, en elementär stängning som aldrig kommer att brytas om du bara berättar för människor om dess närvaro. Folk var tvungna att känna det själva, eftersom de redan insåg dess närvaro ganska tydligt, bara ingen ville ge efter för den första. När allt kommer omkring, om du ger efter, och andra inte ger sig, kommer du helt enkelt att stå kvar med ingenting. Ett mer komplext exempel: försämringen av naturens kvalitet på grund av det faktum att människor producerade och kastade mycket sopor: eftersom det fortfarande är smutsigt betyder det att du kan kasta ut mer, det kommer inte att förändra någonting, men det skulle var ren, du kan fundera på hur du bevarar denna renlighet … Ett ännu mer komplext exempel: en dum person kan inte inse sin dumhet, och därför är det omöjligt att förklara någonting för honom. Och så vidare. Den djupaste och längsta när det gäller antalet länkar var följande: "Om det inte finns någon Gud, då är allt tillåtet, och om det är det, då var han tvungen att på något sätt ställa saker och ting i ordning på" denna planet ", och inte tillåta denna laglöshet." Denna stängning har gått igenom hela historien om jordens civilisationer, och under denna tid lyckades den inte utvecklas ens för en heltid. Den nya doktrinen, som jordens globala prediktor lyckades formulera, skulle bara bli ytterligare en framgångsrik omständighet som människor definitivt skulle ignorera, och sedan skulle återupptäcka för sig själva med en stämning som "var har vi tittat förut?!", och denna omständighet skulle dessutom stärka den negativa feedbacken från sina egna misstag, och slutligen göra vedergällningslagen begriplig, men bara i deras lokala värld. Detta skulle vara tillräckligt för den efterföljande snabba lavinliknande tillväxten av hela civilisationen. Den andra upptäckten ägde dock inte rum.

Det blev tyst i salen igen, ingen ställde några frågor. Efter en kort tystnad avslutade den unge mannen sin föreläsning:

- Om du helt enkelt förklarade (eller till och med påtvingade) någon en ståndpunkt som du anser vara korrekt i förhållande till ett visst fenomen, utan att ge en person möjlighet att självständigt känna dess riktighet i praktiken, då har du förmodligen alienerat honom från att förstå essensen av fenomenet som du försökte förklara genom hans oändligt begränsade förståelse av denna essens. Jordens historia har visat detta väl. Under många tusentals jordiska år av självständig utveckling kunde människor nå den krävda utvecklingsnivån, men "föräldrakontrollen" av global styrning, manipulation av medvetande och tuffa utbildningsaktiviteter utförda av samma begränsade människor på uppdrag av Gud, vilket gjorde inte ge människor möjlighet att bli övertygade om allt på egen hand eller att få kunskap direkt från Gud - allt detta och många andra saker fungerade inte som en accelerationsfaktor, utan som en faktor för inbromsning av utvecklingen, följt av att gå bortom tillståndet och civilisationens oundvikliga död.

Förtydliganden

Inte alla förstod förmodligen vilken typ av killar de är som professionellt kommer att lära någon visdom och kommer att förmedla den information till människor som ingen rättfärdig person och lärare, oavsett hur stor han kan vara, kommer att förmedla till människor. Det här är killarna från de två första sketcherna. De är en spegel för väljare som tror att de vet hur de ska regera. När någon av väljarna tycker att staten är skyldig honom något, låt honom först komma ihåg vad han måste göra. Och om det verkar för honom att han redan har gjort tillräckligt och förtjänar något, så kommer sådana speglar att dyka upp i hans liv om och om igen, tills denna primitiva felaktiga tanke lämnar hans medvetande för alltid i denna och i efterföljande inkarnationer (om någon tror på reinkarnation).

Bieffekten jag talade om i den här utbildningsformen är varaktigheten av svaret. Resultatet är 100% garanterat, det vill säga absolut korrekt. Men alla gillar inte att vänta flera tusen, eller ens tiotusentals år. Och om det verkar för någon att han borde se resultatet av att förbättra världen i det här livet, låt honom då titta i spegeln om och om igen leta efter den tredje faktorn som bestämmer kvaliteten på hans liv i det nuvarande systemet för global styrning.

Så nu lugnade alla snabbt ner sig, lugnade ner sina ambitioner och gick vidare till samhällets bästa UTAN några anspråk och förväntningar. Särskilt ungdomar som skriker om var Vladimir Vladimirovitj Putin har gjort med de petrodollar som tillhör dem "med höger". Oavsett om du gillar den här eller inte, spelar det ingen roll, det enda viktiga är om du går mot rättfärdighet i linje med Guds försyn eller inte. Och om du åtminstone precis börjar uppriktigt sträva efter detta, så kommer allt du behöver att ges från ovan i samma kvalitet som du utför din tjänst till Providence. Och om inte, då kommer mina favoritlärare definitivt att hjälpa dig.

PS … För dem som ofta skriver till mig personligen. Du behöver inte längre be mig att lära dig någonting, att ge ett svar på någon ideologisk fråga eller, gud förbjude, att bli din andliga lärare. Sedan att skylla mig för det faktum att du under flera års kommunikation med mig helt enkelt letade efter ett sätt att förbättra din livskvalitet utan några kroppsrörelser och inre förändringar, och sedan fick du inget annat än besvikelse från insikten att utan att ändra din världsbild, visar det sig, att du inte kan förbättra något nämnvärt i ditt liv.

Jag hittade er lärare som är många gånger mer erfarna, de kommer tillförlitligt och utan några onödiga introduktioner att förklara för er hela essensen av att vara, allt som ni är rädda att fråga även mig om. Och den viktigaste läraren förutom sådana människor förblir alltid Gud. Du kan kontakta honom direkt och alltid få ett helt perfekt svar på absolut alla frågor. Ändå, om det inte finns tillräckligt med visdom för att förstå svaret korrekt, kommer Tolyan från distriktet att förklara det för dig i detalj.

Vem är Tolyan?

Nyfikenhet på spelet "Vad? Var? När?".

– Och nu ställer Tolyan från distriktet en fråga till finsmakarna. – säger programledaren. - Uppmärksamhet, frågan: "Tja, vad ept?"