Bondekriget 1773-1775 Var är bönderna?

2024 Författare: Seth Attwood | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 16:17

Innan jag påbörjar analysen av händelserna för 240 år sedan skulle jag vilja beskriva syftet med mitt arbete.

Så inte på något sätt nationell fiendskap eller något liknande. Målet är att försöka öppna slöjan över Pugachevs hemlighet, för att undvika en upprepning av de blodiga scenarierna 1773-1775.

Otydligheten i att förstå händelserna under dessa år gjorde det möjligt att upprepa de blodiga händelserna från brodermordskriget i början av 1900-talet i samma territorier, och nu skulle "Stars and Stripes" gärna spela ett annat liknande kort som heter Kazakstan.

Uppdelningen av territorier efter etniska linjer är inget annat än en tidsinställd bomb.

Ett stort antal böcker, artiklar, publikationer har skrivits på temat händelserna 1773-1775, kallat bondekriget. Överraskande nog är det nästan alla författare till dessa verk som ansöker inte till källan … Denna inställning kan jämföras med att lyssna på en opera framförd av en granne.

Mikhail Volk angav helt korrekt riktningen för sökandet efter svar på de senaste årens frågor vid läsningen av originaltexterna.

Intresset för Alexander Sergeevich Pushkins verk stimulerade delvis försöket från författarna till den nya kronologin att förnedra namnet på poeten, geniet, patrioten i hans fosterland:

"Kriget med Pugachev var extremt förvrängt av Romanovhistorikers penna. A. S. hade också ett finger med i detta. Pushkin i sin berömda "Pugachevs historia".

Medborgarna Nosovsky och Fomenko förvränger medvetet fakta, talar om 36 sidor.

Faktum är att Pushkins verk "The History of the Pugachev Revolt" innehåller två delar. I den första 297 sidor, på sekunden - 344 … Dessutom publicerades "Notes on the riot", som innehåller översättningar av utländska texter och mycket annat intressant.

Upprepade gånger märkte att poeten satte det mest intressanta uttalandet eller frasen i slutet av varje block.

Genom att dra frasen ur sitt sammanhang ändrade Nosovsky-Fomenko dess betydelse (se i samma video om Pugachev). Denna fras är hämtad från förordet, understruken i blått meningen som den låter i videon. Läs hela texten och känn skillnaden.

Det är anmärkningsvärt att en av hans "avslöjande" videor Nosovsky-Fomenko börjar med orden "vad den brittiska encyklopedin släppte om." Egentligen gör de det tydligt vems intressen de försöker till, för vad den brittiska utgåvan kan säga om det kan du se här.

Detta är stycket som slutar med Remarks on the Riot:

Den moraliska världen har precis som den fysiska sina egna fenomen som kan skrämma vilken nyfiken person som helst som vågar överväga dem. Om du tror på filosoferna att en person består av två element: gott och ont, då Emelka. Pugachev tillhörde utan tvekan sällsynta fenomen, till monster, födda utanför naturens lagar; för i hans natur fanns inte ens den minsta gnista av gott, den där goda principen, den där andliga delen som skiljer en intelligent skapelse från ett meningslöst djur. Berättelsen om denna skurk kan förvåna de onda och inspirera till avsky även hos de flesta rövare och mördare. Samtidigt bevisar det hur lågt en människa kan falla och vilken helvetes illvilja hans hjärta kan fyllas av. Om Pugachevs gärningar var föremål för det minsta tvivel, skulle jag gärna riva denna sida ur mitt arbete.».

Kom ihåg dessa två nyckelbudskap - ett av förordet om god tro, andra, om tvivel om Pugachevs handlingar.

"Det var allt ordspråket var …".

Tänk att det skulle ha funnits tv i slutet av 1700-talet.

1773, någonstans i St. Petersburg:

"Berusade skurkar och rövare, jäklar, upprorsmakare under ledning av Emelka Pugachev kör runt länderna i Orenburg-provinsen, griper fästningarna i Yaiks försvarslinje, bränner ner fästningar, rånar fabriker, kyrkor, dödar adelsmän, bönder, präster …"

1773, någonstans i Orenburg-provinsen:

”S:t Petersburg-juntans trupper, som stödde den väpnade statskuppen 1762, som resulterade i mordet på Karl Peter Ulrich Golstein-Gottorp, ledd av generalmajor Kar, besegrades nära byn Yuzeeva. Från juntans truppers sida noterades upprepade gånger artilleriattacker på byarna i Orenburg-provinsen. Igår höll Augusta Frederica från Anhalt-Zerbst, som kallar sig Katarina den stora, ett tal i senaten, där hon krävde en ökning av antalet trupper på grund av den andra mobiliseringsvågen och skickade dem till sydost ….

För ett par år sedan skulle jag ha kallat det för ett dåligt skämt. Jag tror inte det idag.

Metoderna för informationskrigföring uppfanns inte igår och har inte förändrats mycket under deras existens, främst i enlighet med principen "ju fler lögner, desto mer tro."

Bilden av dessa år kompletteras väl av en intressant version av händelserna före kriget 1773-1775, som beskrivs i artikeln av Igor Grek, såväl som bilden av världen under Catherine II:s regeringstid.

Efter att noggrant ha läst "Historien om Pugachev-upproret" vid något tillfälle tog jag mig själv i att tro att de räddade Ryssland från sådana skurkar som.

Under jakten bränner Pugachev nästan alla erövrade fästningar och bosättningar.

Och vad som är förvånande, folket fortsätter att gå till honom i tusental, även efter förstörelsen av fabriker, förstörelsen av kyrkor, mord på civila och präster.

Ett exempel på ett tvetydigt uttryck som används av Pushkin.

Antalet Pugachevs trupper vid vissa ögonblick når flera tusen, under striden om Kazan och överhuvudtaget - 25 tusen.

En bild av krigets omfattning

jag undrar vem Rainsdorp anses "innovatörer"?

När man kommer ihåg befolkningstätheten i städerna under dessa år, blir det tydligt att detta inte är ett upplopp eller ett uppror. Det finns en fullskalig krig.

Omfattningen av fientligheterna illustreras bäst av kartan, vars frånvaro faktiskt klagade över Pushkin i hans "Remarks on the revolt":

Kritik av herr Bronevsky

Till kapitel VI 6 saknas fotnot. Se sidorna 123 och 55.

Många platser och till och med städer och fästningar är inte markerade på kartan. Detta gör läsaren extremt svår.

Förklaring

Siffrorna som anger en hänvisning till en kommentar är ett stavfel.

Kartan är långt ifrån komplett; men detta var nödvändigt, och jag hade inte möjlighet att komponera en annan, mer perfekt.

Låt oss eliminera denna nackdel

Sökandet efter ett svar på frågan om vad som hände i Sibirien vid den tiden ledde mig till boken Andrey Iosifovich Andrushchenko "Bondekriget 1773-1775", tryckt 1969.

Efter att ha läst detta verk har de sista tvivelna försvunnit om huruvida detta krig var ett bondekrig.

Faktum frånvaron av de flesta originalen av dokument som upprättats av Pugachev och hans medarbetare, bekräftade bara min tro på versionen av förfalskning av händelser.

Jag har samlat material för mer än en artikel, därför kommer jag, utan att observera händelsernas kronologi, att citera de ljusaste ögonblicken och motsägelserna som A. S. Pushkin, och som bekräftas av A. I. Andrushchenko.

När Pushkin komponerade sitt verk hoppades 1834 på "en historiker som skulle få skriva ut Pugatsjevfallet". Och vad vi ser från en sådan historiker, nästan 200 år efter undertryckandet av "bondeupproret":

Ursäkta mig, så du kan göra anteckningar i tusen år att fallet har studerats lite.

För att otvetydigt svara på frågan om vem Emelyan Ivanovs son Pugachev verkligen var, tillåter inte öppna källor, ungefär som Generalissimo Suvorovs deltagande i detta krig.

Trots Pugachevs "utomlands turné" före hans framträdande på Yaikfloden 1773, beskriven i "Historien om Pugachev-revolten" (nedan kallad IPB), fann undersökningskommissionen inte deltagande av utländska agenter vid sidan av rebellerna:

Å andra sidan, som jag redan har noterat, fanns det på regeringsstyrkornas sida och bland de högsta tjänstemännen många personer med utländska rötter.

En länk till Katarina II:s manifest av den 4 december 1762 om inbjudan av utländska kolonister att bosätta sig i Ryssland hittade på nätverket.

Innehållet i manifesten och dekreten från 1773-1775 är intressant.

Senatens dekret den 13 december 1773:

Denna formulering innebär att områdena relativt nyligen togs under kontroll och att det inte fanns några företrädare för myndigheterna på plats. (övervakare)

Manifest 23 december 1773:

Manifest av den 19 december 1774 - om kosackens Pugachevs brott.

I dessa två manifest tröttnar inte Katarina II på att upprepa om Guds försyn, som ett resultat av vilket hon övertog makten (i själva verket efter att ha genomfört en väpnad statskupp).

I IPb avbildas Pugachev och "skurkarna" ofta berusade. Pushkin använde denna teknik för att visa bristen på medvetslöshet av "rebellernas handlingar". Det måste förstås att han inte kunde skriva något annat inom ramen för censuren. Av samma skäl ser vi inte i IPB namnen och efternamnen på ledarna för Pugachev-avdelningarna, bara smeknamn. Därav de många "jävlarna", "skurkarna", "rabblet". Poeten kunde bara lämna antydningar.

Antagandet bekräftar närvaron Militärkollegium bland "upprorsgängen"

Disciplinfrågor i Pugachevs trupper

Order och medaljer

Användning av banderoller av "skurkargäng"

Det är förmodligen därför Golitsyn blev förvånad över pugatsjeviternas välkoordinerade handlingar

I IPB skämtsamt kallar Pugachevs följe sig som Catherines följe, och bosättningarna Byrd, Kargala och Sakmara jämförs med Moskva, St. Petersburg och Kiev.

Det är möjligt att författaren genom en sådan jämförelse av städer kunde ange de motsatta sidorna: ett krig mellan två stater.

Ansökan förtjänar ett separat ämne artilleri i kriget 1773-1775

Här skulle det gå att citera hela kapitlet, det är så ljust, men man får begränsa sig till utdrag.

För icke-gjuterier kanske sådana beskrivningar av händelser inte är slående.

Att gjuta kanoner, som alla andra tekniska metallprodukter, fungerar helt enkelt inte av skräck. Att kasta en plogkanon går inte att hälla. Vi behöver hantverkare som kan gjuttekniken.

Du behöver inte gå långt för exempel. För närvarande, i Ryssland, sedan början av privatiseringen, har många industrier förstörts, inklusive gjuteriet.

När marknadsrelationerna började blev det mer lönsamt för handlare att köpa gjuteriprodukter i grannlandet Kina.

Försök nu att svara dig själv, hur snabbt är det möjligt att starta gjuteri i vårt land inför en nedgång i den nationella valutan och andra gynnsamma ekonomiska faktorer, men i avsaknad av teknik och hantverkare i den kvantitet som krävs?

För att återgå till händelserna 1773 kan man förstås säga att vid dessa fabriker och före krigets början fungerade produktionen för regeringen.

Men var fick då "bönderna" vapnen som tillverkats med hjälp av hemlig teknik?

Ytterligare ett avsnitt om vapnen.

Mynt

Metoderna som används av numismatiker för att fastställa mynten är okända för mig.

Inför det faktum att i praktiken tolkas feltolkningen av inskriptionen på myntet i "Bosporan-riket", skulle jag inte bli förvånad över att mynten från Pugachevs tid inte "hittades".

I IPB träffade jag ett omnämnande av Tomsk regemente, som låg i Moskva.

I Andrushchenkos bok ägnas det sjunde kapitlet åt Sibiriens deltagande.

Baserat på det accepterade namnet på kriget 1773-1775, som ett bondekrig, är det logiskt att anta att förutsättningarna för början av revolten bland "bönderna" borde ha varit desamma i hela dess ursprungsområde.

Tittar på kartan över sibiriska städer i början av 1700-talet i verk av S. U. Remezov och accepterar den officiella versionen av bosättningen av dessa länder, uppstår en oenighet om böndernas kamp mot livegenskap.

Sibiriens själva deltagande i kriget 1773-1775. blev en upptäckt för mig.

Jag bestämde mig för att se vilka händelser under de åren som präglade städerna i Sibirien.

Det visar sig att 1773 (i den officiella versionen hände problemet på sommaren) brann nästan hela staden Krasnoyarsk ut: av 350 hus fanns 30 kvar.

Kanske föll branden av en slump på ett krigsår.

Anmärkningsvärd är listan över städer där det brann det året. Det är märkligt att på tröskeln till "bondekriget" uppslukade bränder städerna i den västra delen av Ryssland.

Efter att ha jämfört fakta om Tomskregementets flitiga deltagande i undertryckandet av "jävlarna" 1773-1775.

Krasnoyarsks militära trupps svala humör

Krasnoyarsks underordning till Tomsk-provinsen bildades 1804

branden i Krasnoyarsk 1773 verkar inte längre vara en så slumpmässig händelse.

Prästerskap och kyrka

Precis som du när du läser IPb fångar dig själv att tänka vem som räddar från vem, medan du beskriver rån och mord i nästa stad eller fästning som fångas av Pugachev, börjar du förstå det absurda i historien.

Som jag sa ovan, efter alla "grymheter" som tillskrivs Pugachev i den officiella versionen, fortsätter hans led att växa. Även om, enligt sakernas logik, med varje efterföljande rån, borde en våg av missnöje från civilbefolkningen och prästerskapet växa fram.

Dessutom är det ingen slump att A. S. Pushkin omedelbart efter Pugachevs avgång från den plundrade staden "för" regeringstrupper dit.

I anteckningen till åttonde kapitlet finns en lista över plundrade kyrkor och tempel, människor av olika rang och dödade gods. Antalet präster som dog, påstås i händerna på upprorsmakarna, är slående.

för en mer bekväm uppfattning, överförde data till tabellen

av de dödade omkring 90 - prästerskap, mer än hälften är namngivna.

Pugachev och kyrkan i IPb.

I den andra delen av IPb, ett uttalande om kosackernas vördnad av kyrkliga helgdagar

Om Pugachevs första planer

ALLMÄNNA KOMMENTARER

Alla svarta var för Pugachev. Prästerskapet välkomnade honom, inte bara präster och munkar, utan även arkimandriter och biskopar. En adel stod öppet på regeringens sida. Pugachev och hans medbrottslingar ville först vinna över adelsmännen till sin sida, men deras fördelar var alltför motsatta.

Prästerskapets inställning till kriget bland A. I. Andrushchenko

Möte för prästerskapet för trupperna i Pugachev i Petrovsk.

Om firandet av kyrkliga helgdagar av kosackerna

I sitt arbete hänvisar Andrushchenko ibland till kriget civiloch regeringstrupper - straff-.

Från avsnittet nedan blir många punkter tydliga som verkade så motsägelsefulla i Pushkins verk:

På exemplet med Vyazovsky-redutten (Vyazovka)

År 1773 gick skansens befolkning över till Pugachev-upprorets sida. För att avlyssna statliga kurirer och övervaka tsaristiska truppers rörelse från Orsk-fästningen bakom Vyazovsky-redutten, inrättades en militär utpost vid gruvorna av Pugacheviterna. Spår av gamla koppargruvor har överlevt till denna dag i form av gropar och höga soptippar. På XVIII-talet. dessa gruvor tillhörde uppfödarna Mosolov, Tverdyshev och Myasnikov. …

Om man jämför omfattningen av kriget 1773-1775, antalet deltagare, kan det antas att industrin i Ural, om den inte förstördes, undergrävdes mycket.

Krigets efterdyningar

Inom ramen för denna artikel har inte alla de motsägelsefulla punkter som finns i A. S. Pushkin om händelserna i kriget 1773-1775.

Versionen av händelser runt Orenburg och Burdskaya-bosättningen har lagts till i ett separat inlägg. Bland alla konstigheter i samband med staden Orenburg, frågan om fästning, som de försvarade så tappert i 6 månader.

För närvarande finns det faktiskt inte ett spår kvar av det. Men i Berdskaya Sloboda finns det attribut förknippade med Pugachev. Även om det, efter logiken i den officiella versionen av de årens historia, borde ha varit tvärtom …

SLUTSATSER

I detta arbete försökte jag avslöja innebörden av att A. S. Pushkin lade i sina skrifter om kriget 1773-1775.

Det är känt att A. S. Pusjkin ägnade flera år av sitt liv åt att studera händelserna för mer än 50 år sedan, arbetade i arkivet och reste till Orenburg. Det är också känt att han var under övervakning, censor för hans verk var kungen själv.

Det faktum att varken censorerna, eller läsarna och forskarna av hans verk under de kommande 180 åren kunde urskilja den dolda innebörden inbäddad i verken "The History of the Pugachev Rebellion", "Notes on the Riot", "The Captain's Dotter", "Sagan om den döda prinsessan", "Sagan om den gyllene tuppen", "Sagan om guldfisken" talar om poetens geni.

Jag har kanske inte listat alla verk relaterade till tiden för poetens arbete med dokument om kriget 1773-1775, men jag är säker på att bara när du läser dem samtidigt kan du få en komplett bild, lägga ett pussel.

Förutom prosa tog han även med sagor i listan av den anledningen att författaren själv behandlade dem på följande sätt:

”En saga är en saga”, sa han,”men vårt språk är för sig självt, och ingenstans kan man ge det denna ryska vidd, som i en saga. Och hur man gör det - det skulle vara nödvändigt att göra för att lära sig tala ryska och inte i en saga … Nej, det är svårt, det är omöjligt ännu! Och vilken lyx, vilken mening, vilken nytta har varje ordspråk av oss! Vilket guld! Och det ges inte i händerna, nej!.

Förresten, bara i dessa berättelser 1833-1834. ordet guld-».

Förutom "Golden Horde" med detta ord, kommer inget annat att tänka på …

ZY Namn som Emelyan Pugachev och Salavat Yulaev lever fortfarande i folkets minne, bosättningar, gator och ett hockeylag är uppkallade efter "skurkarna".

Detsamma kan inte sägas om deltagarna i händelserna som kämpade på regeringsstyrkornas sida.

Taggar för Planet Earth-programmet, såväl som andra material som används vid utarbetandet av denna artikel.