Varför kommer oligarkbonden Pavel Grudinin aldrig att bli Rysslands president

2024 Författare: Seth Attwood | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 16:17

Detta är en uppdaterad och reviderad version av mitt tidigare inlägg. "Moskva är det tredje Rom? Och vilket exakt? De två första Rom var trots allt motpoder mot varandra!".

Jag kommer att försöka skriva så kort som möjligt för att inte förvandla artikeln till en bok, så jag kommer här bara att presentera de viktigaste sakerna som en modern person behöver veta.

Till att börja med, låt mig påminna dig om den gamla sanningen: "Ett folk som inte känner till sitt förflutna har ingen framtid" (M. Lomonosov).

Jag var tvungen att börja skriva om detta ämne av en mycket tvetydig reaktion från läsarna på min tidigare artikel. "Putin är värd folkligt stöd både nu och i valet 2018!".

Jag uppmärksammade läsarna i den här artikeln på det faktum att självklart, men inte helt klart till de flesta av mina landsmän.

Rysslands vapen är dubbelhövdad örn med upphöjda vingar, och Ryska federationens väpnade styrkor, den ryska polisen, såväl som "Rosgvaria" underordnad Putin, arbetar under symbolerna tvåhövdad örn med nedåtriktade vingar

Otroligt men sant! Och detta kan inte annat än överraska någon som vet att all makt vilar på symboler, för, som Konfucius sa: "Tecken och symboler styr världen, inte ord och lag".

Varför styr symboler världen? Hur är detta möjligt ?!

Först av allt, symboler styr världen eftersom den enda visuell bild kan innehålla mer information än tusentals ord som sagts av någon. För det andra utför en symbol, som en visuell bild, funktionen att attrahera människor till sig själv eller förena en hel uppsättning betydelser inom sig själv.

Förresten, ur esoterismens och lingvistikens synvinkel, ordet "symbol" är motsatsen till "jäkel" … Och det här är inte en "lek med ord", det är det!

SYMBOL (symbol) (symbolum / symbolus) är en enda bild, bestående av sammanlänkade delar, som konventionellt förmedlar vilken tanke eller idé som helst, vilken erfarenhet som helst och liknande. Symbolen fungerar som en konventionell beteckning av vilken storlek som helst, ett konventionellt tecken som "ansluter" ett föremål till en enda helhet (grekiska δμβολον är ett identifikationsmärke för medlemmar i en viss social grupp).

DIAVOL (dia-vol) (latin diabolus) - dela en enda helhet i motsatta delar, till exempel dela en cirkel på mitten enligt dess diameter. En källa.

Order nr 300 från Rysslands försvarsministerium "Om reglerna för att bära militäruniformer"publicerad den 25 juni 2015 säger samma sak:

Patricier och plebejer

Patricier, Populus Romanus Quiritium, quirites är personer som tillhör de ursprungliga romerska klanerna, som åtnjuter alla rättigheter, inklusive rätten till resultatet av arbetet (inte bara deras eget arbete). De har födelserätt. Jag upprepar ännu en gång - patricier har rättigheter VID FÖDELSE, detta är mycket viktigt.

Det finns anledning att hänföra den romerska förkortningen SPQR till att syfta på patricierna, som har fulla rättigheter.

Därefter ersattes denna symbol av LABARUM:

Båda symbolerna används flitigt i kristendomen till denna dag.

Plebejer, Till skillnad från patricier är försämrade i sina rättigheter, regleras deras rättigheter av en speciell uppsättning lagar som kallas Jus gentium – folkets rätt.

Det vill säga, i ett samhälle byggt enligt romersk lag finns det två huvudkategorier:

- Patriciermed full födelserätt

- Plebejer, vars rättigheter är begränsade och beskrivs i särskilda lagar

Den ryska federationens konstitution använder två begrepp, utan en tydlig definition

- Person

- Medborgare

Subtiliteten är att "person" och "medborgare" är juridiska termer i huvudlagen (i Ryska federationens konstitution), och de anger olika kategorier av människor. Bestäm själv vilken kategori du tillhör de jure.

Läs Ryska federationens konstitution (artikel 17):

En källa

I östra Rom, som också är känt som:

- Bysantinska imperiet

- Romerska imperiet

- Basil Romeon

- Rumänien

- Grekiska kungariket

statens struktur var annorlunda.

Referens:

"Efter att ha uppstått 962, gjorde det heliga romerska riket anspråk på kontinuiteten i det antika romerska riket och det frankiska riket Karl den Store, och försökte bli en universell statsbildning som förenar hela den europeiska kristna världen. Otto I den store, den heligas första monark Romarriket, använde titeln imperator Romanorum et Francorum (från lat. - "Romarnas och frankernas kejsare.") Även om kärnan i riket alltid var Tyskland, var dess heliga centrum Rom: i denna stad fram till 1500-talet, kröningar av kejsare hölls och det var från Rom, enligt medeltida åsikter, som deras gudomliga makt strömmade. "romersk kejsare"(lat. imperator augustus Romanorum) användes redan av Otto II den Röde (973-983), och frasen "Romerska riket" nämndes första gången i källor under år 1034. Samtidigt orsakade användningen av denna titel skarpt avslag i Bysans, där man trodde att endast den bysantinske kejsaren HAR RÄTT att kallas romersk kejsare.". En källa.

Enligt min åsikt gjorde det "heliga romerska riket" till en början, sedan starten, anspråk på bara en efterföljd från det antika romerska riket- att förgöra människor med talanger som Kristus Frälsaren med eld och svärd.

Låt mig påminna dig om att den legendariske Jesus, som mirakulöst helade "forntida judar" (samtida från "det antika Rom") från allvarliga sjukdomar och förklarade för dem att "Gud är en osynlig Ande", avrättades brutalt i det territorium som var föremål för just detta antika Rom … Och rättegången över honom, som det står skrivet i Bibeln, ägde rum under överinseende av den romerske prokuratorn Pontius Pilatus.

Illustration: Kristus vid rättegången mot Pontius Pilatus.

Därefter var det på territoriet för det "heliga romerska riket" strax innan kollapsen och döden av det "bysantinska riket" ("östra Rom)" började massförstörelse av människor med talanger som Kristus … Inkvisitorerna stämplade dem som "häxa" eller "trollkarl", och en sådan etikett räckte redan för att först tortera en person till självinkriminering och sedan döma honom till en grym död genom att bränna på bål.

Hur det gick till, berättar dessa medeltida gravyrer:

Hur förstår du som läsare allt Hitlers, som bara har funnits i vår historia, är en produkt av västerländsk civilisation, genererad i sin tur av det så kallade "heliga romerska riket".

Specifikt Adolf Hitler (Schicklgruber), då dolde han inte ens för någon att hans idol var en av härskarna i det "heliga romerska riket" - Fredrik Barbarossa (1122-1190), son till Judith av Bayern. Det var för att hedra honom som Hitler döpte sin attackplan mot Sovjetunionen - "Barbarossaplanen"och Hitler gjorde Friedrich Barbarossas vapen till Nazitysklands vapen 1935. Jag ska berätta om detta separat.

Fredrik Barbarossa.

Jag måste notera att inget sådant hände i det så kallade "Östra Rom", som kallades av historiker på alla möjliga olika sätt: "Grekiska kungariket", och "Bysantinska riket", och "Rumänien".. Det är bara det riktiga namnet på det stora "Kungariket", som har berikat mänskligheten med sin höga kultur, vill ingen av de officiella historikerna av någon anledning påpeka! Det verkar som att det finns en klass av människor i vårt samhälle och i världen som tror att detta är en länge begravd historisk hemlighet, och ingen borde känna henne!

Under tiden, om detta låt det passera Nyligen, chefen för den ryska ortodoxa kyrkan, patriark Kirill, själv, när han plötsligt bestämde sig för att påminna alla om sin patriarkala titel:

Det visar sig att Hyperborea, som alla letar efter idag och inte kan hitta, var inte något litet norrländskt land eller land, som indikeras på Ptolemaios karta, tillverkad redan 140 e. Kr.

Hyperborea var en enorm formation när det gäller territorium, något som Sovjetunionen eller den nuvarande ryska federationen. "Hyperborea är allt norr om Bysans!"- sa patriarken Kirill, vars titel fortfarande låter på grekiska idag: "Patriark av de hyperboreanska länderna".

Vad gäller namnet "Byzantium", då är detta, som ni vet, ett annat namn för Konstantinopel, vars inofficiella namn är Konstantinopel! "Nedan är en förklaring till varför vi har sådan förvirring i historiska namn:

Jag hoppas att läsaren uppmärksammar ordet Reformation i ovanstående historiska referens?

Låt oss ta en titt på vad historiker säger om detta:

Och trots allt, det som är förvånande, började samtidigt på Rysslands territorium (Ryssland) Reform av den ortodoxa tron, som de beslöt att arrangera för det "heliga romerska riket" av den nya "patriarken över hela Ryssland" Nikonmed konungens samtycke och godkännande Alexei Mikhailovich Romanov.

Denna reform skulle inte ha varit möjlig om inte Romanovdynastin hade kommit till makten över Moskva Ryssland 1613. Därför måste jag alltid nämna den första av Romanovs - Mikhail Fedorovich Romanov, redan vid vars kröning riket skedde stort förräderi i Ryssland!

Ta en närmare titt på detaljerna i denna ritning, som redan är flera hundra år gammal:

Här fångas ett av ögonblicken av valet av Mikhail Romanov till tronen. Scen på Röda torget. På spiran av Spasskaya Tower i Moskva Kreml är installerat (titta noga!) dubbelhövdad örn med upphöjda vingarsom på vapnet Heliga romerska riket!

Samtidigt är det känt att i Ryssland var vanligt med Bysans ortodox tro … Och emblemet för de ryska tsarerna, som styrde Ryssland före Romanovs, liknade det bysantinska:

Till vänster är vapenskölden för patriarkatet i Konstantinopel, till höger är ett monument över tsar Ivan III.

Referens: "Ivan III Vasilievich (även Ivan den store; 22 januari 1440 - 27 oktober 1505) - storhertigen av Moskva från 1462 till 1505, suverän över hela Ryssland.", Pskov, Tverskoy, Perm, Jugorsky och Bulgarian och andra.” Son till Moskvas storhertig Vasilij II den mörka. Resultatet av Ivan Vasilyevichs regeringstid var enandet av en betydande del av de ryska länderna runt Moskva och dess omvandling till centrum för en enda rysk stat". En källa.

Och ytterligare en mycket nyfiken historisk referens från samma källa:

Det vill säga, katolska Rom ville spela något liknande ett schackspel som involverade figuren av den ryske tsaren och figuren av systerdottern till den siste kejsaren av Bysans, men deras lömska plan "att påverka Ivan III genom Sofia" misslyckades!

Men uppenbarligen uppnådde västra Rom sina mål senare, när latinerna lyckades föra Romanovs till makten. Detta framgår redan av det faktum att Romanovs har ändrat emblemet! Hon blev det sammamed det heliga romerska rikets symboler!

Bedöm själv:

Detta är ytterligare ett tydligt bevis på det stora förräderisom Ryssland stod inför.

Vad trolöshet Romanoverna gick längre i allians med sina patriarker, låt oss titta på det senare. Jag ska bara påminna dig om att ordet "trolöshet" - består av två rötter, och dess exakta betydelse är: "att bryta tron" … Detta är vad Romanov-tsarerna gjorde med sina patriarker i mitten av 1600-talet och kallade processen brott mot ortodoxin – Reform! Vad denna reform har förändrat i Ryssland kommer jag att berätta i nästa del.

Under tiden kommer jag återigen att påminna läsaren om att vi har det i det moderna Ryssland polyarki: Rysslands presidents makt, makten hos ett oberoende rättssystem, den lagstiftande och verkställande makten. Och de agerar alla på olika sätt och under olika vapen, några under den dubbelhövdade örnen i det heliga romerska riket (med sina vingar upphöjda), andra under den dubbelhövdade örnen i Bysans (med sänkta vingar).

Så jag bestämde mig för att ställa en fråga till alla: "Moskva är det tredje Rom? Och vilket exakt? De två första Rom var trots allt motpoder mot varandra!"

3 januari 2018 Murmansk. Anton Blagin

P. S

Om någon vill läsa fortsättningen på denna berättelse så snart som möjligt rekommenderar jag att läsa några av mina verk, skrivna som en del av att skriva en enda världsbild:

1. "BEKÄTTEN OM" CLAIR SEING ": OM VAD HAR VARIT OCH VAD KOMMER ATT BLI".

2. "Säg ett ord om de gamla judarna!".

3. "VAD ÄR DEN JUDISKA STJÄRNAN OLIKA FRÅN DEN RYSKA STJÄRNAN?".

4. "Hur förbereddes invasionen av judarna i Ryssland, och vad kom ut av det …"

Och om någon har en fråga, vad har det med det att göra? Pavel Grudinin, chef för CJSC "Sovkhoz uppkallad efter Lenin", nominerad av kommunistpartiet som kandidat till Rysslands president ?!, då kommer jag att svara så här: att hantera den moderna ryska federationen under förhållanden av konstant yttre och inre hot är inte att förvalta en statlig gård! Här behövs helt andra hjärnor, annan utbildning och andra förmågor!

Att anförtro landet till Grudinin betyder igen, ursäkta mig, att skruva till Ryssland, som var fallet med "folkets förtroende för Boris Jeltsin":

En kommentar:

White Rus:

Anton, bravo!

Man märker att den överväldigande majoriteten tyvärr står framför ögonen på dem, men de ser det inte direkt!

Putin red på en häst och du, en av dem som märkte att selen är dekorerad med våra uråldriga symboler, hakkors. Och en bra artikel dök upp om hur ANDRA tillägnade sig inte bara våra efternamn utan också SYMBOLER.

Han påminde Gundyaev om storheten i sin titel (som han bugar djupt för) och detta magnifika analytiska verk dök upp, med långtgående slutsatser och krävde en noggrann, noggrann studie av vad och var vårt forntida fosterland var.

När det gäller Grudinin delar jag till fullo din åsikt. Om ett bi surrar, då behöver någon det! Frågan är till vem? Och det är fullt möjligt att BNP i sig. I alla avseenden från Grudinin är "The Tsar of All Russia" som en kula från "plasticine".

Men rent teoretiskt kan Putin ge en annan kryptojude för att styra de ministrar som Grudinin hotar att "stoppa". Pi …….. / vissla ???? /, rulla inte påsarna, ja, eller inte turkiska jordgubbar för ryska. Den här kommer åtminstone inte att vara underkläder för pengar från välgörenhetsstiftelser att köpa via banköverföring.

Å andra sidan kanske han står i det "stall" som är nödvändigt för Folket och med händerna kommer han att kunna städa Augeans stall från ond och stinkande skit.

Låt oss se! Det enda dåliga är att det inte finns tid att träna. Antingen kommer de att begrava oss, eller så kommer vi att begrava dem. Förresten, VVP har hittills nått tronen, lyckats styra chekisterna och ministrarna. Så det är på något sätt oanständigt för en bonde att rulla sina läppar på tronen. Inte enligt Senka i allmänhet en keps. Och bilderna med ryska sossar som drar sina händer för Bor Eltsin är fantastiska!En förhoppning, kanske de, dessa sossar, redan har minskat?