Innehållsförteckning:

Koloniala metoder för att hantera etniska konflikter
Koloniala metoder för att hantera etniska konflikter

Video: Koloniala metoder för att hantera etniska konflikter

Video: Koloniala metoder för att hantera etniska konflikter
Video: Från pinsam förfalskning till prisat original – Per Karsten berättar om René Descartes skallben 2024, Maj
Anonim

Ekonomisk och kulturell expansion skapar förutsättningar för att påverka etniska konflikter i inflytanderegionen.

En "klassiker" på temat etniska konflikter från den koloniala repertoaren spelades av britterna i Indien.

De ägnade det åt sitt styre och förlitade sig på lokala prinsar och markägare som var skyldiga sina "herrar" sina privilegier. Kolonialisterna bevarade medvetet den feodala fragmenteringen och det brutala förtrycket av befolkningen av furstar och adeln. Sålunda utsattes massorna för dubbel exploatering (av lokala myndigheter och främmande parasiter). Så länge de två grupperna av exploatörer agerade i kontakt, och Indien bestod av splittrade delar, var det ingen fara för ett framgångsrikt uppror.

Ett annat "framgångsrikt exempel" på att anstifta interetniskt hat var Österrike-Ungerns och Tysklands politik från 1910 till 1915 i förhållande till Rusynerna (rutenerna), som var ursprungsbefolkningen i Galiciska Rus (västra Ukraina). Dess slutliga mål var att förstöra alla spår av det ryska folkets tidigare bosättning. År 1910 kallades dessa länder fortfarande galiciska eller Chervonnaya Rus, och dess ursprungsbefolkning, Rusyns, kallade sitt folk "Ruska", deras språk - "Mova Ruska".

Antalet Rusyns i Österrike-Ungerns territorium i början av XX-talet. var från 3, 1 till 4, 5 miljoner människor. För att ändra maktbalansen använde österrikarna den teknik som de tidigare "sprungit in" på Balkan (rensade Bosniens och Kroatiens territorium från serberna). Chansen för dem dök upp under första världskriget. Alla invånare i Galicien, som talade sitt modersmål (dvs. Rusyn), som läste tidningar på ryska, anklagades för att "hjälpa Ryssland", spionage och började metodiskt skjuta, hänga, vräka (varefter mer än 300 000 människor lämnade Galicien) eller koncentrationslägren Talergofi Terezin [1]. Samtidigt stöddes då bara den politiska "ukrainska" rörelsen som syftade till "självständighet" och förkastande av rysk identitet på alla möjliga sätt.

Så gick det galiciska Ryssland under [2] …

Bild
Bild

bilden visar hur de "civiliserade" och modiga österrikarna från 1914 till 1918 rutinmässigt hängde män och kvinnor i Galicien bara för att de talade ryska eller ansåg sig vara ryska …

Bild
Bild
Bild
Bild

Vidare stödde Tyskland, Österrike-Ungern och deras allierade konsekvent separationen från Ryssland av Polen, Finland, de skapade baltiska staterna. De uttryckte sin beredvillighet att erkänna Ukrainas självständighet och drev det till krig med den vitryska folkrepubliken. Den 1 mars 1918 ockuperade enheter från den andra tyska reservkåren Gomel och började avancera i riktning mot Novozybkov-Bryansk med stöd av ukrainska enheter. Som tack för den serviceiver som visades överfördes hela territoriet i södra Vitryssland, inklusive Brest-Litovsk, Pinsk, Mozyr, Rechitsa och Gomel, av tyskarna till Ukraina.

Snart etablerades den "ukrainska" administrationen i distrikten Pinsk och Mozyr i Minskprovinsen och i distrikten Gomel och Rechitsa [3]. Samtidigt börjar en våldsam ukrainisering i dessa territorier (1941 kommer detta territorium återigen att överföras till Reichskommissariat "Ukraina" och den vitryska befolkningen kommer återigen att förstöras av krafterna från ukrainska straffare utan några demokratiska språng och upptåg där).

Samtidigt, i Don och Kuban, tände tyskarna och de sovjetiska myndigheterna fiendskap mellan kosackerna och annan befolkning. Processer liknande de som genomfördes av österrikarna i Galicien ägde rum här. På Terek och i Dagestan sattes en insats på den sk. "Revolutionära" bergsbestigare som hetsar dem mot ryssarna. Som ett resultat skapades många svaga utbrytarstater som behövde tyskt beskydd [4], och som de planerade att förena till ett slags "nordkaukasisk stat" [5] eller "sydöstra federationen" av kosack- och bergsstater. [6].

1917, under påtryckningar från de "allierade", premiärministern för den provisoriska regeringen, Kerenskij, som sedan "tog över från honom" V. I. Lenin, erkände Radas makt över de fem små ryska provinserna, och ryssarna som bodde där förklarades genast ukrainare. Sedan lade tyskarna också till territoriet Novorossia …

Bild
Bild

Naturligtvis deltog även britterna i denna process. I oktober 1918 satte ministerkabinettet utrikesministeriets uppgift att "sätta på fötter de nationella regeringarna i var och en av de baltiska staterna och, om vi lyckas, i Polen", att separera Kaukasus, stödja de transkaukasiska staterna. stater, vilket driver dem mot självhävdelse. Det ansågs önskvärt att utöka den brittiska inflytandezonen "till territoriet mellan Don och Volga." Och även, att hålla Archangelsk under sin kontroll, för att ge beskydd åt finnarna, karelerna och den dekorativa Vita havet-Onega-republiken från Ladoga till Ishavet.

I styckningen av vårt land deltog även det allierade och "tacksamma" Frankrike, som var "tacksamt" för att ha räddat från nederlaget, i styckningen av vårt land, vilket stödde de polska anspråken på de ukrainska, vitryska och ryska länderna, och sedan de rumänska till Moldavien och Transnistrien.

Av någon ödets ironi väntade vedergällning dessa förmätet ghouls och mördare … Tydligen tappade de sin känsla för proportioner … Som ett resultat, efter slutet av första världskriget, styckades Tyskland och dess allierade själva: Österrike-Ungern delades upp i Österrike, Ungern, Tjeckoslovakien. En del av territorierna var uppdelade mellan sig av Polen, Serbien och Rumänien. De tog territoriet från Tysklands allierade Bulgarien. Turkiet var uppdelat i zoner med brittisk, fransk, italiensk, grekisk ockupation, och sedan isolerades Irak, Syrien, Libanon, Palestina, Transjordanien, Saudiarabien från det.

Jugoslavien delades och förstördes med samma metod 1992-2003.

Sedan 1980-talet har USA lockat sin satellit Saudiarabien för att medfinansiera ett projekt för att främja wahaberna till Afghanistan och sedan till Ryssland, Tadzjikistan, Kirgizistan, norra Kaukasus och Volga-regionen. Betalningarna till militanterna uppgick till cirka tre miljarder dollar [7]. I tjugo länder (Afghanistan, Pakistan, etc.) användes dessa pengar till att organisera och underhålla träningsläger, köpa vapen och litteratur.

Händelserna i Syrien 2012-2013 visade att USA:s och Saudiarabiens stöd till Al-Qaida är möjligt även efter wahabisternas attack mot World Trade Center i september 2001. I Syrien, Libyen och Egypten blev wahhabis återigen allierade till amerikanerna. De blev till och med förlåtna för avrättningen av samma amerikanska ambassadör i Libyen, som tidigare hade uppnått störtandet av Gaddafi …

För att fullborda bilden ska det sägas att det förutom kannibalistiska koloniala metoder finns metoder för att hantera etniska konflikter som smyger sig in på det juridiska området.

Det är uppenbart att existensen av någon stat är omöjlig utan förhindrandet av kolonialt inflytande och kontroll över etniska processer på dess territorium. Annars kommer statsbildningen att sprängas inifrån på grund av interetniska konflikter, vilket gjordes av "välönskare" i vårt land 1917 och 1991.

[1] Sergei Sulyak, Talengof och Terezin: det bortglömda folkmordet.

[2]

[3] Yuri Glushakov, "Russian Planet" av 27 maj 2014, Ockupation och ukrainisering av Vitryssland, Mer

[4] Utkin A. I. Första världskriget. M., Algorithm, 2001

[5] Felix Edmundovich Dzerzhinsky. Biografi utg. S. K. Tsvigun, A. A. Soloviev och andra. M., Politizdat, 1977

[6] Denikin A. I. Essays on Russian Troubles. / Questions of History, 1990–1994

[7] "The Saudi Conntction", U. S. News & World Report ", 15 december 2003, s.21

Rekommenderad: